Ich versuche mal, es zu erklären.Aber vielleicht ist es ja manchmal notwendig und rechtlich korrekt, auf, wie du es schriebst, Demonstranten einzuschlagen? Versetz dich doch mal in unsere Lage, wir stehen in der Kette oder Doppelreihe und es fliegen die "Klamotten" oder man wirs als Zug von >100 Linken angegriffen? Sollen wir weggehen?
Natürlich sollen Sie nicht weggehen, wenn Sie angegriffen werden.
Ich möchte auch nicht über Frankfurt diskutieren, ich war nicht dabei und die bisherige Berichterstattung hat trotz des Umfangs bei mir noch nicht zu einem eindeutigen Standpunkt geführt.
Mit Gefahrenprognosen ect. kennen Sie sich besser aus.
Und ja, es wäre wünschenswert, wenn Randalierer bereits durch Mitdemonstranten an ihrem Tun gehindert werden.
Mich entsetzt das "WIE"
http://www.youtube.com/watch?v=ZN4vKB5WIbw
Nehmen wir z.Bsp. dieses Video.
Die Person wird verfolgt, vielleicht hat er Steine geworfen oder sonstwas.
Die Beamten haben ihn eingeholt, können ihn vom Fahrzeug wegzerren, wozu aber der Schlag auf den Kopf?
Vorne hat jemand geschrieben:"...wir sind die Guten".
Jeder hat seine Toleranzgrenze, vielleicht sollte die aber bei Polizeibeamten durch die Ausbildung höher liegen als bei Otto Normalo.
Solche Videos gibt es zuhauf im Netz, und wenn man sieht, wie Beamte in Schutzkleidung auf alltäglich aussehende Menschen einschlagen, fällt es schwer, unparteiisch zu bleiben.
Außerdem ist dies wieder Munition für militante Gruppierungen und die Spirale dreht sich weiter...
Wo führt das hin?
Nein, ich habe keine Lösung für dieses Dilemma, bin aber entsetzt, welche Gewaltbereitschaft es gibt. Auf beiden Seiten.
Ich habe versucht, mich in Ihre Lage zu versetzen.
Zurückschlagen, wenn ich angegriffen werde: eindeutig ja!
Jemanden verfolgen und niederschlagen oder niederringen und zutreten: für mich unvorstellbar.