Arme Bundeshauptstadt.
Moderatoren: Old Bill, schutzmann_schneidig
Re: Tollhaus Berlin - Kreuzberg
Da wurde Jahre lange weggeguckt , das dauert halt . Manche Ermittlungsverfahren dauern eben ...
Re: Arme Bundeshauptstadt.
Tja - nicht meine Entscheiding, aber es würde mir vor dem Hintergrund nach wie vor äußerst geringer Wahrscheinlichkeit des SchusswaffenEinsatzes auch dann reichen.
Re: Arme Bundeshauptstadt.
Wie gesagt, ich sage nicht, dass das gut ist. Ich halte es nur nicht für so dramatisch wie einige andere hier.
Re: Arme Bundeshauptstadt.
Ist jetzt nicht böse gemeint , aber für die Streifenhörnchen oder Bepoisten ist es leider nicht unwahrscheinlich . Klar unsere Behörde hat zu lange an Personal ( da kennst du dich sicher besser aus, als ich ) , Ausrüstung und Fortbildung gespart und irgendwo muss man jetzt anfangen ...
Re: Arme Bundeshauptstadt.
Dramatisch wird es dann, wenn was passiert ist und einer gesucht wird, dem man es an die Backe heften kann. Gehe ich länger nicht schießen, wird das meine Backe sein. Habe ich keine Möglichkeit schießen zu gehen vermutlich auch. Hätte ja remonstrieren können etc.
Verweigere ich es, schießen zu gehen, wird es vermutlich irgendwann was disziplinares geben. Kann ich aus "is-nich-Gründen" nicht schießen gehen, ist alles tutti.
Verweigere ich es, schießen zu gehen, wird es vermutlich irgendwann was disziplinares geben. Kann ich aus "is-nich-Gründen" nicht schießen gehen, ist alles tutti.
Re: Arme Bundeshauptstadt.
Die Verantwortlichen werden es bestimmt schon in Erwägung gezogen haben.... Aber ich frag trotzdem. Wo in der Gegend um Berlin schiesst die bundeswehr, kann man dort nicht hin ? Oder private Stände wo ispc oder so geschossen wird ?
Ich meine, dass entspricht noch lange nicht dem polizeilichen Standard wahrscheinlich, aber dass es "peng" macht und für Mündungs- und Abzugskontrolle reicht das zumindest.
Nach 1-2 Jahren gehen viele autom Vorgänge verloren. Die Angst vor dem Knall oder Rückstoss kommt wieder. Macht man dann 100 schuss, reicht das ?
Die ersten paar dutzend dienen dem reinen Abbau der Überwindung. Trainieren im Sinne von verfeinern der Technik ist da nicht drinne, m. M. n. Erhält man damit nicht mal den Status quo, sondern reduziert nur das Obsoleszenztempo ein wenig.
Und mal ab davon: Der Staat bildet in jedem noch so abstraktem Fach aus.
Für jeden Pups, braucht es einen Schein, Nachweis, Zeugnis...
Aber hier, wo es um Gedeih & Verderb von Menschen gehen könnte, wird nicht trainiert oder weitergebildet ?
Find ich skandalös.
Ich meine, dass entspricht noch lange nicht dem polizeilichen Standard wahrscheinlich, aber dass es "peng" macht und für Mündungs- und Abzugskontrolle reicht das zumindest.
Nach 1-2 Jahren gehen viele autom Vorgänge verloren. Die Angst vor dem Knall oder Rückstoss kommt wieder. Macht man dann 100 schuss, reicht das ?
Die ersten paar dutzend dienen dem reinen Abbau der Überwindung. Trainieren im Sinne von verfeinern der Technik ist da nicht drinne, m. M. n. Erhält man damit nicht mal den Status quo, sondern reduziert nur das Obsoleszenztempo ein wenig.
Und mal ab davon: Der Staat bildet in jedem noch so abstraktem Fach aus.
Für jeden Pups, braucht es einen Schein, Nachweis, Zeugnis...
Aber hier, wo es um Gedeih & Verderb von Menschen gehen könnte, wird nicht trainiert oder weitergebildet ?
Find ich skandalös.
- Controller
- Deputy Inspector
- Beiträge: 17824
- Registriert: Mo 20. Dez 2004, 00:00
Re: Arme Bundeshauptstadt.
juppFür jeden Pups, braucht es einen Schein, Nachweis, Zeugnis...
beobachte dich und dein Umfeld mal genau
Typisch:
Darf "man" das denn ?
Brauch "man" da ne Genehmigung, Anmeldung, Erlaubnis ??
Regeln sind wie Donuts, sie haben Löcher.
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Re: Arme Bundeshauptstadt.
Moin Harkov,
der "Nachweiswahn" ist auch Resultat unserer Art der Stellenbesetzung von Entscheidern. Da werden allzu oft Leute in Positionen gebracht, die garnicht befähigt sind das Können der Mitarbeiter oder Untergebenen aus eigener Kompetenz zu bewerten.
Da "wir" das alle auch fortgesetzt dulden zementiert sich der Zustand eben.
Gruß Fritz
PS Ich hab schon oft genug erlebt das ziemliche relevante und gut funktionierende Strukturen mit einem Federstrich aufgelöst oder zum Absterben verurteilt wurden, nur weil der Unterhaltungsbetrieb etwas Geldmittel abzieht. Da ist die Reaktion auf das nicht mögliche Einsatztrainig etc symptomatisch.
der "Nachweiswahn" ist auch Resultat unserer Art der Stellenbesetzung von Entscheidern. Da werden allzu oft Leute in Positionen gebracht, die garnicht befähigt sind das Können der Mitarbeiter oder Untergebenen aus eigener Kompetenz zu bewerten.
Da "wir" das alle auch fortgesetzt dulden zementiert sich der Zustand eben.
Gruß Fritz
PS Ich hab schon oft genug erlebt das ziemliche relevante und gut funktionierende Strukturen mit einem Federstrich aufgelöst oder zum Absterben verurteilt wurden, nur weil der Unterhaltungsbetrieb etwas Geldmittel abzieht. Da ist die Reaktion auf das nicht mögliche Einsatztrainig etc symptomatisch.
Re: Tollhaus Berlin - Kreuzberg
Berlin kann sich schon mal auf Protestcamper (Syrer) aus NRW freuen. (Laut WDR)
Gruß Gordon - Kein PVB
Re: Tollhaus Berlin - Kreuzberg
Inwiefern ?
-
- Captain
- Beiträge: 1587
- Registriert: So 15. Jan 2012, 20:40
- Wohnort: NRW 48xxx
Re: Tollhaus Berlin - Kreuzberg
http://www1.wdr.de/studio/dortmund/nrwi ... 28360.html
Aber was das mit dem Thread zu tun hat, muss Mac Phail selber erklären...
Aber was das mit dem Thread zu tun hat, muss Mac Phail selber erklären...
- Kaeptn_Chaos
- Deputy Inspector
- Beiträge: 27025
- Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:00
- Wohnort: Tal der Verdammnis
Re: Tollhaus Berlin - Kreuzberg
Vor allem für die User einer berufsbezogenen online community, wo der Ausgeschlossene dann seinen Kreuzzug gegen die Fehlbarkeiten der Berufsgruppe startet...Buford T. Justice hat geschrieben:Wenn ein - wenn auch eingestelltes - Strafverfahren z. B. zum Ausschluss von der Teilnahme an Einstellungsverfahren für bestimmte Berufe führt, kann das auch einesein.tyrant hat geschrieben:Bestrafung.
- Buford T. Justice
- Lieutenant
- Beiträge: 1299
- Registriert: Mo 23. Jan 2012, 02:51
- Wohnort: Pott.
Re: Tollhaus Berlin - Kreuzberg
Aus eigener Sicht wahrscheinlich eher: den Spiegel vorhalten
Wenn ich aber im anderen Thread lese, wie man einem Polizisten seine Vorstellung von einer IDF erklärt, bei der der Adressat nicht so pariert, wie gewünscht, kann ich nur nochmal bekräftigen:
@Polizei Berlin: Alles richtig gemacht!
Und DBS wahrscheinlich auch.
Wenn ich aber im anderen Thread lese, wie man einem Polizisten seine Vorstellung von einer IDF erklärt, bei der der Adressat nicht so pariert, wie gewünscht, kann ich nur nochmal bekräftigen:
@Polizei Berlin: Alles richtig gemacht!
Und DBS wahrscheinlich auch.
-
- Deputy Inspector
- Beiträge: 3098
- Registriert: Mi 17. Sep 2008, 00:00
Re: Arme Bundeshauptstadt.
So sind die Regularien. Kennst Du einen Realfall, wo das durchgezogen wurde? Ich nicht. Da wurde dann der Kollege durch außerplanmäßiges Training in den Status gebracht, der weiteres Führen der Waffe erlaubte. Einzig, um weiteren Abfluss aus dem Außendienst zu vermeiden.Schlussundgut hat geschrieben:Moin!
Ich kann das verstehen, aber nicht nachvollziehen.
Ich meine mich erinnern zu können, dass mann die Kanone bei Nichterreichen der Schiessvorgaben ohnehin abgeben musste...oder war das schon in NRW
Egal.
Das ist eigentlich zu billig für Dich. Nach meiner Lese bist Du Urberliner, und hast eine hohe Affinität für die Stadt und Kollegen dort, iO. Probleme sollen und dürfen mE trotzdem benannt werden. Und wenn Schwierigkeiten in einer Behörde gehäuft auftreten, kann man wohl getrost von einem strukturellen Problem reden, das es zu bewältigen gilt. Nebenbei, es wird nicht auf den Berliner Kollegen eingekloppt. Nur auf die Umstände dort. Die dieser nicht zu verantworten hat.Lächerlich finde ich, dass andere BL auf die Berliner Kollegen einkloppen. Aber so sind Menschen: wenn man auf oberflächlich schwächere Gruppen zeigen kann, macht man es.
Es gibt noch andere Ballungszentren in der Republik. B besteht ohnehin nur aus 2 Städten, die nebeneinander liegen, und die beide kleiner sind als die wirklich einwohnerstärkste. Bevor Du jetzt schnappatmest: War n Scherz.Aber der Streifenbeamte vom Dorf in Kreuzberg...
Jedoch ist es meiner Meinung nach so, dass Dein Verweis auf die sicherlich besonderen Bedingungen in X-Berg nicht zieht. Schanze ist genauso, und andere Ecken (Connewitz) wohl auch. Und dort kommt man auch mit den Bedingungen im eigenen Saft zurecht. Mal mehr, mal weniger. Eigentlich sollte es Deiner Argumentation (und meiner persönlichen Meinung) nach sogar so sein, dass der dort Tätige MEHR an Einsatztraining bedürfte, und nicht weniger.
Willkommen im Club. Bei allen negativen Begleiterscheinungen. :-)Und: nein, ich bin nicht neidisch. Ich habe eine so extrem hohe Berufszufriedenheit, dass ich jeden Tag gerne zum und glücklich vom Dienst komme.:
Gruß
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: r!ke und 12 Gäste
- Menü
- Neue Mitglieder
- Benutzername Registriert
Diplom-Funker 18 Apr
Loanahamburg 17 Apr
Badcop02 17 Apr
Leon1904 16 Apr
Serdar97 16 Apr
fabianbr 15 Apr
MorganM 11 Apr
Engelchen784 08 Apr
- Top Poster
- CopZone Spende