DH und Pol.-Bea. durch Messerstiche verletzt

Beitragvon **MICHI** » So 23. Dez 2012, 19:16

Psychisch kranker sticht auf Diensthund und Polizeibeamten ein

und

Offizielle Pressemitteilung

Sinär · Beitragvon **Sinär** » So 23. Dez 2012, 19:18

Tragisch.

Wünsche sowohl dem 4- als auch dem 2-beinigen Kollegen gute Besserung.

Andere hätten da sicher den SWG in Erwägung gezogen....

Beitragvon **Brot** » So 23. Dez 2012, 19:56

Sinär hat geschrieben:Andere hätten da sicher den SWG in Erwägung gezogen....

So wie hier. Auch ein psychisch Kranker.

Und auch in diesem Fall sehr viel Glück gehabt. Das hätte auch anders ausgehen können...

TypausHH · Beitragvon **TypausHH** » So 23. Dez 2012, 21:01

Wieso fordert man bei der Lage (psychisch krank, randaliert, mit Messer bewaffnet und in Wohnung verbarrikadiert) keine SE an, sondern öffnet die Tür in Rambo-Manier selbst?

Hund und Hundeführer wünsche ich schnelle Genesung, allen anderen eine schnelle Aufarbeitung.

Beitragvon **MICHI** » So 23. Dez 2012, 21:04

TypausHH hat geschrieben:Wieso fordert man bei der Lage (psychisch krank, randaliert, mit Messer bewaffnet und in Wohnung verbarrikadiert) keine SE an, sondern öffnet die Tür in Rambo-Manier selbst?.

Wieviel Einblick hast du in Polizeiarbeit?

TypausHH · Beitragvon **TypausHH** » So 23. Dez 2012, 21:30

Sicherlich weniger als du, aber genug um zu wissen, dass woanders für solche Lagen gesonderte Kräfte angefordert werden.

Gibt es einen besonderen Grund, warum man dieses Risiko eingeht? Gerade hier ist das MEK ja schneller greifbar als irgendwo auf dem Dorf.

Bevor mir hier gleich wieder an den Hals gesprungen wird: Es ist eine reine Interessenfrage!
Denn die Lage scheint mir für die Streife doch sehr heikel, und das Ergebnis ist offensichtlich optimierungsfähig.

Beitragvon **MICHI** » So 23. Dez 2012, 21:34

Lies dir die Pressemitteilung durch, in der steht, dass eine Gefährdung für andere bestand. Hier war somit ein sofortiges Einschreiten erforderlich.

Ein SEK benötigt eine gewisse Vorlaufzeit, gerade außerhalb der allgemein. Dienstzeit.

Wenn ich bei jedem Einsatz Bedrohung mit Waffe/Messer das SEK anfordern soll, kämen die nicht mehr aus den Klamotten.

Beitragvon **Brot** » So 23. Dez 2012, 21:49

Hier der besagte Abschnitt:

Da der Randalierer auf Klingeln und Klopfen nicht reagierte und eine Gefahr für den 44-Jährigen im Nachbarzimmer bestand, traten die Beamten die Tür ein und setzten den Diensthund "Miagi" ein.

Insofern vertretbar. Hätte der Hund gleich den Arm mit dem Messer erwischt, wäre alles weitere bestimmt anders ausgegangen. Aber es läuft eben nicht alles immer nach Plan.

octodon-degus · Beitragvon **octodon-degus** » So 23. Dez 2012, 22:13

Solche Situationen gibt es öfters, meistens gehen sie glimpflicher aus. Da ist diesmal wohl einfach Pech dabei gewesen..

Kaeptn_Chaos · Beitragvon **Kaeptn_Chaos** » Mo 24. Dez 2012, 09:58

MICHI hat geschrieben:
TypausHH hat geschrieben:Wieso fordert man bei der Lage (psychisch krank, randaliert, mit Messer bewaffnet und in Wohnung verbarrikadiert) keine SE an, sondern öffnet die Tür in Rambo-Manier selbst?.
Wieviel Einblick hast du in Polizeiarbeit?

Dass er keine hat, beweist er doch regelmäßig?

Ja, ich warte jetzt immer nur auf SE.

Das gibt bestimmt auch eine gute Presse.

Und Rambomanier? Soso.

Beitragvon **zoellner** » Mo 24. Dez 2012, 12:03

Denkt denn niemand an Kinder und warum konnte man dem nicht ins Bein schießen?

Gast · Beitragvon **Gast** » Di 25. Dez 2012, 12:48

TypausHH hat geschrieben:Bevor mir hier gleich wieder an den Hals gesprungen wird: Es ist eine reine Interessenfrage!

Dann solltest Du Deine reinen Interessensanfragen in einer Art und Weise stellen, damit man diese auch sachlich Beantworten kann.

Mainzelmann2001 · Beitragvon **Mainzelmann2001** » Di 25. Dez 2012, 13:03

Also ich finde, dass die Lage verständlich aber nicht überdacht vom Hundeführer gelöst wurde.

Ich glaube, ich hätte möglicherweise emotional ebenso reagiert.

Sachlich richtiger wäre der Griff zur Waffe und deren Einsatz gewesen.
Was natürlich auch den Hund gefährdet hätte.

Von daher nochmal glimpflich ausgegangen. Gute Besserung dem Hund und seinem Führer.

steamhawk · Beitragvon **steamhawk** » Di 25. Dez 2012, 16:48

Zu Allererst gute Besserung den eingesetzten Kollegen. Natuerlich auch dem 4. beinigen.

mMn ist es falsch zu sagen SW waere hier "richtiger"... So haben alle (wenn auch mit viel Glück) ueberlebt und das ist doch erstmal das wichtigste! natuerlich waere es auch moeglich gewesen die Situation anders zu regeln (z.B. mit der Waffe) aber richtiger... ich weiss ja nich...

Mainzelmann2001 · Beitragvon **Mainzelmann2001** » Di 25. Dez 2012, 16:55

steamhawk hat geschrieben:Zu Allererst gute Besserung den eingesetzten Kollegen. Natuerlich auch dem 4. beinigen.

mMn ist es falsch zu sagen SW waere hier "richtiger"... So haben alle (wenn auch mit viel Glück) ueberlebt und das ist doch erstmal das wichtigste! natuerlich waere es auch moeglich gewesen die Situation anders zu regeln (z.B. mit der Waffe) aber richtiger... ich weiss ja nich...

Und das ist für meine Begriffe, falsch.

Um in bestimmten Gefahrensituationen schnell und mit soviel Eigenschutz wie möglich, zu reagieren, musst du dich selbst konditionieren. D.h. immer wieder üben und dich mental darauf einstellen.

Und das bedeutet bei mir: Gegner hat ein Messer, dann habe ich die Schußwaffe in der Hand.

Ob ich sie einsetze hängt dann vom Gegner ab. Aber Gegner hat ein Messer bedeutet für mich niemals den Infight suchen. Das ist ein NoGo.

In diesem Fall verständlich weil viel Emotion im Spiel aber das Glück, 5 cm. oberhalb der Halsschlagader getroffen worden zu sein, würde ich nicht herausfordern.

CopZone