Seite 18 von 21
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: Mi 22. Okt 2014, 21:36
von tyrant
Aber wie kommts, dass Leute wegen Mundschutz beim Fußballspiel verurteilt werden?
http://www.rechtslupe.de/strafrecht/fus ... utz-329001
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: Mi 22. Okt 2014, 23:00
von Peppermintpete
Ich wähle mal das für mich einschlägige (ehemalige) BundesVersG
§ 27
(1) Wer bei öffentlichen Versammlungen oder Aufzügen Waffen oder sonstige Gegenstände, die ihrer Art nach zur Verletzung von Personen oder Beschädigung von Sachen geeignet und bestimmt sind, mit sich führt, ohne dazu behördlich ermächtigt zu sein, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft. Ebenso wird bestraft, wer ohne behördliche Ermächtigung Waffen oder sonstige Gegenstände im Sinne des Satzes 1 auf dem Weg zu öffentlichen Versammlungen oder Aufzügen mit sich führt, zu derartigen Veranstaltungen hinschafft oder sie zur Verwendung bei derartigen Veranstaltungen bereithält oder verteilt.
(2) Wer
1. entgegen § 17a Abs. 1 bei öffentlichen Versammlungen unter freiem Himmel, Aufzügen oder
sonstigen öffentlichen Veranstaltungen unter freiem Himmel oder auf dem Weg dorthin Schutzwaffen oder Gegenstände, die als Schutzwaffen geeignet und den Umständen nach dazu bestimmt sind, Vollstreckungsmaßnahmen eines Trägers von Hoheitsbefugnissen abzuwehren, mit sich führt, [...]
wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
Habe eure markanten Punkte mal hervorgehoben.
Ich sehe zwar regelmäßig das Problem, ein Fußballspiel, als eien Veranstaltung
unter freiem Himmel einzuordnen, aber die Gerichte urteilen da recht entspannt...
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: Mi 22. Okt 2014, 23:57
von tyrant
Ich interpretiere das so, dass der Stadionbetreiber also bei der zuständigen Behörde beantragen muss, dass seine Mitarbeiter geschützt sind, um die Sicherheit und Ordnung im Stadion durchzusetzen, wenn es knallt.
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: Do 23. Okt 2014, 00:23
von Peppermintpete
Jo, aber da sehe ich kein großes Problem - wenn man jetzt mal rein von Schutzausstattung plus evtl. Pfefferspray und Schlagstock ausgeht. Die Schwelle, um so etwas allgemein führen zu dürfen, ist ja auch relativ gering...
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: Do 23. Okt 2014, 04:23
von Ghostrider1
Peppermintpete
Mundschutz = Schutz der Zähne.
Welche Vollstreckungsmaßnahme zielt darauf ab, einem die Zähne auszuschlagen?
Anders gefragt, vor welcher Vollstreckungsmaßnahme soll der Mundschutz schützen oder diese Erschweren?
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: Do 23. Okt 2014, 14:45
von Peppermintpete
Es gibt ja 2 Optionen. Einmal klassische Schutzbewaffnung, und dazu Gegenstände, die keine klassische Schutzbewaffnung sind, aber so genutzt werden.
Bei uns wurde ein Mundschutz als echte Schutzbewaffnung bewertet.
Das OLG Frankfurt (Main) sieht es gleich.
Klick
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: Mi 5. Nov 2014, 22:31
von Kaeptn_Chaos
Warum bringt denn hier keiner
http://www.fr-online.de/sport/borussia- ... 50872.html
zur Sprache.
Und das war krasser Scheiß!
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: Mi 5. Nov 2014, 22:39
von Buford T. Justice
...weil es ein weiterer Beitrag zu einer Wiederbelebung des gesperrten "Die friedlichen Fußballfans mal wieder"-Threads wäre
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: Mi 5. Nov 2014, 22:53
von Lone Soldier
Weiß einer, wie die Kräftelage bei Dortmund-Istanbul war? Waren starke Kräfte vor Ort? Oder war es eines der Spiele, die nach neuester Lesart des IM in NRW keine Polizei benötigen?
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: Mi 5. Nov 2014, 22:55
von Kaeptn_Chaos
Der Jag himself war doch vor Ort. Das kann nur gut gewesen sein...
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: So 9. Nov 2014, 20:06
von cancer91
Lone Soldier hat geschrieben:Weiß einer, wie die Kräftelage bei Dortmund-Istanbul war? Waren starke Kräfte vor Ort? Oder war es eines der Spiele, die nach neuester Lesart des IM in NRW keine Polizei benötigen?
Jedes CL-Spiel wird, zumindest durch die UEFA, als Risikospiel gewertet. Darum herrscht bei solchen Spielen auch Alkoholverbot und Stehplatzverbot.
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: So 9. Nov 2014, 20:16
von DerLima
Ich glaube wie die UEFA ein Spiel einschätzt wird die Landesregierung des Landes NRW eher wenig interessieren...
Aber witzig, dass die UEFA Spiele als "Risikospiele" benennt, wenn du doch hier die ganze Zeit proklamierst, dass die Fans alle sooo friedlich sind...
Nehme an die UEFA hat unrecht
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: So 9. Nov 2014, 20:31
von Controller
Ich glaube wie die UEFA ein Spiel einschätzt wird die Landesregierung des Landes NRW eher wenig interessieren.
Mal ge
welche Daten zur ZIS gehen und ausgewertet werden ??
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: So 9. Nov 2014, 21:29
von cancer91
DerLima hat geschrieben:Ich glaube wie die UEFA ein Spiel einschätzt wird die Landesregierung des Landes NRW eher wenig interessieren...
[...]
Normalerweise gibt es vor jedem Spiel des BVBs, also auch in der CL, vorab ein Sicherheitstreffen mit den Vertretern von Polizei, Feuerwehr, Vereinen und Vertreter des jeweiligen Verbandes, ergo auch der UEFA. Wenn es die Landesregierung nicht interessiert, würde sie dafür vermutlich keine Leute abstellen.
Galatasaray ist außerdem kein unbeschriebenes Blatt, siehe u.a. letztes CL-Auswärtsspiel:
http://www.dailymail.co.uk/sport/footba ... pitch.html
Die Brisanz eines deutsch-türkischen Aufeinandertreffens dürfte auch klar sein, zumindest haben nicht wenige Galatasaray-Fans, gegen die ermittelt wird, ihren Wohnsitz in Deutschland.
Re: Kostenstreit Fußball
Verfasst: Mo 10. Nov 2014, 16:16
von Peppermintpete
Dass man sich Informationen einholt ist doch nie bestritten worden.
Die Frage ist nur, wer die Bewertung vornimmt.