Terror in Europa

[vladdi]

@deBurschi

Trotz der Schnittmenge, die viele Menschen jetzt gesehen haben, gibt es gewaltätige Unterschiede zwischen Amok und Terror. Weniger für die Menschen, die ermordet werden, mehr für die Polizei, die das Töten beenden will.

[Orglmeister]

Die Grenzen brauche ich nicht zu ziehen, sondern die ergeben sich schon alleine aus der Zuständigkeit. Amok=LKA. Terror=BKA.

So pauschal ist das jetzt nicht richtig oder? Oder was meinst du mit "Zuständigkeit" genau? Ermittlungen und Nachbereitung? Einsatz/Abwehr?

[MICHI]

Die Grenzen brauche ich nicht zu ziehen, sondern die ergeben sich schon alleine aus der Zuständigkeit. Amok=LKA. Terror=BKA.

So pauschal ist das jetzt nicht richtig oder? Oder was meinst du mit "Zuständigkeit" genau? Ermittlungen und Nachbereitung? Einsatz/Abwehr?

Die kriminalpolizeilichen Ermittlungen.

Im übrigen sieht dir Polizei in London laut neuester Meldungen keinen terrestrischen Hintergrund.

[Orglmeister]

Die Grenzen brauche ich nicht zu ziehen, sondern die ergeben sich schon alleine aus der Zuständigkeit. Amok=LKA. Terror=BKA.

So pauschal ist das jetzt nicht richtig oder? Oder was meinst du mit "Zuständigkeit" genau? Ermittlungen und Nachbereitung? Einsatz/Abwehr?

Die kriminalpolizeilichen Ermittlungen.

Ok, dann ist die Aussage und Abgrenzung mMn. falsch. Bzw. nicht für alle Bundesländer zutreffend.

[MICHI]

So pauschal ist das jetzt nicht richtig oder? Oder was meinst du mit "Zuständigkeit" genau? Ermittlungen und Nachbereitung? Einsatz/Abwehr?

Die kriminalpolizeilichen Ermittlungen.

Ok, dann ist die Aussage und Abgrenzung mMn. falsch. Bzw. nicht für alle Bundesländer zutreffend.

Dann erklärt doch mal

[Orglmeister]

Dann erklärt doch mal

Die Kriminalpolizeilichen Ermittlungen im Nachgang zu einem Terroranschlag fallen nicht (ausschließlich?) in die Zuständigkeit des BKA.

[MICHI]

Das BKA ist zuständig für Ermittlungen im Bereich der internationalen politisch motivierter Kriminalität, welche im Terrorfall (denn darum geht es hier im Thread; kein inländischen Terror wie RAF oder NSU) nun einmal vorliegen dürfte.

Selbst in der Gefahrenabwehr ist das BKA in begrenztem Maße zuständig, und zwar ebenfalls im Bereich des internationalen Terrorismus.

[Orglmeister]

Keine Frage. Aber das LKA ist genauso für Ermittlungen im Nachgang zu einem Terroranschlag (z.B. islamistisch motiviert) zuständig. Vielleicht auf anderer Ebene. Aber die Abgrenzung ist dadurch nicht mehr so gegeben. Oder siehst du die Zuständigkeit des BKA als Eskalationsstufe die beim Terroranschlag zu den Ermittlungen des LKA hinzukommt?

[DeBurschi]

Der islamische Terrorismus betrifft doch das LKA als Zentralstelle des polizeilichen Staatsschutzes? Ist das nicht in jedem BL so?

[MICHI]

Das LKA ermittelt natürlich in Staatsschutzangelegenheiten. Nur nach den bisherigen Terrorismussfällen, in denen es zu Anschlägen bzw. vereitelten Angeschlagen kam, lagen dann m. W. die Ermittlungen bei der Bundesstaatsanwaltschaft und BKA.

[vladdi]

Legt die Bundesanwaltschaft nicht die Ermittlungsbehörde fest, wenn sie das Verfahren an sich nimmt?

[Orglmeister]

Ich kann mir gut vorstellen dass LKA und BKA ermitteln... wann und wie sich das BKA da aber einschaltet oder sogar draufsetzt weiß ich leider nicht. Beim LKA weiß ich "aus sicherer Quelle" dass Ermittlungen nach einem Terroranschlag im jeweiligen Bundesland laufen würden. Ob das Zu- oder Zusammenarbeit mit dem BKA ist kann ich leider nicht sagen.

[Konspi]

Legt die Bundesanwaltschaft nicht die Ermittlungsbehörde fest, wenn sie das Verfahren an sich nimmt?

So ist es! Das kann das LKA oder das BKA sein, oder in der Praxis auch eine Mischform, d.h. das LKA (und ggf. die örtliche Polizei) ordnet Personal in die BAO des BKA ab. Bevor der GBA eine Entscheidung trifft, nimmt sich das LKA der Sache an, nachdem die örtliche Polizei den ersten Angriff gefahren hat.

Grüße

[Brot]

Würzburg und Ansbach: Attentäter hatten Kontakt nach Saudi-Arabien

Die Attentäter von Ansbach und Würzburg holten sich nach SPIEGEL-Informationen Rat bei mutmaßlichen IS-Mitgliedern in Saudi-Arabien. Chatprotokolle legen nahe, dass sich der Angreifer beim Musikfest versehentlich tötete.

Da scheinen wir in Deutschland mal wieder "mit einem blauen Auge" davongekommen zu sein, wenn man diesen Dingen glauben darf:

"Der wohl aus Afghanistan stammende Attentäter von Würzburg, Riaz Khan Ahmadzai, der am 18. Juli mehrere Menschen in einem Regionalzug mit einer Axt und einem Messer schwer verletzte, habe sich vor der Tat mit den Worten verabschiedet: "Wir sehen uns im Paradies."
In den Chats zuvor hatte ein IS-Kontaktmann dem 17-Jährigen vorgeschlagen, mit einem Auto in eine Menschenmenge zu fahren. Dieser lehnte das mit der Begründung ab, keinen Führerschein zu besitzen. Stattdessen, so kündigte Ahmadzai an, werde er in einen Zug steigen und die erstbesten Fahrgäste angreifen."

und

"Bei dem aus Syrien stammenden Ansbacher Attentäter Mohammad Daleel gehen die Behörden davon aus, dass sein Tod am 24. Juli ein Unfall war. Er habe vermutlich den Rucksack, den er mit selbst hergestelltem Sprengstoff gefüllt hatte, in einer Menschenansammlung des Festivals abstellen und aus der Ferne zünden sollen. Kurz vor dem Anschlag habe sein Chatkontakt ihn aufgefordert, die Detonation und das anschließende Inferno zu filmen und dem IS zu schicken. Doch der Sprengsatz explodierte offenbar vorzeitig, tötete ihn und verletzte 15 Menschen.
In den Chats ist die Rede davon, dass Daleel danach weitere Anschläge verüben sollte. Dafür spricht, dass er sein Bekennervideo vermummt aufnahm, und Ermittler in seiner Wohnung weiteres Material zum Bombenbau fanden."

Interessant auch, dass mögliche Hintermänner bei unseren Verbündeten in Saudi-Arabien sitzen. Wer hätte das gedacht, dass es IS-unterstützende Saudis gibt...

[wolfi71]

auffällig ist, wie schnell Saudi-Arabien Hilfe und Unterstützung anbietet. Wenn das wirklich in Saudi-Arabien war, dann kriegt man einiges dazu raus. Dort werden die Mobilfunknetze und das Internet stramm überwacht.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06402.html