Moin,vladdi hat geschrieben:Schön erklärt Soeren.... nur... warum soll er zur Durchsetzung des PV die Hände auf den Rücken legen und gefesselt werden?
Wäre nicht ein milderes geeignetes Mittel zur Zweckerreichung, ihn am Arm zu greifen und 30 Meter weiter zu verbringen? Am Besten nach Kommunikation und Androhung.
Völlig losgelöst von der Frage, ob da überhaupt ein Rauchverbot notwendig wäre.
Warum zu Boden?
Den Faust- und Stockschlägen kann man entgegen halten, dass das unverhältnismäßig ist. Und so sieht es für mich aus! Es sieht nach hartem durchsetzten aus, welches auch vielleicht manchmal rechtmäßig sein könnte... hier im Video und in den Berichten lese ich nichts, was jedoch dazu führt, dass sich mir der Gedanke aufdrängt, dass das hier korrekt und notwenig war so hart einzusteigen.
Ich zweifel sehr stark an der Notwendigkeit, den zu Boden bringen zu müssen und ihn zu fesseln. Ich zweifel extrem stark an der Verhältnismäßigkeit von Stock- und Faustschlägen. Ich zweifel wenig an der Durchsetzung des PV, wobei ich das mit dem Rauchverbot... naja... egal... vertretbar... Rauchverbot, weil Benzin könnte auslaufen... auch wenn man nichts sieht... ok... passt schon... radius 30 Meter und gut ist.
Unabhängig von der Rechtslage sah das Kacke aus. Unprofessionell.. von der Kommunikation und dem Zwang.
Zur Ehrenrettung muss man ehrlich sagen, dass vielleicht vorher, vor dem Video, die Kommunikation ausgereizt war und im Video nur die kommunikative Eskalation zu sehen war.... vielleicht war das so.... hoffentlich...
was machst Du denn, wenn du eine Platzverweisung aussprichst, der Betroffene dem nicht nachkommt und sich gegen das Abdrängen erheblich zur Wehr setzt? Fäustelst Du den dann über dreißig Meter weg oder bringst Du ihn zu Boden, fesselst ihn und verbringst ihn dann? Was wäre die mildere Maßnahme? Und stünden dann ggf. noch eine andere Maßnahmen im Raum?
Gruß