G20, echt jetzt?
Moderatoren: Old Bill, schutzmann_schneidig
-
- Cadet
- Beiträge: 37
- Registriert: Mi 28. Dez 2016, 13:52
Re: G20, echt jetzt?
Was sagt eigentlich die Polizei NRW zu all dem?
Sehr still aus dieser Ecke, oder?
Sehr still aus dieser Ecke, oder?
-
- Cadet
- Beiträge: 37
- Registriert: Mi 28. Dez 2016, 13:52
Re: G20, echt jetzt?
OKBrot hat geschrieben:So sehe ich es auch. Persönliche Differenzen dürfen gerne per PN ausgetragen werden.The-Funky-Beast hat geschrieben:So langsam driften wir aber auch ab.
Sicher ist zum aktuellen Stand der Bekannten her alles wesentliche gesagt.
Zudem frage ich mich ein wenig, was das ganze noch mit G20 zu tun hat (bis auf das, dass die betroffenen Berliner Einheiten dort im Einsatz waren).
Der funktionstüchtige alte Wasserwerfer der linken Szene wurde heute Mittag abgeschleppt und hoffentlich sichergestellt.
http://www.abendblatt.de/hamburg/g20/ar ... uecke.html
Eine Gefahr weniger für die eingesetzten KollegenInnen!
- Controller
- Deputy Inspector
- Beiträge: 17824
- Registriert: Mo 20. Dez 2004, 00:00
Re: G20, echt jetzt?
Aber der einseitigen negativen Berichterstattung der Presse, die ja nicht dabei war und nur auf die Presseabteilung der Polizei HH angewiesen ist (oder auf den Aussagen des Wachschutz) schenkt man hier uneingeschränkt Glauben?
nö, man berücksichtigt auch die Aussagen des Berliner Pressesprechers im TV gestern,
die sich deutlichst von denen des Social Media Team der Polizei Berlin unterscheiden und wohltuend seriöser sind.
Die Angaben des Social Media Team der Polizei Berlin sind imho zur Unterhaltung der facebook Patry people dienlich
schaden aber massiv dem Ansehen und der Seriosität der Berliner Polizei.
Ein Bärendienst, oder um im Thema zu bleiben: Ein Eigenkniefick
Regeln sind wie Donuts, sie haben Löcher.
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Re: G20, echt jetzt?
Das sollte zu diesem Bereich erst einmal genügen. Wenn es etwas neues, vor allem hinsichtlich G20 gibt, kann es ja wieder geöffnet werden.
Gruß
MICHI
Take care and have fun!
MICHI
Take care and have fun!
Re: G20, echt jetzt?
Hallo zusammen,
wie viele sicher mitbekommen haben wurde das 1. Camp gegen den G20-Gipfel in Hamburg geräumt. Würd mich mal interessieren wie andere PVB darüber denken. Rechtlich scheints ziemlich heikel gewesen zu sein: Ein Gericht urteilt dass Camp und Schlafplätze erlaubt sind, die "Camper" wollen dementsprechend ihr Camp aufbauen. Oberhäuptling Hartmud Dudde orderte persönlich an das zu unterbinden. Die Polizei zieht erneut vors Gericht, und gewinnt. Das Problem: Zwischen dem alten und dem neuen Urteil war der Polizeieinsatz wohl rechtswidrig.
Wür mich mal interessieren wie ihr euch verhalten hättet. Gab angeblich Pfeffersprayeinsatz, einen schwerverletzten Demonstranten und mehrere zerstörte Zelte. Und Journalisten sind wohl auch unter die Räder gekommen, jedenfalls beklagt sich sogar schon die deutsche Journalistenunion über den gestrigen Einsatz. Sollte man bei solchen Einsätzen vorsichtshalber mal remonstrieren? Einsätze von Oberhäuptling Dudde sind leider wohl schon öfters im Nachhinein als rechtswidrig geurteilt worden...
http://www.mopo.de/hamburg/g20/camp-rae ... --27907342
Die kommenden Tage werden wohl leider ziemlich "spannend"...
wie viele sicher mitbekommen haben wurde das 1. Camp gegen den G20-Gipfel in Hamburg geräumt. Würd mich mal interessieren wie andere PVB darüber denken. Rechtlich scheints ziemlich heikel gewesen zu sein: Ein Gericht urteilt dass Camp und Schlafplätze erlaubt sind, die "Camper" wollen dementsprechend ihr Camp aufbauen. Oberhäuptling Hartmud Dudde orderte persönlich an das zu unterbinden. Die Polizei zieht erneut vors Gericht, und gewinnt. Das Problem: Zwischen dem alten und dem neuen Urteil war der Polizeieinsatz wohl rechtswidrig.
Wür mich mal interessieren wie ihr euch verhalten hättet. Gab angeblich Pfeffersprayeinsatz, einen schwerverletzten Demonstranten und mehrere zerstörte Zelte. Und Journalisten sind wohl auch unter die Räder gekommen, jedenfalls beklagt sich sogar schon die deutsche Journalistenunion über den gestrigen Einsatz. Sollte man bei solchen Einsätzen vorsichtshalber mal remonstrieren? Einsätze von Oberhäuptling Dudde sind leider wohl schon öfters im Nachhinein als rechtswidrig geurteilt worden...
http://www.mopo.de/hamburg/g20/camp-rae ... --27907342
Die kommenden Tage werden wohl leider ziemlich "spannend"...
- Controller
- Deputy Inspector
- Beiträge: 17824
- Registriert: Mo 20. Dez 2004, 00:00
Re: G20, echt jetzt?
vorsichtshalber malSollte man bei solchen Einsätzen vorsichtshalber mal remonstrieren?
ähm,
ja genau mach das mal .....
Das Amt und so .....
Regeln sind wie Donuts, sie haben Löcher.
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Re: G20, echt jetzt?
Naja es ist natürlich Aufgabe von Zill als Pressesprecher das polizeiliche Vorgehen möglichst gut dastehen zu lassen. Auf den fraglichen Zeitraum zwischen Geltung des alten Gerichtsentscheides und des neuen geht auch er aber leider nicht ein.
Er redet davon das Gericht habe die "Rechtsauffassung der Polizei bestätigt". Stimmt, aber eben im Nachhinein. Bis zu dieser Entscheidung galt, so zumindest nach meinem Rechtsverständniss, das alte Urteil. Und nach dem Grundsatz der Rechtssicherheit müssten sich in so einer Situation alle eben an das bis dahin gültige Urteil halten, was auch sonst?
Sprich: Vor dem alten Urteil und nach dem neuen waren bzw. sind "Schlafzelte" zwar verboten, dazwischen waren sie aber erlaubt, was den Einsatz wohl rechtswidrig werden lässt.
Und auch sonst hat Zills Argumentation sehr viele Lücken: Das Versammlungsgesetz ist ziemlich eindeutig (vorallem da HH kein eigenes VersG hat sondern wie in den meisten Ländern das bundesweite VersG gilt): solange eine Versammlung mit allem drum und dran nicht verboten ist ist alles erlaubt (natürlich bis auf das gesetzlich eh verbotene wie Vermummung, Passivbewaffnung etc.). Zill erweckt aber den Eindruck als gäbe es eine Notwendigkeit für Kooperationsgespräche etc. und die Versammlungsbehörde (in HH praktischerweise die Polizei selbst) könne bis zu einer Einigung/Entscheidung Versammlungen aufhalten. Eine Kooperationspflicht gibt es aber nur seitens der Polizei/Behörden, nicht seitens Versammlungsteilnehmer. Einschränkungen der Versammlungsfreiheit sind selbstredend möglich, bis es diese aber nicht schwarz-auf-weiß gibt darf man sich Versammeln wie und wo man will. Und da liegt eben der Knackpunkt: Bis 18.45 gabs keine neuen Auflagen und keinen neuen Gerichtsentscheid, die Absperrung Entenwerder war allerdings davor...
Er redet davon das Gericht habe die "Rechtsauffassung der Polizei bestätigt". Stimmt, aber eben im Nachhinein. Bis zu dieser Entscheidung galt, so zumindest nach meinem Rechtsverständniss, das alte Urteil. Und nach dem Grundsatz der Rechtssicherheit müssten sich in so einer Situation alle eben an das bis dahin gültige Urteil halten, was auch sonst?
Sprich: Vor dem alten Urteil und nach dem neuen waren bzw. sind "Schlafzelte" zwar verboten, dazwischen waren sie aber erlaubt, was den Einsatz wohl rechtswidrig werden lässt.
Und auch sonst hat Zills Argumentation sehr viele Lücken: Das Versammlungsgesetz ist ziemlich eindeutig (vorallem da HH kein eigenes VersG hat sondern wie in den meisten Ländern das bundesweite VersG gilt): solange eine Versammlung mit allem drum und dran nicht verboten ist ist alles erlaubt (natürlich bis auf das gesetzlich eh verbotene wie Vermummung, Passivbewaffnung etc.). Zill erweckt aber den Eindruck als gäbe es eine Notwendigkeit für Kooperationsgespräche etc. und die Versammlungsbehörde (in HH praktischerweise die Polizei selbst) könne bis zu einer Einigung/Entscheidung Versammlungen aufhalten. Eine Kooperationspflicht gibt es aber nur seitens der Polizei/Behörden, nicht seitens Versammlungsteilnehmer. Einschränkungen der Versammlungsfreiheit sind selbstredend möglich, bis es diese aber nicht schwarz-auf-weiß gibt darf man sich Versammeln wie und wo man will. Und da liegt eben der Knackpunkt: Bis 18.45 gabs keine neuen Auflagen und keinen neuen Gerichtsentscheid, die Absperrung Entenwerder war allerdings davor...
Re: G20, echt jetzt?
@ Controller
Remonstrieren ist doch eigentlich nur zu sagen : Ich hab bedenken was die Rechtmäßigkeit angeht. Womit man sich vor eventueller Strafbarkeit/zivilrechtlichen Forderungen bei Feststellung der Rechtswidrigkeit freistellt. Natürlich verrichtet man weiterhin seinen Dienst, gerade als Beamter, nur das man keine Verantwortung mehr hat für eventuelle Rechtsfolgen.
Find das ist durchaus eine ernsthafte Frage, gerade bei solchen politischen Großereignissen die im Medienfokus stehen ist der "Verfolgungsdruck" im Nachhinein auch gegenüber PVB vergleichsweise hoch. Nach der Räumung bei Stuttgart21 wurden mehrere PVB strafrechtlich verurteilt, mit einer Remonstration hätten sie das ziemlich einfach verhindern können. Warum soll ein einfacher Indianer im Zweifelsfall geradestehen für eine Entscheidung der Häuptlinge bei solchen Lagen deren juristische Tragweite ein normaler PVB kaum abschätzen kann?!
Remonstrieren ist doch eigentlich nur zu sagen : Ich hab bedenken was die Rechtmäßigkeit angeht. Womit man sich vor eventueller Strafbarkeit/zivilrechtlichen Forderungen bei Feststellung der Rechtswidrigkeit freistellt. Natürlich verrichtet man weiterhin seinen Dienst, gerade als Beamter, nur das man keine Verantwortung mehr hat für eventuelle Rechtsfolgen.
Find das ist durchaus eine ernsthafte Frage, gerade bei solchen politischen Großereignissen die im Medienfokus stehen ist der "Verfolgungsdruck" im Nachhinein auch gegenüber PVB vergleichsweise hoch. Nach der Räumung bei Stuttgart21 wurden mehrere PVB strafrechtlich verurteilt, mit einer Remonstration hätten sie das ziemlich einfach verhindern können. Warum soll ein einfacher Indianer im Zweifelsfall geradestehen für eine Entscheidung der Häuptlinge bei solchen Lagen deren juristische Tragweite ein normaler PVB kaum abschätzen kann?!
- Controller
- Deputy Inspector
- Beiträge: 17824
- Registriert: Mo 20. Dez 2004, 00:00
Re: G20, echt jetzt?
vorsorglich remonstrieren ?
Gibt es nicht !
Entweder man hat die Bedenken, die man dann auch praktischerweise formulieren müsste - oder eben nicht.
Stuttgart21
das waren aber doch imho, individuell anrechenbare Straftaten ??
Gibt es nicht !
Entweder man hat die Bedenken, die man dann auch praktischerweise formulieren müsste - oder eben nicht.
Stuttgart21
das waren aber doch imho, individuell anrechenbare Straftaten ??
Regeln sind wie Donuts, sie haben Löcher.
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Re: G20 Entenwerder
Naja, strenggenommen ist ja jede Remonstration vorsorglich
Klar müsste man seine Zweifel begründen, aber bei dem juristischen Chaos das gerade in HH herrscht bzw. herrschte, vorallem bei der Camp-Frage, wär das wohl kein Problem, da sind ja selbst Verfassungsjuristen am VERzweifeln.
S21: Der Wasserwerfereinsatz z.B. wurde von höchster Stelle freigegeben, später sind dann die PVB der WaWebesatzung verurteilt worden. Steht zwar etwas in den Sternen da juristisch nie geklärt, aber mit einer Remonstration der betroffenen PVB wäre das wohl sicher zumindest milder ausgegangen.
Klar müsste man seine Zweifel begründen, aber bei dem juristischen Chaos das gerade in HH herrscht bzw. herrschte, vorallem bei der Camp-Frage, wär das wohl kein Problem, da sind ja selbst Verfassungsjuristen am VERzweifeln.
S21: Der Wasserwerfereinsatz z.B. wurde von höchster Stelle freigegeben, später sind dann die PVB der WaWebesatzung verurteilt worden. Steht zwar etwas in den Sternen da juristisch nie geklärt, aber mit einer Remonstration der betroffenen PVB wäre das wohl sicher zumindest milder ausgegangen.
- Controller
- Deputy Inspector
- Beiträge: 17824
- Registriert: Mo 20. Dez 2004, 00:00
Re: G20, echt jetzt?
hm, ich denke du machst es dir zu einfach, gerade deine Meinungsbegründung zu S 21 lässt mich das vermuten.
Ich remonstriere nicht vorsorglicher Weise um mir Straffreiheit zu verschaffen, sondern,
weil ich weiß, dass da Maßnahmen getroffen werden sollen /angeordnet wurden, die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit unrechtmäßig sind.
Ich remonstriere nicht vorsorglicher Weise um mir Straffreiheit zu verschaffen, sondern,
weil ich weiß, dass da Maßnahmen getroffen werden sollen /angeordnet wurden, die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit unrechtmäßig sind.
Regeln sind wie Donuts, sie haben Löcher.
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Re: G20 Entenwerder
Den Teil mit den Brandschutzbestimmungen, etc. hast Du aber schon wahrgenommen?
Man wollte das Camp dennoch errichten. Willst Du warten bis alles aufgebaut ist?
Mal abwarten und gucken?
Du zweifelst also die Stellungnahme der Pol. an? Wird eh alles geschönt?
Dich interessiert wie es andere Kollegen sehen?
Ihr werdet doch drüber gesprochen haben?
Oder seid ihr schweigend direkt ins Bett?
Willst Du dir jetzt bei jedem Einsatz ins Hösschen machen, dass Deine Maßnahme angezweifelt werden könnte?
Man wollte das Camp dennoch errichten. Willst Du warten bis alles aufgebaut ist?
Mal abwarten und gucken?
Du zweifelst also die Stellungnahme der Pol. an? Wird eh alles geschönt?
Dich interessiert wie es andere Kollegen sehen?
Ihr werdet doch drüber gesprochen haben?
Oder seid ihr schweigend direkt ins Bett?
Willst Du dir jetzt bei jedem Einsatz ins Hösschen machen, dass Deine Maßnahme angezweifelt werden könnte?
Re: G20, echt jetzt?
Es existiert ein G20 Thema, welches z. Zt. gesperrt ist und das man sich aktuell wieder öffnen hätte lassen können. Nicht jeder Einsatz oder Vorfall mit G20 Bezug bedarf eines neuen Themas.
Dieser Thread kann dann in den anderen eingefügt werden.
Ich hab aber dazu leider keine Zeit.
Muss illegales Campen verhindern
Dieser Thread kann dann in den anderen eingefügt werden.
Ich hab aber dazu leider keine Zeit.
Muss illegales Campen verhindern
Gruß
MICHI
Take care and have fun!
MICHI
Take care and have fun!
- Kaeptn_Chaos
- Deputy Inspector
- Beiträge: 27019
- Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:00
- Wohnort: Tal der Verdammnis
Re: G20, echt jetzt?
Wer mit Begrifflichkeiten wie Oberhäuptling arbeitet, will doch gar nicht ernsthaft diskutieren.
Wer vorsorglich remonstrieren will, kann das ja auch gar nicht.
Wer vorsorglich remonstrieren will, kann das ja auch gar nicht.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste
- Menü
- Neue Mitglieder
- Benutzername Registriert
POLIZFI 01 Apr
Lena S. 29 Mär
AdventuresInHiFi 29 Mär
BerndKuster 28 Mär
frenzY 24 Mär
vivienbmn 22 Mär
RalphWerner 22 Mär
Stellatimberlake4 21 Mär
- Top Poster
- CopZone Spende