Lügde:Beweismaterial verschwunden

[MICHI]

Naja, scheinbar scheint die Sache ernster zu sein, als sie hier manche vielleicht gerne hätten.
Es soll bereits eine Suspendierung gegeben haben.

[Kaeptn_Chaos]

Ja...den Leiter der Dir. K. Einen höheren Dienst. Der war bestimmt Schuld. Es bleibt ein politisches Schmierentheater.
Dass das nicht sein soll, wurde nicht bestritten. Aber Dachdecker sollen auch nicht vom Dach fallen. Passiert trotzdem.

[MICHI]

Ja...den Leiter der Dir. K. Einen höheren Dienst. Der war bestimmt Schuld. Es bleibt ein politisches Schmierentheater.
Dass das nicht sein soll, wurde nicht bestritten. Aber Dachdecker sollen auch nicht vom Dach fallen. Passiert trotzdem.

Dein Vergleich hinkt. Entweder wurde geschlampt bis zum Dorthinaus oder es steckt Absicht dahinter.

Der mediale und politische "Aufruhr" ist in diesem Fall ja wohl mehr als verständlich

[Kaeptn_Chaos]

Da darf ja jeder seine Meinung haben. Ich weiß, dass die KPB Lippe insbesondere im Kripo Bereich seit Jahren massive Überlastung und Unterbesetzung beklagte.
Genauso wenig, wie ich dir glaubte, dass in HH nicht fehl betankt wird, glaube ich nicht, dass in HH noch nie ein Asservat nicht greifbar war. Der Aufschrei entsteht einzig wegen des Grunddeliktes. Der konkrete Schaden ist noch gar nicht bestimmbar - ggf wurden die Datenträger bereits gespiegelt.
Etwas mehr Besonnenheit stünde hier manchem gut zu Gesicht.

[Buford T. Justice]

Ich weiß, dass die KPB Lippe insbesondere im Kripo Bereich seit Jahren massive Überlastung und Unterbesetzung beklagte.

...und dringend benötigtes Mehrpersonal womöglich deswegen nicht bekam, weil die Clanstädte laut und medienwirksam schrien: „Ohne vierten Zug säuft unser GE ab.“

[Kaeptn_Chaos]

Stellungnahme einer Berufsvertretung, die vielleicht besser überzeugt, worauf ich hinauswill:

Düsseldorf. Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) fordert, dass der Vorfall in Lügde lückenlos aufgeklärt wird, aber ohne Vorverurteilung. „Dass den ersten Hinweisen auf den massenhaften sexuellen Missbrauchsfall von Kindern auf einem Campingplatz in Lügde nicht sofort nachgegangenen wurde und dass Beweismittel verloren gegangen sind, hat das Vertrauen der Bevölkerung in die Polizei nachhaltig erschüttert“, sagte GdP-Landesvorsitzender Michael Mertens. „Deshalb müssen die Vorgänge lückenlos aufgeklärt werden, aber das muss ohne jede Vorverurteilung geschehen. Erst müssen alle Fakten auf den Tisch. Dann ist zu entscheiden, welche Konsequenzen daraus zu ziehen sind.“


Zugleich macht der GdP-Vorsitzende darauf aufmerksam, dass die verschleppte Aufklärung der Vorfälle in Lügde möglicherweise auch auf strukturelle Defizite bei der Polizei zurückzuführen ist. Von der unzureichenden Technik, die der Polizei bei der Aufklärung der Taten zur Verfügung steht, die im Internet begangen werden, bis zu den viel zu hohen Fallzahlen, die die einzelnen Beamten jeden Tag bearbeiten müssen“, sagte Mertens.

Im Jahr 2000 gab es bei der Kreispolizeibehörde Lippe 447 Polizisten, heute sind es nur noch 359. Lediglich 60 Beamte sind für die Kriminalitätsbekämpfung vorgesehen. „Das ist eindeutig zu wenig“, sagte Mertens. Auch in den anderen Behörden in NRW ist die Zahl der Polizisten in den letzten Jahren stark gesunken

Quelle: https://www.gdp.de/gdp/gdpnrw.nsf/id/DE ... en&ccm=000

[MICHI]

Wenn etwas falsch läuft, ist es mir zu einfach, dieses mit fehlenden Personal zu begründen.

Es fehlt überall Personal, aber nicht überall passieren gravierende Fehler.

Die Gewerkschaften nutzen nun einmal jede Gelegenheit zum Rühren.

[Kaeptn_Chaos]

So, wie die Politik hier. Das findest du aber in Ordnung. Ich finde es in Ordnung, dass die Gewerkschaft sich erstmal vor die Kollegen stellt, bevor noch ein weiteres Bauernopfer leichtfertig und vorschnell auserkoren wird. Und wie gravierend der 'Fehler' ist, wird sich noch erweisen.

[Diag]

Ja, es fehlt überall Personal. Wenn aber bei K Personal fehlt, sieht man das außen erst mal nicht. Fehlen Leute bei S, gibt es weniger Verkehrskontrollen, Unfallbeteiligte warten dann halt mal ne Stunde, zur Nit wartet man dann bis nachm Schichtwechsel, kommen halt die nächsten. Und ich will das nicht runter reden, auch bei S sind die Fehlstellen gravierend.

Fehlen Leute bei K, bleiben Vorgänge liegen. Und die macht nicht die nächste Schicht weg, da gibt es nämlich keine. Nimmt sich ein Sachbearbeiter mal ne Auszeit -freiwillig oder vom Körper verlangt- oder macht nen Lehrgang, kommt er zurück, hat den Berg von vorher und alles was neu rein kam. Man ist an sich Einzelkämpfer. Das ist eine Spirale, die sich irgendwann zuzieht. Bei K sieht das aber halt keiner außen. Die Fälle steigen endlos, irgendwann gibt man es auch auf, ständig auf Nachbesetzung der Fehlstellen zu beharren, die große Führung sieht ja, das alles läuft.

Gerade kommen/kamen wieder die PKS raus, die AQ steigt, die Fallzahlen sinken. Was jammert die Basis also?
Und wenn es knallt, sind alle über die Zustände schockiert.

Und wenn dann die Gewerkschaften in den entsprechenden Bereichen S-lastig sind, kann man sich denken, wo zuerst Personal nachgesteuert wird.

Bevor sich jetzt jemand von S angepisst fühlt: Nochmal lesen. So war der Beitrag nämlich nicht gemeint.

[Ghostrider1]

Beweismittel in irgendeinem Büro und das seit Dezember.
Geht klar und kein Aufreger wert. Jetzt muss ich erstmal die Kneifzange suchen... Zum Hosen anziehen.

Die Leute die an dem Fall arbeiten sind bekannt. Die können wohl keine Aussage treffen? Der ominöse Urlauber ist 8 Wochen im Urlaub und kommt auch so schnell nicht wieder, oder wie soll man den Kommentar verstehen?

150 Datenträger "verlegt", in solch einem Fall, dass darf nicht passieren und liegt nicht am Personalnotstand

[Kaeptn_Chaos]

Es steht noch immer nirgends, dass das sein darf. Sowas kann aber sein. Wer mal Umfangsverfahren mit zig Asservaten, zusammengewürfelt von verschiedenen Kräften angeliefert, bearbeitet hat, hat eine Ahnung, warum das sein kann. Auch, wenn er das nicht gut findet.

in solch einem Fall

Das habe ich bereits gesagt. Das Grunddelikt schürt die Empörung. Obwohl niemand gesagt hat, dass da überhaupt belastbares Material drauf ist, bzw., ob das nicht bereits gespiegelt wurde.

Aber hier sind die Helden des Internets wieder ganz schnell dabei, mit dem Finger auf Kollegen zu zeigen. Selbst versehen sie immer ihren Dienst fehlerfrei. Kaputt gemacht, schlecht geschrieben oder was verloren haben sie noch nie. Selbst aber immer höchst empfindlich, werden Vorwürfe gegen ihre Leute laut. Hut ab.

[mistam]

Ein Skandal ist es einzig, was heute alles als solcher tituliert wird.
Das ist höchstwahrscheinlich ein Fehler. Vielleicht auch eine bewusste Vertuschung.
Damit aber doch noch immer kein Skandal. Ein solcher würde es vielleicht, wenn eine Vertuschung behördlich angeordnet worden wäre.
Sowohl die Presse als auch hiesige User sollten vielleicht noch ein wenig Luft zur Eskalation bei wirklich üblen Vorfällen lassen.

[Ghostrider1]

@KC
Nein, du reagierst nur empfindlich, vermutlich weil es NRW betrifft.

Die Datenträger fehlen seit dem 20.12.2018... Das ist nicht mal für 2-3 Tage weggestellt. Wieso findet die keiner, wenn die nur "verstellt" wurden?
Ob etwas drauf ist oder nicht, kann ja keiner sagen. Es wurde wohl erst 4 Datenträger gesichert. Bei einem Mißbrauch über Jahre, welcher aufgenommen wurde, sind diese Aufnahmen DAS Beweismittel.
Jetzt nimmst du die von dir oftmals genannte "Opferrolle" ein und die anderen sind die Bösen. Hier zeigt keiner auf die Kollegen und behauptet gleichzeitig, fehlerfrei zu sein. Es darf sich aber schon gewundert werden, dass 150 Datenträger seit 2 Monaten weg sind.

Die Geschichte vom Kollegen in Urlaub... naja. Bei 2 - 3 Wochen okay, aber nicht bei 2 Monaten.

@Mistam
Wenn 150 Datenträger (Beweismittel) für immer weg sein sollten, dann ist das auch ein Skandal! Auf behördliche Weisung -> will ich mir nicht ausmalen.

[mistam]

Tja, da fehlt dir offenkundig die Phntasie (oder die Bereitschaft, wenn du es dir nicht vorstellen willst), dir wirklich skandalöse Vorgänge vorzustellen, für die es dann keine sprachliche Eskalationsstufe mehr gibt.
Ist ein bisschen wie mit den Beurteilungsnoten. Wenn schon der wirklich Gute eine 1 bekommt, was gebe ich dem grandiosen Überflieger?
Übrigens können auch 150 fehlende Datenträger aus einem einzigen Fehler resultieren. Die Bewertung nach Menge dürfte (nicht nur) hier wenig sinnvoll sein.

[vladdi]

Beweismaterial verschwunden
Mangelhaftes Meldeverhalten.

In der CZ wird wieder reaktiviert.


Meine Meinung: geht gar nicht!