Randale & Plünderungen in Stuttgart

[der kanadier]

Ich weiß zwar nicht wo du Dienst machst, aber mein WSED-Konto ist Ende Juli bei 0. Von daher fehlt mir ein wenig das Verständnis für solche Ansichten.

Ich bin einer der vielen, deren Kerngeschäft die Dinge sind, die momentan ausfallen. Bzw die jetzt nach S fahren. Deswegen nehme ich mir da das Verständnis raus ;)
Stünden die ganzen 2 und 3. Liga Begegnungen an müssten die AHen wieder vermehrt ran, was in den letzten Jahren immer weiter reduziert wurde.

Wie es in den Schichten mit dem WSED aussieht kann ich nicht sagen, da fehlt mir der Einblick, aber schon vor Jahren war der WSED im September so gut wie durch...

[Morty]

Ich weiß zwar nicht wo du Dienst machst, aber mein WSED-Konto ist Ende Juli bei 0. Von daher fehlt mir ein wenig das Verständnis für solche Ansichten.

Ich weiß zwar nicht wo du Dienst machst, aber mein WSED-Konto ist bis Ende Juli noch lange nicht bei 0 und das trotz Randale in Stuttgart.

[Knaecke77]

@ Knäcke
Stuttgart mit Frankreich gleichzusetzen halte ich doch für etwas übertrieben. Die Franzosen haben schon seit jeher eine andere "Demokultur", in Ermangelung eines besseren Ausdrucks...

Es lag mir fern, die Ausschreitungen in Frankreich (insbesondere in Dijon) mit denen in Stuttgart gleichzusetzten.

Was in Dijon vorgefallen war, ist, soweit man das aus der Ferne überhaupt vollumfänglich beurteilen kann, eine ganz andere Hausnummer gewesen.

Die Rolle der französischen Polizei bei den "Chaostagen" von Dijon wäre hier einen eigenen Thread wert. (Wenn Diskussion mit polizeilichen Auslandsbezug statthaft wären).

Mir ging es eher um einen bestimmten Tätertypus der m. M. n. hier wie da Probleme bereitet.

[Kaeptn_Chaos]

Dann definier den doch mal?

[Knaecke77]

Aber gerne doch. Vorauschicken möchte ich jedoch, dass es sich um eine Vermutung und nicht um eine wissenschaftliche Untersuchung handelt.

- jung
- männlich
- keinen oder keinen hohen Bildungsabschluss
- prikäres Herkunftsumfeld
- werden vermutlich in der Mehrzahl nicht Martin, Christian oder Fritz heißen, bwz. Nathan, Lucas oder Louis

[Kaeptn_Chaos]

Nur, dass die in Frankreich schon seit den 70ern keine Perspektive haben und die in Stuttgart erst seit 2015, woll?

[Knaecke77]

Ich bin kein Soziologe und auch kein Stuttgarter Szenenkenner. Mir ist nicht wirklich bekannt, weshalb es in Stuttgart zu den Ausschreitungen gekommen ist und wie sich die Gruppe der Randalierer zusammengesetzt hat. Das vorab.

Ich stelle mir nur folgende Fragen: In Italien und andernorts gab es viel
einschneidendere coronabedingte Ausgangsbeschränkungen.
Mir ist nichts davon zu Ohren gekommen, dass man in Italien aus "Corona-Frust" alles kurz und klein geschlagen hätte. Meine da etwas aus Richtung des Herrn Pfeiffer gelesen zu haben.

Bzgl. sozialer Benachteiligungen aufgrund der Herkunft: Gibt es sicherlich. Schlimm genug. Von asiatischen Migranten (China, Vietnam etc,) vernimmt man in der Diskussion relativ wenig. Vielleicht, weil für diese Bildung einen hohen Stellenwert besitzt und die Eltern daran interessiert sind, dass es die eigenen Kinder einmal besser haben? Und diese nicht lamentieren sondern handeln und die Chancen die sich ihnen bieten auch ergreifen, weil ihnen bewusst ist, dass sozialer Aufstieg und Bildung zusammen gehören?

Vermute außerdem, dass Teenager mit einem fernöstlichen Migrationshintergrund (der Eltern) eher nicht zu der Hauptgruppe des Stuttgarter Mobs gehört haben.

Wie gesagt, alles Vermutung meinerseis.

Lasse mich gerne eines Besseren belehren.

[zulu]

Ich glaube nicht, dass man die ganze Show einer Ursache zuschreiben kann. Corona-Frust? Auch wenn die Clubs offen haben sammelt sich das Klientel an den Brennpunkten. Die lässt sowieso kein Türsteher rein. Perspektivlosigkeit? Unser Schulsystem schließt niemanden aus. Wenn man drei Mal durch den Hauptschulabschluss fällt ist es einfach, das System zu verfluchen. Vielleicht war man aber auch nur ein maximal fauler Sack. Hass auf die Polizei, weil sie immer wieder daran schuld ist, das Bratans in den Bau müssen, die Kifferrunde mit einer Anzeige endet und der Diebstahl schief läuft. Ja so ein Pech aber auch.

Dieser ganze Mix, gepaart mit Langeweile, viel Alkohol, miese Männlichkeitsideale, Paschaerziehung und Dummheit sind nun ausgeufert. Der Brandbeschleuniger ist einfach billiger Vodka. Alkoholverbot und mehr Licht...dann ist da nachts ruhe. Wohin die Reise danach geht muss man sehen.

[1957]

Das ist zu einfach. Mit ziemlicher Sicherheit sind das nicht alles schon bekannte Straftäter gewesen. Und nicht alle der dort anwesenden haben sich an den Straftaten beteiligt. Eine schlichte soziale Kategoriesierung bringt keine Ruhe.
Der Ruf nach Verboten führt zu weiterer Unzufriedenheit und Freiheitseinschränkungen. Klar kann ein Verbot zunächst mal aufzeigen, wo der Hammer hängt. Aber es sollte zeitlich befristet sein.

[Controller]

Licht schadet dennoch nicht

[1957]

Yo, macht es aber ungemütlich.

Und wer will denn schon Fußballplatzbeleuchtung im Stadtpark? Die muss ja auch bezahlt werden.

[Trooper]

Perspektivlosigkeit? Unser Schulsystem schließt niemanden aus. Wenn man drei Mal durch den Hauptschulabschluss fällt ist es einfach, das System zu verfluchen. Vielleicht war man aber auch nur ein maximal fauler Sack.

War man vermutlich. Allerdings wird dir jeder Lehrer sagen können, daß a) die Faulheit (und Desinteresse, mangelnder Respekt vor Lehrkräften, Anspruchsdenken, die Forderung nach sofortiger Belohnung für jede Kleinigkeit usw.) nicht von Natur aus wächst, sondern den besagten lieben Kleinen von Geburt an durch die Eltern beigebracht wird, und daß b) daran die Schule weitgehend nix ändern kann, weil sie keinen Einfluss auf die Elternhäuser hat und die Kinder bei Erreichen des schulpflichtigen Alters schon längst in den sprichwörtlichen Brunnen gefallen sind.

Doofe erfolglose Eltern produzieren halt immer wieder neue Generationen von doofen erfolglosen Nachkömmlingen, die die ihnen qua Geburt zustehenden Ansprüche auf welche materiellen Statussymbole auch immer dann halt entweder durch solche Ausfälle wie in Stuttgart einfordern oder aber die nötigen Einkünfte auf extralegalem Wege zu erwirtschaften versuchen.

Das soll und darf nix entschuldigen. Aber wer von klein auf nie den Wert von Bildung, längerfristige zielstrebiger Anstrengung und schulischem/beruflichem Vorankommen gelernt hat, wird auch im besten Schulsystem auf die Nase fallen.

Gesendet von meinem Moto G (5S) Plus mit Tapatalk

[1957]

Das ist auch ziemlich einseitig. Auch in schwierigen sozialen Bereichen wachsen intelligente Menschen auf, haben aber bei weitem nicht die gleichen Chancen wie andere. Auch in sogenannten Mittel- und Oberschichten gibt es auffällige und actionorientierte junge Menschen.

Das ist alles so einfach nicht, Trooper.

[wolfi71]

Auffällig schweigsam ist der Innenminister und der Sozialminister.

[Officer André]

Perspektivlosigkeit? Unser Schulsystem schließt niemanden aus. Wenn man drei Mal durch den Hauptschulabschluss fällt ist es einfach, das System zu verfluchen. Vielleicht war man aber auch nur ein maximal fauler Sack.

War man vermutlich. Allerdings wird dir jeder Lehrer sagen können, daß a) die Faulheit (und Desinteresse, mangelnder Respekt vor Lehrkräften, Anspruchsdenken, die Forderung nach sofortiger Belohnung für jede Kleinigkeit usw.) nicht von Natur aus wächst, sondern den besagten lieben Kleinen von Geburt an durch die Eltern beigebracht wird, und daß b) daran die Schule weitgehend nix ändern kann, weil sie keinen Einfluss auf die Elternhäuser hat und die Kinder bei Erreichen des schulpflichtigen Alters schon längst in den sprichwörtlichen Brunnen gefallen sind.

Doofe erfolglose Eltern produzieren halt immer wieder neue Generationen von doofen erfolglosen Nachkömmlingen, die die ihnen qua Geburt zustehenden Ansprüche auf welche materiellen Statussymbole auch immer dann halt entweder durch solche Ausfälle wie in Stuttgart einfordern oder aber die nötigen Einkünfte auf extralegalem Wege zu erwirtschaften versuchen.

Das soll und darf nix entschuldigen. Aber wer von klein auf nie den Wert von Bildung, längerfristige zielstrebiger Anstrengung und schulischem/beruflichem Vorankommen gelernt hat, wird auch im besten Schulsystem auf die Nase fallen.

Gesendet von meinem Moto G (5S) Plus mit Tapatalk

Voll Zustimmung, Trooper!
Natürlich muss es unser Ziel sein, auch besonders Kinder sozial schwachen Familien zu Fördern und Zugang zu Bildungschancen und somit sozialem Aufstieg ermöglichen.
Leider kann man nur anbieten. Das Angebot annehmen und arbeiten müssen die Kinder schon selbst. Was nämlich schwierig ist, da Kinder und Jugendliche meist nicht begreifen, was das für ihre Zukunft bedeutet. Zweiter Bildungsweg ist da die Lösung. Möglichkeiten aufzeigen.
Und den Eltern muss ihre Verantwortung deutlich gemacht werden. Alles abwälzen auf Schule und „das System“ läuft nicht.

Gerade weil unser System, im Vergleich zu Anderen, relativ durchlässig ist, haben wir einen anderen gesellschaftlichen Stand und deutlich seltener Bilder wie in Stuttgart.
Auch, wenn einige immer unser System und den Wohlstand verfluchen. Wir leben hier auf einer friedlichen rosa Wolke und im
Vergleich geht es fast allen hier ziemlich gut.

Weshalb die Meute in Stuttgart auch nur Fakeausreden hat, warum sie ach so verzweifelt zur Tat schreiten mussten. Weil sie natürlich in absoluter Armut leben. Absolute Armut bedeutet in diesem Fall, dass man keine Kröten hat, um jedes WE auf den Putz zu hauen. Das ist natürlich ein unhaltbarer Zustand.
Das ist bei privilegierten weißen Almans, wie mir, früher ganz anders gewesen. Ich hatte mit Anfang zwanzig oder 16 natürlich frei verfügbares Einkommen ohne Ende ... oh warte... war ja gar nicht so.