Polizistinnen ließen Kollegen verletzt im Kugelhagel im Stich

[1957]

mit

[Admcmuffin]

(..)lauschigen Innendienst-Tagesdienstposten (..)

[Old Bill]

Es fällt schwer ein Urteil im Rahen des Disziplinarrechts zu fällen. Hat das Urteil bestand, dann nimmt das Gericht dem Dienstherrn die Entscheidung ab.
Was der Kollege „will“ interessiert nicht. In diesem Fall wurde das Ansehen der Polizei nachhaltig geschädigt, dies wird im Rahmen des Disziplinarverfahrens auch Beachtung finden müssen. Ich hätte für eine Entfernung aus dem Dienst Verständnis, man darf das gerne mal an Beispielen aus der freien Wirtschaft vergleichen wo eine Kündigung weitaus einfacher ist als im Beamtenrecht und wer da Scheiße baut, dem wird der Wirtschaftserwerb auch ohne Wenn und Aber entzogen.
Wenn sie im Dienst bleiben dürfen, dann aber auch mit der Konsequenz sie überall einsetzen zu können. Es gibt Bundesländer, da sind Tagesdienststellen fast unerreichbar und da sorgen solche Personalmaßnahmen nicht für Jubelszenarien.

[nano]

Könnten wir mal die Wertung eines Innendienstpostens sein lassen? Ja, der Dienst am Schreibtisch kann hart oder auch nicht sein. Es geht dabei auch nicht um die Geringschätzung derer, die diesen Dienst verrichten. Ich denke eigentlich, dass alle Polizisten erwachsen genug sein sollten, bei einer solchen Diskussion nicht auf den Nebenschauplatz Drinnis vs Draußis zu begeben.

Hier geht es um etwas Grundlegendes: Wer Außendienst versieht, eine Waffe trägt, muss in der Lage sein, diese einzusetzen um sich und andere zu schützen. Das ist für mich persönlich auch nicht verhandelbar. Ja, ich weiß um die Realität und dass es mehr als genug "alte" wie "junge" Kollegen gibt, die das anders sehen oder sich erst nicht damit beschäftigen wollen. Umso mehr ist es wichtig, dass dieser Vorfall ein Zeichen für alle sein muss, die sich diesem Risiko und der Verantwortung nicht aussetzen wollen.
Mir tut es persönlich leid, um die beiden Kolleginnen. Ich kenne sie nicht und enthalte mich jedem Urteil, ob sie einen Gewinn für die Polizei sein könnten. Aber in der Rolle, die sie bisher wahrgenommen haben, haben sie versagt. Und angesichts dessen, was von uns als Polizeibeamte erwartet wird, sind sie nicht mehr tragbar.

Und mir ist klar, dass die eigentliche Verantwortung beim Dienstherrn liegt. Dieser muss eine ordentliche Aus- und Fortbildung gewährleisten. Er hat zu überprüfen, ob die Polizisten physisch und psychisch in der Lage sind, ihren Aufgaben gerecht zu werden. Und er hat auch realitätsnah zu definieren, was ausreichend ist. Aber Der Standard kann nunmal nicht der Dienst mit dem Höchstmaß eine heftigen Widerstandes sein, wenn wir dazu verpflichtet werden und Auseinandersetzung mit Schusswaffen zu gehen.

[Loewe]

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... c88b7d16c7

Loewe

[Brot]

https://rp-online.de/nrw/panorama/hagen ... d-77851143

Zwei Polizistinnen, die ihre Kollegen im Mai 2020 bei einer Schießerei in Gevelsberg alleingelassen haben, dürfen wieder auf eine Zukunft bei der Polizei hoffen. Das Landgericht Hagen hat die Beamtinnen am Mittwoch in der Berufungsverhandlung zu je vier Monaten Haft auf Bewährung verurteilt und damit die Strafen des erstinstanzlichen Urteils des Amtsgerichts Schwelm um jeweils acht Monate reduziert.

Die Haftstrafe wurde reduziert. Jetzt kommt es auf das Disziplinarverfahren an, ob sie Kolleginnen bleiben.

[Tinker]

ja was glaubst du denn, wahrscheinlich noch mit einem schönen Tagesdienstjob bei ÖA oder sowas belohnt. Es ist ja mal wieder ein Paradebeispiel dafür das mittlerweile - egal was man macht - es keinerlei Konsequenzen hat. Mehr Nichteignung für den Beruf kann man doch nicht zur Schau stellen. Das ist ja als wenn ein Chirug bei der Op umkippt, weil er kein Blut sehen kann. Der würde bestimmt an keinem Op - Tisch mehr stehen.
So ein Urteil will mir echt nicht in den Kopf

[Kaeptn_Chaos]

Hast du direkt auf antworten geclickt oder die letzten Seiten der Diskussion verfolgt?

[1957]

Tinker, außerdem hinkt dein Beispiel gewaltig.

[Loewe]

&? Was macht das Diszi ?

Loewe

[DerLima]

Es lässt auf sich warten. Oder wie es im offiziellen Ton lautet:
"Derzeit wird ermittelt!"

[Loewe]

&? Was wurde nun aus dem Diszi ?

Loewe

[Loewe]

Ich weiß ich nerve. Aber nicht nur ich will wissen, wie die Sache ausgeht.
Loewe

[homer]

Ich weiß ich nerve. Aber nicht nur ich will wissen, wie die Sache ausgeht.
Loewe

Nervt nicht, hab da auch erst die letzten Tage dran gedacht. Das ist nun doch ein Sachverhalt von besonderem Interesse und die Reaktion der Behörde hätte durchaus wichtige Signalwirkung. Ich bin auch vom Ergebnis der Verhandlung vor dem LG unangenehm überrascht. Ich hätte gar nicht mal per se auf 12 Monate + bestanden, 4 Monate empfinde ich aber auch nicht als angemessen. Das Ereignis und das m.E. durchaus vorwerfbare Fehlverhalten sind damit in meinen Augen doch zu sehr bagatellisiert worden.