CopZone

Grundsätzlich sollten natürlich die gesetzlichen Voraussetzungen passen, aber ich denke mal daß es eher ein Bauchgefühl ist, ob oder ob nicht. Man muß mit den Leuten vorher einfach mal reden und schauen was hinter dem Menschen steckt. Bei Alkohol muß man allerdings aufgrund des schwnakenden Gemüts ein bißchen vorsichtig sein. Eine Alternative gibt es noch: Der B. hinter den Beifahrersitz. Anschnallen. Beifahrersitz ganz zurück, also bis zu seinen Knien (ohne ihm natürlich weh zu tun), die Hände zwischen Beifahrersitz und Nackenstütze. Nackenstütze runtermachen. Hat sich oft bewährt! :-) Der Vorteil ist, man sieht seine Hände!

Und dann klemmst die Hände so fest, dass er sie nicht herausziehen kann, auch wenn er wollen würde?

[quote=""anschu""]Also der alleinige "Grund" Eigensicherung dürfte in einer Klausur genau 0 Punkte einbringen.
[/quote]

Zum Glück schreib ich keine Klausuren mehr, sondern wende meine "Kenntnisse" im richtigen Leben an....
und den Grund Eigensicherung untermauere ich problemlos mit: Proband/TV betrunken und/oder einer Straftat (i.d.R. bei mir: KV o.ä.) verdächtig.... daraus folgt => Hohe Wahrscheinlichkeit dass sich die Person selbst oder anderen schadet... daraus folgt: Fesselung.... Weiß nicht wo das Problem ist.....

Genauso seh ich das beim Grundthema dieses Forums.... Ich "kurzer" Polizeibeamter komm mit übermächtigem Gegenüber mit einfacher Gewalt oder verbal nicht zurecht: Anweisungen werden nicht befolgt... Es wird gar Widerstand geleistet... => ich greife zu Pfeffer oder Schlagstock... Mein größerer und kräftigerer Kollege setzt seine Maßnahmen mit bloßen Händen durch... Gut für ihn und den Betroffenen... aber kein Problem für mich wenn ICH anders handeln muss.....

[quote=""christhecop""][quote=""anschu""]Also der alleinige "Grund" Eigensicherung dürfte in einer Klausur genau 0 Punkte einbringen.
[/quote]

Zum Glück schreib ich keine Klausuren mehr, sondern wende meine "Kenntnisse" im richtigen Leben an....
und den Grund Eigensicherung untermauere ich problemlos mit: Proband/TV betrunken und/oder einer Straftat (i.d.R. bei mir: KV o.ä.) verdächtig.... daraus folgt => Hohe Wahrscheinlichkeit dass sich die Person selbst oder anderen schadet... daraus folgt: Fesselung.... Weiß nicht wo das Problem ist.....[/quote]

Und mit der Aussage hängt die im richtigen Leben vor Gericht, jeder mittelmäßig begabte Anwalt ne KV Amt an...

Das Gesetz fordert Tatsachen...einfach nochmal einlesen

Och...nach KV sehe ich das aber nicht so problematisch an...zumal die bloße Fesselung ja nicht regelmäßig eine KV i. A. bejaht.

Ich gebe dir im Grundtenor aber recht, dass man die Fesselung - wie jede andere polizeiliche Maßnahme auch - immer wieder hinterfragen muss und auf den Einzelfall umlegen muss. Und das man vor Gericht mit einem 'Ich habe den gefesselt, weil wir da immer fesseln' evtl. im kurzen Hemd da steht. Aber das weiß Chris bestimmt, er hat es nur nicht ausführlich abgegrenzt.

Ja, so war es ja auch gemeint

Das die Fesselung nicht unbedingt ne KV darstellt war mir ja auch bewusst, nur habe ich es schon mehrfach vor Gericht erlebt, dass man gern in die Rtg versucht zu gehen, da der Schmerz den der Kandidat gespürt hat ja auch nicht mehr zu widerlegen ist.

Zudem ist die Hürde deutlich geringer als zu ner Freiheitsberaubung...aber genug geredet!

Es sollte nur jeder wissen, dass die von dir zitierte Antwort vor den Pinguinen gaaaaanz schlecht aussieht!

[quote=""Kaeptn_Chaos""]Und das man vor Gericht mit einem 'Ich habe den gefesselt, weil wir da immer fesseln' evtl. im kurzen Hemd da steht. Aber das weiß Chris bestimmt, er hat es nur nicht ausführlich abgegrenzt. [/quote]

Danke Gehirn... So meinte ich das natürlich und weiß das ja auch! Sollte vor dem Schreiben einfach besser Rücksprache mit dir halten....
in diesem Sinne: Passt einfach alle auf euch auf... Gibt nichts wichtigeres als gesund nach hause zu kommen... bis denn!

You are THE welcome!