Re: ICE-Thema
Verfasst: Sa 27. Nov 2010, 20:58
Macht euch doch ned gegenseitig so runter
Dafür ist das Thema ned geeignet.
Dafür ist das Thema ned geeignet.
Nicht unbedingt. Die Krankheit ist hier der Oberbegriff. Wenn ich dazu noch meine tägliche Medikation aufschreibe und vielleicht noch ein paar Randnotizen, die interessant sein könnten, dann wird aus dem einen Wort ganz schnell ein dicker Wälzer. Und es geht immer noch um die eine Krankheit.Vito hat geschrieben:MrMoods hat geschrieben:So ein dicker Notizblock passt leider nicht in meinen Geldbeutel.Da haste Dir abr ein bissl widersprochenNaja, für mich ist es jetzt nicht besonders nervenaufreibend. Ich kann damit leben, wenn die ganze Welt weiß, daß ich Diabetiker bin. Und viel mehr steht da auch nicht.
Nö, das wollte ich damit gar nicht sagen. Ich wollte nur hier in dem Thread keine Grundsatzdiskussion darüber, ob sowas toll oder blöde ist, ob man sowas machen darf, kann, soll oder muss oder ob da jetzt der böse Stasi-Staat das Profil meines gläsernen Ichs speichert. Ich wollte einfach nur vorschlagen, daß man im ICE-Pinup-Thema ja mal ansprechen kann, daß es sowas gibt und sich jeder selber überlegen kann, ob das was für ihn ist. Mich interessiert eigentlich gar nicht, wer das machen würde oder nicht machen würde und warum das Ganze. Da muss man ja nicht gleich wieder (damit spreche ich nicht dich persönlich an) das ganze Thema zumüllen, so daß der eigentliche Punkt (die Aktualisierung des Pinups) mal wieder drin untergeht.Controller hat geschrieben:Das ist doch dann ok für dich
für mich und andere nicht.
Ist unsere Meinung deshalb "weniger wert" und gehört hier nicht hin
Also mit Google Health hab ich nix am Hut und bei Lifesensor ist das Konzept extra so angelegt, daß man zum Nachschauen keinen Account braucht.DEA-HERO hat geschrieben:Wenn man von http://www.google.de/health ausgeht, kann man davon ausgehen, dass die Leitstellen da nen Account für angelegt haben? Ich kann es mir irgendwie nicht vorstellen, lass mich aber gerne überraschen.
Ja, ist Android. Es soll wohl mehrere Apps geben, ich kenne aber leider nur eine. Und die heißt WidgetLocker, ist leider nicht kostenlos und läuft nur ab Android 2.1 aufwärts. Wie die Grunddaten von den anderen sind, weiß ich nicht (weil ich sie nicht finde ), es soll aber auch kostenlose geben.Koyoten-Karl hat geschrieben:Würde mich sehr interessieren, um welche App auf welchem Betriebssystem es sich handelt! Das klingt ja mal wirklich sinnvoll. Vermutlich aber Android, denn ich glaube kaum, dass Apple einen solchen tiefgehenden Eingriff in ihr OS gestatten würde. Aber geile Sache, was du da beschreibst.
Also die anderen Apps, die ich so gefunden habe, haben mir auch nicht gefallen. Die waren entweder zu umfangreich oder einfach nur völlig unbrauchbar. Aber wie gesagt, die hier ist leider nur für Android.Koyoten-Karl hat geschrieben:Soll jeder machen wie er mag. Ich fand die bisherigen Apps nicht so berauschend. Und die Lösung mit dem ICE vor dem Namen des Kontakts fand ich auch nicht ideal. Wenn allerdings die beschriebene App für das iPhone ist, so würde ich sie mir sofort installieren.
Endlich hats mal einer auf den Punkt gebracht!Koyoten-Karl hat geschrieben:Ich denke wir sollten datenschutzrechtliche Bedenken außen vor lassen. Die wenigsten Kranken würden den Datenschutz über die eigene Gesundheit stellen. Und wer nicht krank ist, der hat da ja auch nichts stehen, was ja hoffentlich dann jeder wissen darf. In erster Linie ist doch wichtig, ob eine solche App (oder jede andere Lösung) auch einen unkomplizierten Zugang zu den vom potenziellen Opfer freigegebenen Daten zulässt.
Wie Du schon festgestellt hast: Was die den ganzen Tag tun, weiß ich nicht. Ich kann mich nur auf mein logisches Denken verlassen und auf das, was mir zugetragen wird. Und wenn da ein Patient liegt, der nicht ansprechbar ist und auf Grund einer Art Visitenkarte eindeutig als chronisch krank gekennzeichnet ist, dann wäre es doch das Logischste, mich über so eine Möglichkeit schlau zu machen.coco_loco hat geschrieben:Wie toll du dich mit Leitstellen auskennst! Glaubst du, die haben den ganzen Tag nichts besseres zu tun, als Patientendaten rauszugeben und die durch die Weltgeschichte zu funken?MrMoods hat geschrieben:Also ich hab jetzt wenigstens von einem Sani erwartet, daß er auf die Idee kommt, mal bei der Leitstelle zu fragen.
Also wenn ich nicht ansprechbar bin oder sogar kurz vor dem Abnippeln, dann ist mir scheißegal (ich entschuldige mich für die Wortwahl, aber das trifft grad meine Emotion am besten), wer meine Daten mithört, solange mich das rettet.coco_loco hat geschrieben:Im Übrigen möchte ich nicht, dass meine Krankenakte per Funk hör jeden Amateurfunker hörbar ist.
Oh, ich bitte um Entschuldigung. Tut mir leid, daß ich Kapazitäten binde, wenn ich abnippel.coco_loco hat geschrieben:Telefonieren ist auch keine Alternative, du müsstest dann ja trotzdem Leute beschäftigen, die sich den ganzen Tag nur damit beschäftigen.
Ich kenne mich nicht aus. Ich beleidige aber nicht, sondern schildere meine Eindrücke und Ideen.coco_loco hat geschrieben:Da du dich scheinbar 0 mit dem Rettungsdienst auskennst, empfinde ich solche Vorwürfe als Beleidigung.
In diesem Fall würde ich das Telefonieren damit gleichsetzen. Denn auch das Inerfahrungbringen diverser Vorgeschichten kann zur Genesung beitragen. Oder sehe ich das falsch?coco_loco hat geschrieben:Als Sani oder Assi sollte man sich eventuell auch mal um den Patienten kümmern, als erst rumzutelefonieren, oder?
Naja, ich versuche Dir jetzt nochmal sachlich darzulegen, wie Dein Argument auf mich gewirkt hat. So, wie Du Dich ausgedrückt hast, kam das bei mir an wie "Warum sollte ich auf eine Online-Krankenakte zugreifen, wenn die Möglichkeit dazu besteht? Es gibt ja auch Senioren, die keine haben."coco_loco hat geschrieben:Wir reden jetzt grade von der Gegenwart und nicht vom Deutschland in 50 Jahren.
Du kannst aber doch nicht sagen "das ist halt meistens so und deswegen interessieren mich die Ausnahmen nicht". Das ist das, was mir bei Deiner Argumentation schon die ganze Zeit sauer aufstößt. Du sagst einfach, bei 90% der Fälle gibt es nen Ansprechpartner, also interessieren Dich andere Möglichkeiten nicht (so kommt es zumindest rüber). Und das ist eine Einstellung, die ich einfach nicht nachvollziehen kann. Und um das festzustellen, brauche ich mich nicht wissenschaftlich mit dem Thema Rettungsdienst auseinanderzusetzen.coco_loco hat geschrieben:Es geht hier aber nicht nur um dich, sondern um die Masse. Und da ist es nunmal so, dass für jemanden angerufen wird und derjenige den Patienten auch kennt (die meißten Unfälle passieren ja zu Hause.)
Ich überhaupt nicht. Wenn man vernünftig drüber redet, kann man evtl. was dazulernen oder dem Gesprächspartner auch mal eine andere Sichtweise näherbringen. Aber das was Du da bringst, ist schon wieder so'n Totschlagargument. "Du kennst Dich damit nicht aus, also halt Dich raus".coco_loco hat geschrieben:Ich finde es gewagt, über einen Bereich zu sprechen, in dem man sich überhaupt nicht auskennst.
Ich schnall das einfach nicht. Ich will nicht der Nabel der Welt sein, ich will Dir technische Neuerungen nahebringen. Und wenn ich alleine unterwegs bin und Du deswegen nichts diagnostizieren kannst, dann ist doch so 'ne Online-Krankenakte ein Geschenk ohnegleichen, oder nicht?!?coco_loco hat geschrieben:Ich muss mir sehr das Lachen verkneifen, wenn ich lese, dass Leute immer davon ausgehen, der Nabel der Welt zu sein. Wenn du alleine unterwegs bist und ohnmächtig bist, kann man ohnehin wenig diagnostizieren.
Ich bin da schon seit mehreren Jahren registriert und hoffe einfach, wenn denn wirklich der Fall der Fälle eintritt, daß mich ein Sani findet, der nicht einfach sagt "bäh, was Neues, da guck ich schon aus Freck nicht nach".coco_loco hat geschrieben:Im Übrigen: von mir aus kannst du dich da registrieren. Erwarte aber nicht, dass dort wirklich jemand im Fall der Fälle nachguckt.
Ignorante Einstellung.coco_loco hat geschrieben:Gefährliches Halbwissen...
Tja, ich wünschte wirklich, diese dämliche Grundsatzdiskussion wäre ausgeblieben.Vito hat geschrieben:Macht euch doch ned gegenseitig so runter Dafür ist das Thema ned geeignet.
Hm, die Frage dürfte doch dann eher sein, ob diese Daten dann alle für einen Notfall relevant sindMrMoods hat geschrieben: Nicht unbedingt. Die Krankheit ist hier der Oberbegriff. Wenn ich dazu noch meine tägliche Medikation aufschreibe und vielleicht noch ein paar Randnotizen, die interessant sein könnten, dann wird aus dem einen Wort ganz schnell ein dicker Wälzer. Und es geht immer noch um die eine Krankheit.
Das kann dann ja der Arzt oder Sani entscheiden. Da kann schnell was zusammenkommen, Allergien, chronische Krankheiten, Blutgruppe, Medikation (z.B. Insuline) usw. Gerade im Hinblick auf Kontraindikationen sind viele (aber sorgsam ausgewählte) Infos besser als keine.Vito hat geschrieben:Hm, die Frage dürfte doch dann eher sein, ob diese Daten dann alle für einen Notfall relevant sind
Wenn jemand _freiwillig_ und _bewusst_ Daten freigibt und sich möglichen Risiken bewusst ist, habe ich absolut kein Problem mit der Datenfreigabe.Ich teile Deine meinung in diesem Fall eben einfach nicht. Und das ist mein persönliches Recht. Ich habe Pro und Kontra abgewogen und mich dazu entschlossen, das Angebot zu nutzen.
Ich muss dich leider enttäuschen, MrMoods.MrMoods hat geschrieben:Das kann dann ja der Arzt oder Sani entscheiden. Da kann schnell was zusammenkommen, Allergien, chronische Krankheiten, Blutgruppe, Medikation (z.B. Insuline) usw. Gerade im Hinblick auf Kontraindikationen sind viele (aber sorgsam ausgewählte) Infos besser als keine.Vito hat geschrieben:Hm, die Frage dürfte doch dann eher sein, ob diese Daten dann alle für einen Notfall relevant sind
Ist zumindest meine Meinung als Nicht-Mediziner, nicht daß ich hier gleich wieder eine über den Sack bekomme.
Oh coco,coco_loco hat geschrieben: ... da in der Leitstelle viel los ist (Samstag Abend) und es dauert, bis die Anfrage bearbeitet wird. Der Leitstellendisponent ist auch schon Ü50 und kennt sich mit Computern nicht so gut aus und braucht etwas, um die Infos zusammenzukramen.
Die Leute, die ich kenne und die in der Leitstelle arbeiten, tun dies zum großen Teil ohne Computer...PolBert hat geschrieben:Oh coco,coco_loco hat geschrieben: ... da in der Leitstelle viel los ist (Samstag Abend) und es dauert, bis die Anfrage bearbeitet wird. Der Leitstellendisponent ist auch schon Ü50 und kennt sich mit Computern nicht so gut aus und braucht etwas, um die Infos zusammenzukramen.
Ein Leitstellendisponent, der sein Hauptarbeitsgerät nicht „im Schlaf“ beherrscht,
ist eine absolute Fehlbesetzung und gehört da nicht hin.
Ulla,UllaDieTrulla hat geschrieben: Die Leute, die ich kenne und die in der Leitstelle arbeiten, tun dies zum großen Teil ohne Computer...
Eine große Karte und ein großes Papier zum Beschreiben reicht dort.
Sind schon ein paar Einsätze mehr ;-)PolBert hat geschrieben:Ulla,UllaDieTrulla hat geschrieben: Die Leute, die ich kenne und die in der Leitstelle arbeiten, tun dies zum großen Teil ohne Computer...
Eine große Karte und ein großes Papier zum Beschreiben reicht dort.
sehr professionell........für Steinzeitverhältnisse......
na ja, bei 3 Einsätzen in der Nacht mags noch gehen...
Gruß, der PolBert