ODER Du formulierst ohne Ausraster. Klappt im Dienst ja schließlich auch (setze ich mal voraus).Controller hat geschrieben:dann sag ich auch mal was dazu:
ich werde zukünftig Verhalten, Meinungen, Ansichten, die mir auffallen und die ich für Unrecht/rechtswidrig halte nicht mehr hinterfragen/ ansprechen sondern mit
!
markieren und melden; zusätzlich den anwesenden Moderatoren die Frage stellen, wo denn ihre Moderation in dem Fall bleibt ?
G 20 / Eine Anregung
Moderatoren: Moderator, Team Zoll, Team Justizvollzug, Stellv. Administrator
Re: G 20 / Eine Anregung
- Controller
- Deputy Inspector
- Beiträge: 17824
- Registriert: Mo 20. Dez 2004, 00:00
Re: G 20 / Eine Anregung
ich formuliere immer ohne Ausraster
Dünnsinn und Schwachfug sind in diesen Diskussionen meine härtesten Ausdrücke;
die übrige Botschaft ist nett und höflich formuliert, enthält aber eine gewisse Würze; das ist allerdings mitnichten ein Ausraster!
Dünnsinn und Schwachfug sind in diesen Diskussionen meine härtesten Ausdrücke;
die übrige Botschaft ist nett und höflich formuliert, enthält aber eine gewisse Würze; das ist allerdings mitnichten ein Ausraster!
Regeln sind wie Donuts, sie haben Löcher.
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Re: G 20 / Eine Anregung
Es gibt hier tatsächlich diverse Threads, die wegen Geplänkel geschlossen werden. Und ja, ich bin da oft auch mit von der Partie. Ich kann mich ehrlich gesagt aber nur in ganz seltenen Fällen daran erinnern, dass Schwachsinnsbeiträge durch die Moderatoren "gewürdigt" (im Sinne von kommentiert/moderiert) werden. Lieber redet man von "den üblichen" Usern, die den Stuss, der oft verzapft wird, so nicht stehen lassen wollen/können.
Die CZ wird nicht nur von den Usern gelesen. Und Sören nimmt dann Aussagen für bare Münze, Zeitungen zitieren Blödsinn.
Ich finde, dass zur Moderation auch sowas gehört.
Die CZ wird nicht nur von den Usern gelesen. Und Sören nimmt dann Aussagen für bare Münze, Zeitungen zitieren Blödsinn.
Ich finde, dass zur Moderation auch sowas gehört.
Zuletzt geändert von Diag am Di 11. Jul 2017, 18:46, insgesamt 1-mal geändert.
Re: G 20 / Eine Anregung
Genau solche Anfeindungen, egal von welcher Seite, sind hier nicht erwünscht. Gerade der zweite Satz dient alleinig der Provokation.Officer André hat geschrieben:ODER Du formulierst ohne Ausraster. Klappt im Dienst ja schließlich auch (setze ich mal voraus).Controller hat geschrieben:dann sag ich auch mal was dazu:
ich werde zukünftig Verhalten, Meinungen, Ansichten, die mir auffallen und die ich für Unrecht/rechtswidrig halte nicht mehr hinterfragen/ ansprechen sondern mit
!
markieren und melden; zusätzlich den anwesenden Moderatoren die Frage stellen, wo denn ihre Moderation in dem Fall bleibt ?
Ich kann dem Beitrag von Controller nur zustimmen. Missfällt jemandem ein Beitrag eines anderen Forennutzers (z.B. wegen Beleidigung, Offtopic, Provokation, Unwahrheit, etc.), dann sollte das [ ! ] zum Melden des Beitrags genutzt werden. Gemeldete Beiträge erscheinen bei uns und die Meldung wird bearbeitet. Vielleicht nicht in Sekunden oder Minuten, aber sobald der zuständige Moderator Zeit findet, wird er sich darum kümmern.
Während ich meinen Beitrag verfasst habe, erfolgte schon die obligatorische Antwort auf den in meinen Augen provozierenden Beitrag. Lasst den öffentlich geführten Kleinkrieg einfach sein, sonst gibt es eine Pause!
So sieht es aus. In Kürze wird auch unser Ergebnis präsentiert werden. Geduldet euch bitte noch ein wenig.SirJames hat geschrieben:Die hier vorgetragene Kritik ist jedenfalls aufgenommen worden.
Gruß
Re: G 20 / Eine Anregung
Edit: Antwort an C gelöscht.
@ Brot: So entsteht doch kaum eine Diskussion. Man kann sich auch aneinander reiben ohne Beschimpfungen.
Wäre doch langweilig.
DAS ist provozierend?
Ich würde so auch mit meiner besseren Hälfte oder Freunden sprechen. Also nüscht mit Anfeindung an C.
Edit: Formulierungen geändert.
@ Brot: So entsteht doch kaum eine Diskussion. Man kann sich auch aneinander reiben ohne Beschimpfungen.
Wäre doch langweilig.
DAS ist provozierend?
Ich würde so auch mit meiner besseren Hälfte oder Freunden sprechen. Also nüscht mit Anfeindung an C.
Edit: Formulierungen geändert.
- Controller
- Deputy Inspector
- Beiträge: 17824
- Registriert: Mo 20. Dez 2004, 00:00
Re: G 20 / Eine Anregung
Da geb ich dir Recht; nur was ist ein Ausratsen ??@ Brot: So entsteht doch kaum eine Diskussion. Man kann sich auch aneinander reiben ohne Beschimpfungen.
Wäre doch langweilig.
nach meinem Verständnis ist das ein Totalverlust der Selbstkontrolle, Fäkalsprache, Beschimpfungen in Reihe....
sowas wirst du mir kaum vorwerfen können.
Ich diskutiere hier gerne, auch mit harten Bandagen, teile aus, stecke ein, weine nicht und bin niemand persönlich böse
Regeln sind wie Donuts, sie haben Löcher.
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Re: G 20 / Eine Anregung
In den Aktuellen findet ihr nunmehr einen G20-Thread. Lest den ersten Beitrag und beherzigt ihn.
DerLima
DerLima
******************************************************
projekt:UNVERGESSEN (Klick mich)
******************************************************
projekt:UNVERGESSEN (Klick mich)
******************************************************
- Kaeptn_Chaos
- Deputy Inspector
- Beiträge: 27018
- Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:00
- Wohnort: Tal der Verdammnis
Re: G 20 / Eine Anregung
Dann bin ich sehr auf die innovativen unpolitischen Diskussionsansätze gespannt und wie viele Seiten es wohl werden.
Trooper, vielleicht findet 'mein' Video' nun ja doch noch Einzug und eine fundierte rechtliche Einschätzung des uZw.
Trooper, vielleicht findet 'mein' Video' nun ja doch noch Einzug und eine fundierte rechtliche Einschätzung des uZw.
Re: G 20 / Eine Anregung
Es geht hier um "G 20 / Eine Anregung". Du beziehst dich mit deinem Beitrag einzig und alleine auf das Verhalten eines Forennutzers, schreibst was zu seinem Formulierungsstil und dass er sich im Dienst bestimmt anders verhält. Solche Dinge sind etwas für eine PN und es hat nicht ansatzweise etwas mit dem Thema zu tun. Objektiv betrachtet empfinde ich es daher als anfeindenden/provozierenden Beitrag. Und es sind meiner Meinung nach Beiträge mit solchen Inhalten, welche zur Sperrung der Themen in letzter Zeit geführt haben.Officer André hat geschrieben:@ Brot: So entsteht doch kaum eine Diskussion. Man kann sich auch aneinander reiben ohne Beschimpfungen.
Wäre doch langweilig.
Diskussion zum Thema: Gerne.
Austauschen von Meinungen mit einem anderen Forennutzer: Kein Problem.
Beiträge, die ins Persönliche gehen und ggf. nur zwei Nutzer betreffen: Von mir aus per PN, aber nicht als Nebenkriegsschauplatz in einem Thema.
Zur Maßregelung eines Nutzers aufgrund eines Fehlverhaltens sind wir Mods da. Das muss kein Forenmitglied in seinem Beiträgen übernehmen.
Dann warten wir doch einfach mal ab, was sich so entwickeltKaeptn_Chaos hat geschrieben:Dann bin ich sehr auf die innovativen unpolitischen Diskussionsansätze gespannt und wie viele Seiten es wohl werden.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste
- Menü
- Neue Mitglieder
- Benutzername Registriert
Lena S. 29 Mär
AdventuresInHiFi 29 Mär
BerndKuster 28 Mär
frenzY 24 Mär
vivienbmn 22 Mär
RalphWerner 22 Mär
Stellatimberlake4 21 Mär
burgwächter 19 Mär
- Top Poster
- CopZone Spende