Einstellungsjahrgang 2018

[Yobo]

Nein, da Überholen lediglich auf der selben Fahrbahn vonstatten gehen kann. Der Seitenstreifen ist jedoch keine Fahrbahn. Somit lag lediglich ein Verstoß gegen die Fahrbahnbenutzungspflicht gem. § 2 Abs. 1 StVO vor.

Und gegen das VZ der durchgezogenen Linie

[palmair]

Nein, da Überholen lediglich auf der selben Fahrbahn vonstatten gehen kann. Der Seitenstreifen ist jedoch keine Fahrbahn. Somit lag lediglich ein Verstoß gegen die Fahrbahnbenutzungspflicht gem. § 2 Abs. 1 StVO vor.

Und gegen das VZ der durchgezogenen Linie

So sieht’s aus. Tateinheitlicher Verstoß mir 41(1) ivm Anlage 2 Z.295 StVO.

Habt ihr für die erste Aufgabe auch so lange gebraucht? Bin zwischendrin etwas hektisch geworden deswegen

[BrandtMS]

japp hab ich auch so:)

fands insgesamt sehr entspannt.

einige an unserem Standort haben versehentlich ihren Namen in die Belehrung eingebaut:D Allerdings ist dies im Nachgang mit der Prüfungsleitung geregelt worden. Glück im Unglück

[FM93]

Richtig. Da der Seitenstreifen kein Bestandteil der Fahrbahn ist (das steht sogar so in den Definitionen), handelt es sich hier um einen Verstoß nach § 2 I TBNR 102600. Dies geschah natürlich in Tateinheit mit dem Verstß gegen § 41 I iVm Anlage 2 VZ 295 (durchgehende Linie).

Der FuStkw verstößt gegen die gleichen Normen und zusätzlich bei seinem Fahrstreifenwechsel gegen § 7 V. TBNR 107106 glaube ich. Also ohne dies rechtzeitig und deutlich anzukündigen, sprich kein Fahrtrichtungsanzeiger. Danach war dann halt die Sonder- und Wegerechtsprüfung nach §§ 35, 38 StVO für den FuStkw.

Habe die Klausur von hinten nach vorne Klausurökonomisch bearbeitet, denn 45 Punkte waren geschenkt in den Kurzsachverhalten. Insgesamt eine sehr einfach gestaltete Klausur mMn.

[Fallus]

Wir sollten doch nur die TBNR zu den Kurzsachverhalten raussuchen.

[Rochas288]

Wir sollten doch nur die TBNR zu den Kurzsachverhalten raussuchen.

Und Verwarn- bzw. Bußgeld.

[FM93]

Wir sollten doch nur die TBNR zu den Kurzsachverhalten raussuchen.

Richtig die letzte Aufgabe war ja zweigeteilt. Uns wurde jedoch beigebracht dass wir auch bei normalen SV Verstößen immer am Ende die TBNR + Kette im Ergebnissatz formulieren sollen, daher ist das direkt Angewohnheit. Sieht im Gesamtbild auch immer besser im Gutachten aus.

[Fallus]

Wir sollten doch nur die TBNR zu den Kurzsachverhalten raussuchen.

Und Verwarn- bzw. Bußgeld.

Ja klar also Verwarn bzw Bußgeld habe ich selbstverständlich auch aufgeführt.

Allerdings haben sich bei uns ,bis auf einige wenige Ausnahmen alle auf die Kurzsachverhalte bezogen. Zu den Verstößen in den beiden Hauptsachverhalten hat fast keiner die Ahndung herausgesucht. Ich hoffe mal das dies so richtig war

[Rochas288]

Wir sollten doch nur die TBNR zu den Kurzsachverhalten raussuchen.

Und Verwarn- bzw. Bußgeld.

Ja klar also Verwarn bzw Bußgeld habe ich selbstverständlich auch aufgeführt.

Allerdings haben sich bei uns ,bis auf einige wenige Ausnahmen alle auf die Kurzsachverhalte bezogen. Zu den Verstößen in den beiden Hauptsachverhalten hat fast keiner die Ahndung herausgesucht. Ich hoffe mal das dies so richtig war

Ja hoffe ich mal. Ich hab es nämlich auch nur auf die Kurz SV bezogen. Hab leider auch nicht mehr die genaue Aufgabenstellung im Kopf. Wird aber schon gut sein. Die Klausur war angenehm.

[Fallus]

Sehe ich auch so. Alles gut und eindeutig formuliert. Konnte man sehr gut lösen. Will mich jetzt aber auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen

Fande KK da deutlich missverständlicher.

[Nilstro]

Also Ich und viele andere bei uns haben die letzte Aufgabe mit den TBNR's und Ahndung auf "alle Sachverhalte" bezogen, so wie es wörtlich in der Aufgabenstellung stand. Sonst hätte mich auch gewundert, wie nur 6 Verstöße als Ahndung 20% der Klausur ausmachen sollen. Mit SV 1+2 sind es dann ja noch 5 mehr gewesen.
Und noch ne Frage: Habt ihr beim §38 in Aufgabe 1 die höchste Eile bejaht? Weil ich davon ausgehe das da auch normale Sonderrechte ausgereicht hätten und hab den PVB erstmal nen Verwarngeld deswegen reingedrückt...

[Fallus]

In der Aufgabenstellung stand nicht ausdrücklich dass jeder Sachverhalt betroffen ist.

[Neymar95]

Für mich hat sich das auch nur auf die Kurzsachverhalte bezogen, da die Aufgabe ja ein entsprechender Unterpunkt war und nicht losgelöst als einzelne Aufgabe aufgeführt würde.

[Dennis219]

Hallo.
Hat hier jemand Erfahrung mit dem Antrag auf Nebentätigkeit? Wie wahrscheinlich ist es das sowas gewährt wird

[Polli]

Hi Dennis,

es hängt immer davon ab, um welche Nebentätigkeit es sich handelt.

Was ist es denn bei dir (gerne auch per PN)

Gruß