Ist das so? Darf man fragen, in welcher Behörde du bist?
Letztendlich hat deine Ausbildungsbehörde das umzusetzen, weil es vom IM so beschlossen wurde. Ob es jetzt besonders zelebriert oder eher mit Zurückhaltung kommuniziert wird.
Die Kommunikation gegenüber den KAs könnte aber tatsächlich besser sein. Ich gehöre zur AL Gelsenkirchen (3. Ausbildungsjahr) und habe nicht das Gefühl, dass die AL durchblicken lässt, dass sie von dem Programm nichts hält. Es wird eher neutral bis positiv angehaucht das weitergegeben, was von oben kommt.
Kürzlich hat es erst eine Info-Veranstaltung beim LAFP gegeben, an der bei uns alle KAs teilnehmen sollten, die ausdrücklich nicht teilnehmen wollen/wollten (um diese Leute nun doch dafür zu gewinnen). Der Witz ist, dass die interessierten KAs nicht eingeladen wurden. Die Informationen, die wir bisher (ausschließlich per Mail, ohne jegliche Veranstaltung dazu) erhalten haben, sind sehr dünn und es sind auch nicht die gleichen Schreiben, die KAs bei anderen ALs erhalten.
Vieles mag daran liegen, dass die genaue Konzeption beim IM wohl auch noch nicht ganz steht. Dass jede AL die Informationen unterschiedlich verpackt und vieles weglassen kann, ist aber nicht ganz optimal. Dadurch erfährt man manche Dinge nur über Flurfunk mit Leuten aus anderen Behörden.
Ich bin gespannt, in wiefern es am Ende ein Mitspracherecht bzw. Wahlmöglichkeiten gibt, wo man tatsächlich hinkommen kann. Und ob man an einen Aufgabenbereich eng gebunden sein wird, der zur Vorausbildung gehört (z.B. ausschließlich Wikri für kaufmännische Berufe), was ich recht schade fände. Genauso schade fände ich es, wenn es für die K-Leute auf Grund der spezialisierten Verwendung gar keine Möglichkeit gäbe, auf der K-Wache zu arbeiten.
Fraglich bleibt, ob diese Zuordnung zu einem KK und wie eng solche Stellenprofile ausdefiniert sind oder nicht, am Ende zentral vorgegeben wird oder ob jede Behörde im Zweifel einfach nach eigenem Bedarf die Leute in ein KK zuweisen kann.
