Helmch...äh Einsatzhelm Bayern

[Gast]

Moin!

Der Wachdienst und die BPH in NRW sollen Plattenträger SK 4 erhalten.

Näheres habe ich noch nicht, ein Erlass aus dem MIK liegt wohl vor.

Gruß

[Riker69]

Ist doch egal wie so ein Helm aussieht hauptsache er funktioniert.
Wobei mir beim betrachten eher aufgefallen ist, das eine Ähnlichkeit zu den Helmen der ehemaligen NVA gegeben ist.

Du scheinst ja richtig Ahnung zu haben...
Ich sehe da überhaupt keine Ähnlichkeit zum M56, welcher übrigens eine Weiterentwicklung des M45 ist!

Und mal im Allgemeinen zum ballistischen Schutzhelm. Man versuchte schon im 1. Weltkrieg einen effizienten Helm einzuführen, welcher im Grabenkrieg den Kopf vor Schüssen schützen sollte. Und bis Heute hat es nie funktioniert! Ballistische Helme basieren bis zum heutigen Tage fast ausschließlich nur zum Schutz des Kopfes vor Einwirkungen von Granatsplittern oder sonstigen, im Kampf "umherfliegenden Kleinteilen". Alles andere ist wahre Suggestion von Sicherheit.
Wer glaubt, dass jetzt ein Einsatzhelm a`la Hessen o. Bayern sicher ist, der irrt gewaltig!
Alles nur unnütze Ausgaben bei der Beschaffung. Bei Amok oder Terrorlagen wird das polizeiliche Gegenüber kaum die Zeit haben gezielte Kopfschüsse abzugeben, da der Verlauf sehr schnell und kurzzeitig ist.

[mistam]

Und wenn nicht auf den Kopf gezielt wird, kann der natürlich auch nicht getroffen werden ...

[Riker69]

Und wenn nicht auf den Kopf gezielt wird, kann der natürlich auch nicht getroffen werden ...

Ich verstehe Deine Intension nicht!
Polizeiliche Amok- oder Terroreinsätze geschehen in der Regel auf ziemlich begrenztem Raum mit wenig Abstand. Und wenn Dich aus relativ kurzer Distanz ein 7,62mm AK 47 oder noch schlimmer ein 5,45 AK 74 an der "Birne" erwischt, müsstest Du mindestens ein Hütchen aus ca. 20mm Stahl tragen.

Eins ist Fakt, so ein Helm entspannt sicherlich, bietet aber keinen effizienten Schutz!

[mistam]

Das mag ja sein und habe ich auch gar nicht bestritten!

Meine Anmerkung bezog sich ausschließlich auf Deine Aussage:

Bei Amok oder Terrorlagen wird das polizeiliche Gegenüber kaum die Zeit haben gezielte Kopfschüsse abzugeben, da der Verlauf sehr schnell und kurzzeitig ist.

[tyrant]

Riker: Normale Gefechtshelme sind nicht beschussfest, der von BY und BW beschaffte, genau wie die Helme des SEK jedoch schon. Diese Helme erfüllen aufgrund ihrer Titankalotte die Schutzklasse 1, genau wie deine Weste.

[Riker69]

Riker: Normale Gefechtshelme sind nicht beschussfest, der von BY und BW beschaffte, genau wie die Helme des SEK jedoch schon. Diese Helme erfüllen aufgrund ihrer Titankalotte die Schutzklasse 1, genau wie deine Weste.

Jo genau. Und darum hab ich in meiner Weste der SK 1 Ein- und Ausschussloch.
Oder meinst Du ernsthaft das Gegenüber benutzt nur "Kirschkernspucker"?

[der kanadier]

Schon mal über die Gefahr von Querschlägern oder Splittern von USBV nachgedacht ? Es zwingt dich niemand diesen Helm zu nutzen. Im Vergleich zu militärischer Ausrüstung ist er sehr hochwertig, diese sind alle nicht beschussfest. Fakt ist, dass dieser Helm nicht eine Terror Geburt ist, sondern auf Amok Fälle wie Winnenden zurückzuführen ist. Da haben sich die Kollegen sowas gewünscht...

[Riker69]

Das mag ja sein und habe ich auch gar nicht bestritten!

Meine Anmerkung bezog sich ausschließlich auf Deine Aussage:

Bei Amok oder Terrorlagen wird das polizeiliche Gegenüber kaum die Zeit haben gezielte Kopfschüsse abzugeben, da der Verlauf sehr schnell und kurzzeitig ist.

Sorry, hab Dich aus versehen "überlesen"
Aber wenn ein Schuss, sogar sehr Kleinkalibrig, eine Beinarterie oder sonstige wichtigen Gefäße erwischt...dann hat man wenig Chancen.
Eigentlich wollte ich nur sagen, dass es absolut nicht möglich ist den einfachen Schutzmann zu schützen.

@der Kanadier
selbstverständlich habe ich über USBV nachgedacht. Ich kann aber noch immer nicht nachvollziehen warum in der "hochgelobten" FdGO der Streifenpolizist Ausrüstung wie ein SK Beamter mitführen soll!
Warum haben sich Kollegen nach "Winnenden" einen Helm gewünscht? Sicher, dass es Kollegen waren? Wurden Kollegen durch gezielte Kopfschüsse verletzt oder gar getötet?
Wünscht Du Dir eine militärisch organisiert, ausgerüstete und bürgernahe Polizei?
Ich bin auf Deine Lösung gespannt!

[Spawnilein]

@der Kanadier
selbstverständlich habe ich über USBV nachgedacht. Ich kann aber noch immer nicht nachvollziehen warum in der "hochgelobten" FdGO der Streifenpolizist Ausrüstung wie ein SK Beamter mitführen soll!

Was hat die Ausrüstung mit der FdGO zu tun?

Warum haben sich Kollegen nach "Winnenden" einen Helm gewünscht? Sicher, dass es Kollegen waren? Wurden Kollegen durch gezielte Kopfschüsse verletzt oder gar getötet?

Das klingt irgendwie nach: "Es muss erst was passieren, bis wir die entsprechende Ausrüstung beschaffen, erst wenn einer tot ist haben wir einen Grund für die Beschaffung"

Wünscht Du Dir eine militärisch organisiert, ausgerüstete und bürgernahe Polizei?
Ich bin auf Deine Lösung gespannt!

Ich bin zwar nicht der kanadier, aber wer schreibt etwas von einer militärischen organisierten Polizei?
Es wird Ausrüstung gefordert, und im Fall Bayern auch beschafft, um bestimmte Lagen gemäß der Konzeptionen zu lösen.

[Lone Soldier]

Hat was von: Warum soll ich meine Art Autofahren ändern, bin doch seit x-Jahren unfallfrei. Die hier verlinkten Bilder haben sich m.E. deutlich von einem pramilitärisch aufgerüsteten Polizeiverband unterschieden, aber sei es drum. Hab`s auch nicht so verstanden, dass die PVB in Bayern den Helm bei der täglichen Streifenfahrt oder der Fußstreife in der Geschäftsstraße tragen werden.

[Riker69]

Ich glaube es hat keinen Sinn um weiter zu diskutieren.
Die Meisten hier haben wahrscheinlich die originäre Aufgabe des Schutzmannes missverstanden.
Dann nur zu, verlangt nach Helmen oder sonstigem Sicherheitszubehör.

Mein/Unser Oberleutnant (der NVA) sagte in der Krisenzeit 1989 zu uns..."Wenn Handeln nötig sein sollte, was aber sehr unwahrscheinlich ist. Dann handelt taktisch und klug aber nicht wie Helden!"

In diesem Sinne. Lasst Euch mit Helmen beschenken, welche wahrscheinlich die meisten Beschädigungen vom transportieren bekommen werden.

[DerLima]

Es muss auch bedacht werden, dass (so wie ich es verstanden habe) die Helme keine Mann-Ausstattung sein sollen. Demzufolge sind SEK-Helme der SK1 hier nicht zweckmäßig, da dort die Größen relevant sind.

Im Übrigen finde ich ein G36 (mit der abklappbaren Schulterstütze wie bei der BW) durchaus nicht zu groß für den Streifendienst.
Zudem ist die Ausbildung denkbar einfach, (gut ist beim G36c ja ebenso). Die anderen Systeme verlangen deutlich mehr Ausbildung.

[vladdi]

Eine vernünftige Waffe gegen solche Terroristen sollte schon auf den Streifenwagen!

Helm und Weste oder Schild macht auch Sinn.

Eine gute Polizei braucht um gut zu arbeiten auch gute Ausstattung.

[Lone Soldier]

Noch wichtiger: Gute Ausbildung. Ein Schild wird mir nichts helfen, wenn ich und mein Streifenpartner nie geübt haben, wie man mit dem Ding umgeht, wie man sich damit bewegt und wo die Schwachstellen sind. Einfach nur in einer Hau-Ruck-Aktion Sachen auf den Wagen zu schmeißen reicht nicht.