CopZone

SirJames hat geschrieben: ↑

Sa 30. Mär 2019, 17:33

Was ist ATH?

Die Außentragehülle der Schutzweste.

schutzmann_schneidig hat geschrieben:

SirJames hat geschrieben: ↑

Sa 30. Mär 2019, 17:33

Was ist ATH?

Die Außentragehülle der Schutzweste.

Ah ok. Vielen Dank (:

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Einen Windbreaker kann ich mir noch in einem der Polizei würdigen Schnitt vorstellen, aber Combatshirts für den Streifendienst? Ich bin versucht - in Unkenntnis des in Frage kommenden Modells - diesen Vorstoß als lächerlich und den Versuch SEK zu spielen abzutun.
Durch ein Kleidungsstück, welches in der Regel durch militärisches Personal getragen wird, entsteht meiner Meinung nach ein (in diesem Fall tatsächlich mal) unnötig martialisches Erscheinungsbild der Polizei.
Welche Gründe gibt es denn, diese Beschaffung in Erwägung zu ziehen?

Aldous hat geschrieben:Einen Windbreaker kann ich mir noch in einem der Polizei würdigen Schnitt vorstellen, aber Combatshirts für den Streifendienst? Ich bin versucht - in Unkenntnis des in Frage kommenden Modells - diesen Vorstoß als lächerlich und den Versuch SEK zu spielen abzutun.
Durch ein Kleidungsstück, welches in der Regel durch militärisches Personal getragen wird, entsteht meiner Meinung nach ein (in diesem Fall tatsächlich mal) unnötig martialisches Erscheinungsbild der Polizei.
Welche Gründe gibt es denn, diese Beschaffung in Erwägung zu ziehen?

Ich persönlich trage auch keines, aber einige Kollegen. Es ist aus meiner Sicht, kurz gesagt, augenscheinlich deutlich funktionaler als sämtliche andere Oberbekleidung, die zur Verfügung steht. Angefangen damit, dass es im Bereich der drüber getragenen Schutzweste aus atmungsaktivem Stoff ist, weiter über diverse kleinere Taschen und schlussendlich je nach Model eine große Materialrobustheit und Polsterung im Bereich von Ellenbogen.

Optisch finde ich die Dinger, vor allem wenn sie in Blautönen gehalten sind, gar nicht so martialisch. Da finde ich in diesem Punkt die von unserer Behörde neu beschaffen taktischen Überzüge deutlich auffallender.

Sicherlich wird es manchem, vor allem jungen Kollegen, auch um die Optik gehen. Mir persönlich ginge es vor allem um die Funktionalität und den Tragekomfort. Ähnlich den sehr funktionalen taktischen Überzügen. Wenn ich mich an meine Anfangszeit zurückerinnere: Unterziehweste, sämtliche FeM am Koppel usw. Nicht nur, dass mir das regelmäßig Rückenschmerzen beschert hat, es war auch schlicht wenig funktional.

Nicht zuletzt hat eine entsprechende Funktionsbekleidung mit ggf. Polsterung im Bereich Knie und Ellenbogen auch was mit Arbeitsschutz zu tun. Schürfwunden, Prellungen und Hämatome im Rahmen von Widerständen sind an diesen Stellen ja eigentlich die Regel.

Und ich glaube, dass man den "normalen" Streifenbeamten mit Combatshirt immer noch deutlich von Spezialkräften unterscheiden kann (:

Ich bin wirklich positiv überrascht, dass es Behörden gibt, die bei solchen Themen voran gehen. Ist ja in Hamburg auch nicht das erste Mal.

Gruß

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

Aldous hat geschrieben:Einen Windbreaker kann ich mir noch in einem der Polizei würdigen Schnitt vorstellen, aber Combatshirts für den Streifendienst? Ich bin versucht - in Unkenntnis des in Frage kommenden Modells - diesen Vorstoß als lächerlich und den Versuch SEK zu spielen abzutun.
Durch ein Kleidungsstück, welches in der Regel durch militärisches Personal getragen wird, entsteht meiner Meinung nach ein (in diesem Fall tatsächlich mal) unnötig martialisches Erscheinungsbild der Polizei.
Welche Gründe gibt es denn, diese Beschaffung in Erwägung zu ziehen?

Schaue dir mal Combatshirts z. B. bei 5.11 an. Die werden dann polizeispezifisch mit Reflexstreifen, Klett für die Landeswappen und Aufdruck modifiziert.

Ideale Unterbekleidung bei entsprechender Witterung unter der AHT.

MICHI hat geschrieben: ↑

Sa 30. Mär 2019, 12:27

Hamburg geht im Nordverbund zukünftig neue Wege, weg von der klassischen Uniform im Streifendienst, hin zu Funktionsbekleidung.

Ob das dann auch für die angeschlossenen Länder zu beziehen ist, weiß ich nicht.

Derzeit testet man Polo, Combatshirts, Windbreaker. Hinzu soll Winter. und Regenbekleidung, sowie eine andere Hose kommen.

Alles im Hinblick auf die flächendeckende Einführung der ATH.

In SH laufen bzw. liefen auch Trageversuche für Poloshirt und einen Troyer (aus Softshell oder ähnlichem Material). Beides soll auch für die Trageweise unter der ATH eingeführt werden. Leider scheinen aber nicht alle diese Kleidungsstücke länderübergreifend einheitlich zu werden.

Edit, weil bereits beantwortet.

MICHI hat geschrieben: ↑

Sa 30. Mär 2019, 12:27

sowie eine andere Hose kommen.

Was ist an der neuen Hose anders, bzw. was stimmt mit der aktuellen nicht?

Ahab_ hat geschrieben:

MICHI hat geschrieben: ↑

Sa 30. Mär 2019, 12:27

sowie eine andere Hose kommen.

Was ist an der neuen Hose anders, bzw. was stimmt mit der aktuellen nicht?

Was soll mit der aktuellen nicht stimmen?

Man macht sich Gedanken, das Ganze unter den Gesichtspunkt Funktionsbekleidung zu verbessern.

MICHI hat geschrieben: ↑

Sa 30. Mär 2019, 12:27

Hamburg geht im Nordverbund zukünftig neue Wege, weg von der klassischen Uniform im Streifendienst, hin zu Funktionsbekleidung.

Derzeit testet man Polo, Combatshirts, Windbreaker. Hinzu soll Winter. und Regenbekleidung, sowie eine andere Hose kommen.

Alles im Hinblick auf die flächendeckende Einführung der ATH.

Ist vorgesehen, die neue Funktionsbekleidung als Ergänzung zur bisherigen "klassischen" Uniform einzuführen oder soll sie Teile dieser komplett ersetzen? Ich frage nur, weil ich die Nordverbund-Uniform sehr gut finde, wobei ich den Gedanken mit der Funktionsbekleidung natürlich nachvollziehen kann.

Das weiß ich nun nicht. Nur ist sie auf die ATH abgestimmt und die wird dann im Außendienst getragen, gehört zur Uniform.

Ich kann mir also vorstellen, dass die derzeitigen Uniformteile in Außendienst nicht mehr zum Tragen kommen werden.

Alles klar, danke dir für die schnelle Antwort!