1957 hat geschrieben:Ich will damit sagen, dass mitunter Dinge, die grundsätzlich tatbestandlich sind, nicht als solche zur Anzeige gebracht werden, weil das Leben und die Menschen so sind. Nicht alles im Leben muss dokumentiert, bürokratisiert und was weiß ich noch alles werden. Mensch bleiben. Kompetent sein. Verantwortung übernehmen.
Weil das Leben und die Menschen so sind, nicht alles bürokratisiert und dokumentiert werden muss - verzichtest Du auf das Fertigen eines 113? Ich will zugestehen, dass es Grenzfälle geben mag, wo mit einem die Gäule durchgehen, der ansonsten aber nie Mist gebaut hat und auch sonst ein dufter Typ ist. Das man da Mensch bleibt - völlig ok und ganz mein Dienstverständnis, nicht nur was 113 betrifft. Nun aber das große ABER - 99% der Besch. mit denen ich mich gerollt habe, fallen eben grade nicht unter diese Kategorie. Das sind die Besch. mit dutzenden Vorgängen. Das sind die Besch. für die Polizei keine Instanz ist, für die wir Abschaum sind. Die von Beginn an deutlich zu erkennen geben, dass sie nicht mitspielen werden. Und bei Denen sollen Wir Mensch sein, weil Die und das Leben eben so sind - wir nicht alles bürokratisieren und dokumentieren wollen? Wie gesagt, ich rede hier nicht von dem unbescholtenen Familienpapa, der seine Wut nach einem Streit mit seiner Gemahlin und ein paar Pils zu viel an mir auslässt.
Kompetent sein und Verantwortung übernehmen heißt für mich in diesen konkreten Fällen konsequent zu agieren. Auch körperlich. En Detail zu dokumentieren wie sich der Besch. benommen hat, damit er dann eben vielleicht irgendwann nicht mehr nur mit einem gefühlten "Du Du" den Gerichtssaal verlässt.
Ich kann diese Ansicht, die hier durchscheint, nicht teilen, überhaupt nicht. Und ich bin beileibe kein Beamter, der sein Mensch sein aufgibt, nur weil er ne Uniform anzieht. Jeder, der im Einzeldienst arbeitet, weiß auf welch schmale Pfade wir uns gerne begeben zwischen Mensch sein und den Pflichten, denen wir eigentlich unterliegen. Ich entscheide mich oft genug für ersteres, aber nicht bei 113. Eben weil das gerade nicht diejenigen Beschuldigten sind, die vielleicht einfach mal ne Dummheit begangen haben. Nein, das ist unsere Stammkundschaft. Das sind die, die es darauf anlegen, die jedes Zögern genau erkennen. Da bin ich nicht bereit irgendwas zu verschenken.
Der Abschluß ist auf Nick Hein in der gestrigen Talkshow gemünzt. Die passt im übrigen zum Thema hier.
Titel der Schau ( mehr ist es ja nicht): "Polizei als Prügelknabe der Nation", wobei die Gäste natürlich wieder mal "handverlesen" waren.
Herr Fischer sicher auf Grund seiner "polizeikolumne" . Als Talker hat er bewiesen, dass er sich souverän und mitunter überzeugend nur als machtvoller Richter in seinem Saal oder als Schreiber ausdrücken kann. Kommunikation auf Augenhöhe in einer unkontrollierten Runde ist jedenfalls nicht so ganz sein Fall.
Ich habe nach knapp der Hälfte abgeschaltet. Ich fand dieses Palaver schwer erträglich, vor allem aber dieses dümmliche Grinsen von dem Herrn Lauer. Den konnte ich schon früher bei Großlagen schwer ertragen, wenn der uns in der PolKette vollgetextet hat. Aber nun gut, was will man bei der Gästeauswahl auch erwarten.
Gruß
“No, I don’t wonder Marty. The world needs bad men. We keep the other bad men from the door.”
(true detective)
