Social Media Fails

[Ghostrider1]

Hier ein Link. "Eisen-Horst" hat gesprochen:
http://m.dnn.de/Region/Mitteldeutschlan ... nsequenzen

Finde ich richtig.

[Officer André]

Ich empfinde diese väterliche Ader auch gegenüber jungen Männern.
Wir beriefen uns hier auf den Altersunterschied

Bei Frauen und Männern in meiner Altersklasse schaut es anders aus.
Ich habe den Frauen keine dienstliche Kompetenz abgesprochen.

Entspann dich

Edit: zeigt mir bitte WO ich dienstrechtliche Konsequenzen forderte!



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Old Bill]

@Don Camillo und Peppone: Könntet ihr bitte mal wie mündige Bürger verhalten und die ständigen Sticheleien unterlassen? Würde eine Menge Arbeit ersparen und ich könnte in Ruhe Hertha-Bayern schauen. Da bahnt sich ein super Spiel an, empfehlenswert statt hier stänkern.

[Kaeptn_Chaos]

Das super Spiel war gestern.
Aber ja. Genieß den Feierabend.

[Ghostrider1]

Um etwas Licht ins Dunkel zu bringen.

Es war ein Video für den Abschlussabend. Es wurde sogar mit der Führung besprochen und sollte NIE öffentlichen werden. Quasi ein Gag für den internen Abend.
Man munkelt, die Herren haben auch eins gedreht. Warum jemand so intelligent war, dass Video extren zu teilen, wird wohl nur die betreffende Person wissen.

Anwälte wurden bereits aktiviert.

[vladdi]

Ich würde mir wünschen, dass der Whistler Blower / Täter enttarnt wird.

Internes muss intern bleiben.


Verwerflich war da nichts dran, am Video. So schrieb es sogar Die Welt, die jedoch reflexartiges Prüfen von disziplinären Maßnahmen verurteilt hat.


Eigentlich hat Sachsen hier ein gutes Werbevideo gemacht.

[Controller]

Whistler Blower

[Bones65]

Whistler Blower

Täter ist genau so falsch.

[Ghostrider1]

Täter ist genau so falsch.

Ohne Zustimmung verbreiten, KunstUrG und so.
Da steht eine Straftat im Raum und somit gibt's nen Täter.

Das ist aber OT und eigentlich völlig unnötig

[berlinmitteboy]

Täter ist genau so falsch.

Ohne Zustimmung verbreiten, KunstUrG und so.
Da steht eine Straftat im Raum und somit gibt's nen Täter.

Das ist aber OT und eigentlich völlig unnötig

Also für mich gehen die definitiv in die Zeitgeschichte ein. ;)

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk

[e42b]

Hi,

hab mich jetzt durch den langen Thread gelesen und kann als Nichtpolizist nur sagen, dass mir so etwas gefällt. Inhaltlich gibt es nun mal gar nichts daran auszusetzen und wie Old Bill schon bemerkte: "Sex sells." Warum auch nicht.

Auch Polizisten sind Menschen, und wenn es solche gibt, die damit spielen, sehe ich so etwas gern.
Im Gegenteil, wenn Menschen Spaß an ihrem Beruf haben und das auch zeigen, macht sie das sehr viel glaubwürdiger als solche, die nur von hinten mit Schriftsätzen auftreten und ansonsten zum Lachen in den Dienstkeller gehen.

Für mich als Gegenüber befördert so etwas eine positive Grundhaltung.
Und bitte, wer möchte so etwas nicht?

Ob ich damit die Autorität der Polizei verletzt sehe?
Mal gar nicht. Im Gegenteil erhöht ein positives Polizeibild meine Kooperationsbereitschaft.

Nachtgrüße
E.

[Officer André]

Also ohne sexy sells und schauspielerischer Ambitionen ist man nicht mit Freude und Motivation dabei?

[Kaeptn_Chaos]

Wo steht das?

[Old Bill]

So langsam wird es Zeit, bevor es einmal mehr ausartet...