Gefah­ren­prog­nose: Ultra

Fachliche Diskussionen zum Themenbereich Polizeirecht

Moderator: schutzmann_schneidig

Benutzeravatar
Controller
Deputy Inspector
Deputy Inspector
Beiträge: 17824
Registriert: Mo 20. Dez 2004, 00:00

Gefah­ren­prog­nose: Ultra

Beitragvon Controller » Do 13. Sep 2018, 17:43

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... +37%2F2018

dem LTO Bericht Korrektheit unterstellend finde ich dieses Urteil des OLG Braunschweig in Ordnung und frage mich, wie man bei solch dünner Beweislage solche Maßnahmen gegen die ganze Gruppe ergreifen kann ? :polizei4:
Regeln sind wie Donuts, sie haben Löcher.
Und darin lebt der Ermessensspielraum. :mrgreen: :zunge:

- Verstorben am 09.08.2021 -

Benutzeravatar
Morty
Corporal
Corporal
Beiträge: 302
Registriert: Do 12. Jan 2017, 17:02

Re: Gefah­ren­prog­nose: Ultra

Beitragvon Morty » Fr 14. Sep 2018, 18:21

Im Bezug auf Fußballfans greift der ein oder andere Einsatzleiter ja gerne Mal zu hoch im Maßnahmenkatalog

Ahab_
Corporal
Corporal
Beiträge: 250
Registriert: Mo 1. Mai 2017, 21:49

Re: Gefah­ren­prog­nose: Ultra

Beitragvon Ahab_ » Fr 14. Sep 2018, 19:05

vladdi hat geschrieben:
Fr 14. Sep 2018, 18:56
Dieses Gerichtsurteil ist politisch falsch.
Es muss nicht politisch richtig sein, sonder rechtlich.
-editiert von schutzmann_schneidig-
Das lasse ich einfach mal so stehen, ein richtiger Vladdi :zustimm:
Kein Cop

Benutzeravatar
Buford T. Justice
Lieutenant
Lieutenant
Beiträge: 1299
Registriert: Mo 23. Jan 2012, 02:51
Wohnort: Pott.

Re: Gefah­ren­prog­nose: Ultra

Beitragvon Buford T. Justice » Fr 14. Sep 2018, 19:06

vladdi hat geschrieben:
Fr 14. Sep 2018, 18:56
-editiert von schutzmann_schneidig-
Astreine Polizeistaat-Wunschwelt.
:applaus:

Benutzeravatar
Morty
Corporal
Corporal
Beiträge: 302
Registriert: Do 12. Jan 2017, 17:02

Re: Gefah­ren­prog­nose: Ultra

Beitragvon Morty » Fr 14. Sep 2018, 19:10

Also in letzter Zeit haust du echt Sachen raus, holla die Waldfee

vladdi
Deputy Inspector
Deputy Inspector
Beiträge: 4558
Registriert: Fr 3. Aug 2012, 08:27

Re: Gefah­ren­prog­nose: Ultra

Beitragvon vladdi » Fr 14. Sep 2018, 19:46

Kritik ist ein wesentlicher Bestandteil der Demokratie.
Auch Rechtsprechung kann man kritisch betrachten und andere Ansichten haben.


By that way: die Medien haben im Bezug der Flüchtlingskrise diese kritische Rolle nicht ausgeübt und die Probleme zeigen sich jetzt.

Man kann auch mal ansprechen, was nicht richtig ist. Man kann Rechtsprechung kritisieren und man kann eine harte Linie gegen Fußballstörer haben.

Das nennt sich Meinungsfreiheit und -vielfalt!

Benutzeravatar
Controller
Deputy Inspector
Deputy Inspector
Beiträge: 17824
Registriert: Mo 20. Dez 2004, 00:00

Re: Gefah­ren­prog­nose: Ultra

Beitragvon Controller » Fr 14. Sep 2018, 20:06

vladdi hat geschrieben:
Fr 14. Sep 2018, 19:46
Kritik ist ein wesentlicher Bestandteil der Demokratie.
Auch Rechtsprechung kann man kritisch betrachten und andere Ansichten haben.


By that way: die Medien haben im Bezug der Flüchtlingskrise diese kritische Rolle nicht ausgeübt und die Probleme zeigen sich jetzt.

Man kann auch mal ansprechen, was nicht richtig ist. Man kann Rechtsprechung kritisieren und man kann eine harte Linie gegen Fußballstörer haben.

Das nennt sich Meinungsfreiheit und -vielfalt!
ich arbeite mit Zitat nun, damit es erhalten beleibt und nur die Mods was ändern können.

Man darf vielfältiger freier Meinung sein.

Ich bin zum Beispiel der Meinung, dass mittlerweile ein Punkt mit dir erreicht ist, wo die CZ Verantworlichen einschreiten müssen und deinen Dienstherrn informieren.
Du betreust/lernst an - nach eigenen, mehrfachen Mitteilungen hier- ja auch Praktikanten/Azuben.
Mir läuft es kalt den Rücken herunter, wenn ich mir überlege, dass dir junge, unerfahrene Menschen anvertraut sind und von dir lernen sollen.

Das kann man nicht so lassen.

In vielfacher Weise hast du dich in der Vergangenheit mit allen 28 von dir benutzten Identitäten dadurch ausgezeichnet, dass du völlig unbeeindruckt und bar jeder Fach und Sachkenntnis hier deine Weisheiten von dir gibst, die immer auf den Widerstand der Schutzmannschaft stießen.

Ohne daraus zu lernen und zwanghaft die nächste ID angefangen und von Neuem Unsinn verzapft.

Dass gerade DU Richtern abstruse Rechtsansichten und Rechtsprechung unterstellst ist natürlich in dem Zusammenhang der Oberhammer !

Es wird Zeit, dem ein Ende zu bereiten.
Regeln sind wie Donuts, sie haben Löcher.
Und darin lebt der Ermessensspielraum. :mrgreen: :zunge:

- Verstorben am 09.08.2021 -

Benutzeravatar
Buford T. Justice
Lieutenant
Lieutenant
Beiträge: 1299
Registriert: Mo 23. Jan 2012, 02:51
Wohnort: Pott.

Re: Gefah­ren­prog­nose: Ultra

Beitragvon Buford T. Justice » Fr 14. Sep 2018, 20:53

Controller hat geschrieben:
Fr 14. Sep 2018, 20:06
Es wird Zeit, dem ein Ende zu bereiten.
Da stimme ich Dir voll und ganz zu.

Nur vorher hätte ich gerne noch schnell die Vorschrift vorgestellt bekommen, die die Möglichkeiten der Ausübung unmittelbaren Zwangs durch einfache körperliche Gewalt abschließend auflistet - sofern sie nicht bloß ein weiteres Produkt der Meinungsvielfalt ist.
:applaus:

Benutzeravatar
schutzmann_schneidig
Moderator
Moderator
Beiträge: 5682
Registriert: So 24. Apr 2005, 00:00
Wohnort: Niedersachsen

Re: Gefah­ren­prog­nose: Ultra

Beitragvon schutzmann_schneidig » Sa 15. Sep 2018, 17:13

Einige Beiträge entfernt und editiert.

User vladdi verwarnt wegen der Billigung rechtswidrigen und, im konkreten Zusammenhang (Ingewahrsamnahme in Kenntnis fehlender Rechtsgrundlage) auch strafbaren, polizeilichen Handelns.
- It's a deadly stupid thing to point a gun (real or fake) at a police officer in the dark of night or the light of day -


Zurück zu „Polizeirecht“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste



  • Neue Mitglieder

  • Top Poster

  • CopZone Spende