§ 34 (2) StVO - ja / nein

Alles zum Thema Verkehrsrecht

Moderatoren: Brot, Boxerwolf

Benutzeravatar
krisjugo
Corporal
Corporal
Beiträge: 340
Registriert: Mi 6. Jun 2007, 00:00

Re: § 34 (2) StVO - ja / nein

Beitragvon krisjugo » So 22. Okt 2017, 09:10

Irgendwie verliert die Diskussion den Bezug zur Fragestellung. Ein geparktes Fahrzeug ist der Definition des "Beteiligten einer Verkehrsunfalles" nach kein Beteiligter. Dennoch wird das geparkte Pkw als Unfallbeteiligter 02 erfasst und vermerkt. M.E. nach ist es nicht ausschlaggebend, zu welchem Zweck das Fahrzeug 02 abgestellt wurde. Solange am Unfallort faktisch öffentlicher Straßenverkehr stattfindet (nicht überschaubare oder im Einzelnen dokumentierte Einschränkung der Verkehrsteilnehmer) und der Sachschaden aus den typischen Gefahren des Straßenverkehrs resultiert.

Sich weitergehende Gedanken zu machen ist nie verkehrt, aber an dieser Stelle wohl nicht erforderlich.

Benutzeravatar
Ghostrider1
Deputy Inspector
Deputy Inspector
Beiträge: 4224
Registriert: Fr 9. Feb 2007, 00:00
Wohnort: Elbflorenz

Re: § 34 (2) StVO - ja / nein

Beitragvon Ghostrider1 » Mo 23. Okt 2017, 23:25

Rücksprache mit Kollegen vom Unfalldienst gehalten.
Es ist kein Beteiligter,somit wird der auch nicht als Beteiligter (Also keine ON ) erfasst.
Der Halter wird als Sonstiger Geschädigter geführt.

Statistisch also ein VKU mit einem Beteiligten

Benutzeravatar
MICHI
Stellv. Administrator
Stellv. Administrator
Beiträge: 15871
Registriert: Sa 10. Apr 2004, 00:00

Re: § 34 (2) StVO - ja / nein

Beitragvon MICHI » Di 24. Okt 2017, 09:56

Ghostrider1 hat geschrieben:Rücksprache mit Kollegen vom Unfalldienst gehalten.
Es ist kein Beteiligter,somit wird der auch nicht als Beteiligter (Also keine ON ) erfasst.
Der Halter wird als Sonstiger Geschädigter geführt.

Statistisch also ein VKU mit einem Beteiligten
Tja, so unterschiedlich sind die Ansichten bzw. die Unfallaufnahmen. Unser System verlangt in einem solchen Fall einen 02/Person oder Institution zum Fahrzeug als Beteiligten, der dann eben der Halter oder der Halterverantwortliche ist. Sonst gibt es eine Fehlermeldung.

Somit dürfte es keine abschließende Antwort auf die Ausgangsfrage geben.
Gruß
MICHI


Take care and have fun!

Diag
Deputy Inspector
Deputy Inspector
Beiträge: 8910
Registriert: So 6. Jan 2008, 00:00

Re: § 34 (2) StVO - ja / nein

Beitragvon Diag » Di 24. Okt 2017, 22:30

ComVor gegen den Rest der Welt. :polizei2:

Benutzeravatar
Kaeptn_Chaos
Deputy Inspector
Deputy Inspector
Beiträge: 27018
Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:00
Wohnort: Tal der Verdammnis

Re: § 34 (2) StVO - ja / nein

Beitragvon Kaeptn_Chaos » Di 24. Okt 2017, 22:35

IGVP sticht!

Aber in drei bis 36 Monaten kommt ja Viva 2.1. :uebel:
:lah:

Benutzeravatar
Buford T. Justice
Lieutenant
Lieutenant
Beiträge: 1299
Registriert: Mo 23. Jan 2012, 02:51
Wohnort: Pott.

Re: § 34 (2) StVO - ja / nein

Beitragvon Buford T. Justice » Mi 25. Okt 2017, 06:25

Nur damit andere Kollegen von weiter weg auch mit :uebel: können; ViVA ist Poliks.

Wahrscheinlich war es billiger als der Rest.
:applaus:

Brot
Moderator
Moderator
Beiträge: 3851
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 00:00
Wohnort: BW

Re: § 34 (2) StVO - ja / nein

Beitragvon Brot » Mi 25. Okt 2017, 10:37

Danke für die (in manchen Augen bestimmt als kleinlich gesehen) interessante Diskussion. Sollte noch jemand etwas zum Ursprungsthema haben, kann er sich melden. Um polizeiliche Datenverarbeitungssysteme soll es hier nicht gehen :polizei2:


Zurück zu „Verkehrsrecht“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste



  • Neue Mitglieder

  • Top Poster

  • CopZone Spende