Tazer bei der deutschen Polizei?

[robby-69]

Hallo Leute

Ich frag mich, warum hier nichts über die Tazer geschrieben wird.
Mit Tazer meine ich die Elektroschockgeräte welche mit zwei kleinen Pfeilgeschossen und Kabel benutzt werden.
Solche wie von einigen US-Polizisten genutzt werden.

Ist das Thema für die deutsche Polizei tabu oder ist es noch in der Überlegungsphase, ob solche Geräte angeschafft werden können.

Ich persönlich finde diese Geräte gar nicht mal so schlecht für den Polizeidienst.
Bestimmt eine Alternative zum Schußwaffengebrauch.

[Krueml]

was soll darüber geschrieben werden. Teilweise ist der auch schon bei der deutschen Polizei im einsatz.

[cop_1984]

Weil das Risiko des Todes des Betroffenen zu hoch ist werden die Tazer nicht als Hilfsmittel der körperlichen Gewalt für den polizeilichen Einsatz anerkannt.
Ich persönlich finde die Wirkung der Elektroimpulsgeräte sehr gut und effektiv.

[Gast]

Hilfsmittel der körperlichen Gewalt sei mal dahingestellt, aber warum nicht als Waffe unterhalb des Schusswaffengebrauches ähnlich dem Schlagstock?

[Trooper]

Ins Waffenforum verschoben...

[1957]

vor ein paar tagen war in tv ein bericht über den taser und seine einsatzmöglichkeiten. sah natürlich alles super aus - nur, alle ziele trugen nur ein t-shirt. was ist, wenn einer - nur rein zufällig - mal kleidung trägt, die unseren breitengraden entspricht. oder eine der beliebten dicken lederjacken etc. gehen die nadeln dadurch? wenn das nicht sichergestellt ist, verbietet sich ein tasereinsatz z.b. in notwehrsituationen.
ansonsten könnte dessen einsatz uns den körperlichen einsatz ersparen ( insofern mann/frau das will).

[Woodster]

Ich bin immer noch nicht bewaffnet aber ich bin in der meinung das innerhalb 5 jahren trage ich ein taser

taser in einsatz

http://www.metacafe.com/watch/72561/uncooperative_lady/

http://www.metacafe.com/watch/58790/taser_drunk_guy/

aber nicht so.....

http://www.metacafe.com/watch/184104/bully_cop/

[BoWeN]

http://de.wikipedia.org/wiki/Elektroschockpistole

[Chuang]

[quote=""1957""]
ansonsten könnte dessen einsatz uns den körperlichen einsatz ersparen ( insofern mann/frau das will).[/quote]

Unter welchen Vorrausetzungen dürfte ein Tazer denn eingesetzt werden? In zwei der verlinkten Videos sieht es eher danach aus, als ob sie dazu benutzt werden passiven Widerstand zu brechen

[Trooper]

Hier in Deutschland nur unter den Voraussetzungen, die auch einen Schußwaffeneinsatz zulassen würden, was die praktische Nutzbarkeit des Dingens natürlich drastisch einschränkt.

Eine Schußwaffe ist ja ein Last-Resort-Mittel, das zumindest in Deutschland von der Polizei fast ausschließlich in akuten lebensbedrohlichen Notwehrsituationen eingesetzt wird. Der Nutzen eines Tasers liegt ja gerade darin, daß man damit sich wehrende Gegenüber einigermaßen zuverlässig überwältigen kann, ohne sich mit ihnen auf eine (für beide Seiten) potentiell gefährliche Auseinandersetzung auf Kontaktdistanz einlassen zu müssen.

Eine flächendeckende Einführung würde daher nur Sinn machen, wenn man die rechtlichen Voraussetzungen daran anpaßt.

[Violaa]

o mann...
ich finde dieses teil wird in den verlinkten videeos ziemlich unüberlegt eingesezt.. irgendwie nehmen die des alle doch nur deswegen weil sie zeigen woollen dass die die stärkeren sind..
besser als wirklich zu schießen ist es warscheinlich schon , aber auch nicht wenn man sich nur weigert aus dem auto zu steigen..

[Trooper]

Kommt drauf an. Bei dem ersten Video könnte man vielleicht noch über andere Optionen reden, wobei man dazu die Vorschriften über Zwangsanwendung dieser Behörde kennen müßte. Andererseits hat der Beamte ihr ungefähr drölfmal gesagt, daß sie aussteigen soll, weil sie sonst 'nen Taser abkriegt.

Beim zweiten Video kann ich nicht mal ansatzweise Grund für Kritik sehen... der Polizist war alleine, hat zunächst versucht, einfache körperliche Gewalt einzusetzen, und nachdem das erfolglos geblieben ist, den Taser benutzt.

[milka-gelöscht]

und wenn er das hundert mal gesagt hätte - auf ein polizeigesetz, dass so leichtfertig mit gewalt umgeht, wie die beamten es in den links taten, kann ich verzichten !!!

(unterstellt die bamten handelten im rahmen ihrer gesetzlichen möglichkeiten)


gewalt ist nicht gut !

und staatliche gewalt darf nur äußerstes mittel sein, wenn die situation nicht anders zu lösen ist.
und dann muss die gewalt, wenn die anzuwenden ist, in ihrer mildesten form angewandt werden.

der taser ist keine milde form um passive oder auch leicht aktive widerstände zu brechen.
da gibt es milderes.


das was da in der zelle abgelaufen ist, müsste nach meinem empfinden auch in den usa rechstwidrig sein !
aber was will man von einem land erwarten, dass menschen hinrichtet und immer wieder kriege beginnt !

[atlanticblue-geloescht]

Also wenn ich schon allein hier im Forum mitbekomme wer alles bei der Polizei sein darf hoffe ich das dieses Ding lange genug nur in Händen von SEK-Beamten bleibt und diese die Wirkung im Selbstest einmal spüren dürfen, um zu sehen das dies kein Spielzeug ist.
Mir wird schon schlecht wenn ich weiß wer hier alles eine Waffe tragen darf aber dort ist die Hemmung diese zu benutzen weitaus höher.

[milka-gelöscht]

dem stimmm ich mal zu




.