Die Frage wurde schon mehrfach beantwortet.
Gott sei Dank ist das Führen nicht an einen bestimmten IQ gebunden...
Wie oft wurde dir jetzt schon ein Messer abgenommen?
WaffG §42a /Messer - Klarstellung von Dr. Wolfgang Schäuble
Moderator: schutzmann_schneidig
- Kaeptn_Chaos
- Deputy Inspector
- Beiträge: 27018
- Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:00
- Wohnort: Tal der Verdammnis
- UllaDieTrulla
- Deputy Inspector
- Beiträge: 4667
- Registriert: Mi 6. Jun 2007, 00:00
WaffG §42a /Messer - Klarstellung von Dr. Wolfgang Schäuble
http://www.bka.de/profil/faq/waffenrech ... nrecht.pdf
Für dich...
ansonsten schließe ich mich meinem Vorposter vollumfänglich an.
Für dich...
ansonsten schließe ich mich meinem Vorposter vollumfänglich an.
-
- Corporal
- Beiträge: 310
- Registriert: Di 18. Nov 2008, 00:00
WaffG §42a /Messer - Klarstellung von Dr. Wolfgang Schäuble
[quote=""UllaDieTrulla""]http://www.bka.de/profil/faq/waffenrech ... nrecht.pdf
Für dich...
ansonsten schließe ich mich meinem Vorposter vollumfänglich an.[/quote]
Vielen Dank für diesen - bereits bekannten - Link! Kannst du mir noch mal ganz genau sagen, wo darin steht, dass feststehende Messer bis 12 cm Klingenlänge, nicht in der Öffentlichkeit geführt werden dürfen und deshalb durch die Polizei zu beschlagnahmen sind?
Nochmal ganz langsam zum mitdenken:
Der Gesetzgeber (nein, nicht Dr. Schäuble oder andere vereinzelte Abgeordnete) hat beschlossen, dass die Polizei das Recht haben sollte, gewaltbereiten Jugendlichen bestimmte Messer abzunehmen.
Dazu wurde im §42a WaffG festgelegt, dass Einhandmesser und feststehende Messer über 12 cm Klingenlänge nicht mehr in der Öffentlichkeit geführt werden dürfen, weil diese Messer in den Händen der falschen Personen zu „gefährlichen“ Angriffswaffen werden können. Um den verantwortungsbewussten Bürger aber nicht unnötig einzuschränken, wurden Ausnahmetatbestände (leider sehr ungenau) definiert, die selbst das Führen dieser „gefährlichen“ Messer in der Öffentlichkeit erlauben, wenn der Träger ein „berechtigtes Interesse“ daran hat.
Kommen bis hierhin alle mit?
Feststehende Messer bis 12 cm Klingenlänge und beidhändig zu öffnende Klappmesser (egal welcher Klingenlänge) hält der Gesetzgeber (nein, nicht Dr. Schäuble) für so „ungefährlich“, dass diese selbst von den gewaltbereiten Jugendlichen in der Öffentlichkeit geführt werden dürfen – und zwar auch ohne „berechtigtes Interesse“.
Seid ihr noch bei mir?
Wenn also viele überbezahlte Politker zu dem Ergebnis gekommen sind, dass feststehende Messer bis 12 cm Klingenlänge und beidhändig zu öffnende Klappmesser selbst in den Händen gewaltbereiter Jugendlicher kein Sicherheitsrisiko darstellen….
mit welcher Überheblichkeit kommt dann der kleine unterbezahlte Polizist im Streifendienst zu dem Ergebnis, dass dem nicht so ist und beschlagnahmt diese legalen Messer sogar von erwachsenen, friedlichen Bürgern, weil er das „Bauchgefühl“ hat, dass das Führen dieses Messers verboten sein könnte?
Wenn ihr jetzt noch dabei seid: Glückwunsch! Ich kann das nämlich nicht nachvollziehen!
Und um weiteren Missverständnissen und überflüssigen Einwänden vorzubeugen:
Ich rede von dem erwachsenen Bürger, der sich unauffällig und friedlich verhält und bei dem ein Polizist (entweder in einer zufälligen Kontrolle oder weil er es sichtbar am Gürtel trägt) ein legales Messer sieht! Außerhalb der Waffenverbotszonen, nicht in der Nähe einer Versammlung und auch nicht mit dem Messer in der Hand auf andere losstürmend!
Und auch wenn es einigen Polizisten nicht passt:
[quote=""UllaDieTrulla""]Naja, wer mit nem größeren Messer am Gürtel sichtbar als Normalbürger herumläuft, bei dem muss man davon ausgehen, dass er einen an der Waffel hat...[/quote]
Es ist legal, ein feststehendes Messer am Gürtel zu tragen!
Für dich...
ansonsten schließe ich mich meinem Vorposter vollumfänglich an.[/quote]
Vielen Dank für diesen - bereits bekannten - Link! Kannst du mir noch mal ganz genau sagen, wo darin steht, dass feststehende Messer bis 12 cm Klingenlänge, nicht in der Öffentlichkeit geführt werden dürfen und deshalb durch die Polizei zu beschlagnahmen sind?
Nochmal ganz langsam zum mitdenken:
Der Gesetzgeber (nein, nicht Dr. Schäuble oder andere vereinzelte Abgeordnete) hat beschlossen, dass die Polizei das Recht haben sollte, gewaltbereiten Jugendlichen bestimmte Messer abzunehmen.
Dazu wurde im §42a WaffG festgelegt, dass Einhandmesser und feststehende Messer über 12 cm Klingenlänge nicht mehr in der Öffentlichkeit geführt werden dürfen, weil diese Messer in den Händen der falschen Personen zu „gefährlichen“ Angriffswaffen werden können. Um den verantwortungsbewussten Bürger aber nicht unnötig einzuschränken, wurden Ausnahmetatbestände (leider sehr ungenau) definiert, die selbst das Führen dieser „gefährlichen“ Messer in der Öffentlichkeit erlauben, wenn der Träger ein „berechtigtes Interesse“ daran hat.
Kommen bis hierhin alle mit?
Feststehende Messer bis 12 cm Klingenlänge und beidhändig zu öffnende Klappmesser (egal welcher Klingenlänge) hält der Gesetzgeber (nein, nicht Dr. Schäuble) für so „ungefährlich“, dass diese selbst von den gewaltbereiten Jugendlichen in der Öffentlichkeit geführt werden dürfen – und zwar auch ohne „berechtigtes Interesse“.
Seid ihr noch bei mir?
Wenn also viele überbezahlte Politker zu dem Ergebnis gekommen sind, dass feststehende Messer bis 12 cm Klingenlänge und beidhändig zu öffnende Klappmesser selbst in den Händen gewaltbereiter Jugendlicher kein Sicherheitsrisiko darstellen….
mit welcher Überheblichkeit kommt dann der kleine unterbezahlte Polizist im Streifendienst zu dem Ergebnis, dass dem nicht so ist und beschlagnahmt diese legalen Messer sogar von erwachsenen, friedlichen Bürgern, weil er das „Bauchgefühl“ hat, dass das Führen dieses Messers verboten sein könnte?
Wenn ihr jetzt noch dabei seid: Glückwunsch! Ich kann das nämlich nicht nachvollziehen!
Und um weiteren Missverständnissen und überflüssigen Einwänden vorzubeugen:
Ich rede von dem erwachsenen Bürger, der sich unauffällig und friedlich verhält und bei dem ein Polizist (entweder in einer zufälligen Kontrolle oder weil er es sichtbar am Gürtel trägt) ein legales Messer sieht! Außerhalb der Waffenverbotszonen, nicht in der Nähe einer Versammlung und auch nicht mit dem Messer in der Hand auf andere losstürmend!
Und auch wenn es einigen Polizisten nicht passt:
[quote=""UllaDieTrulla""]Naja, wer mit nem größeren Messer am Gürtel sichtbar als Normalbürger herumläuft, bei dem muss man davon ausgehen, dass er einen an der Waffel hat...[/quote]
Es ist legal, ein feststehendes Messer am Gürtel zu tragen!
Wer schreit, hat Unrecht!
Und wer Diskussionen abwürgt, ebenfalls!
Aber wenn man keine Argumente hat, kann man ja Beiträge löschen, Threads schließen oder User sperren...
Und wer Diskussionen abwürgt, ebenfalls!
Aber wenn man keine Argumente hat, kann man ja Beiträge löschen, Threads schließen oder User sperren...
WaffG §42a /Messer - Klarstellung von Dr. Wolfgang Schäuble
Mag sein.Es ist legal, ein feststehendes Messer am Gürtel zu tragen!
Und es ist legal, den Träger aus Gründen der Eigesicherung in den Bereich körperlichen Zwanges zu bringen.
Gruß
- UllaDieTrulla
- Deputy Inspector
- Beiträge: 4667
- Registriert: Mi 6. Jun 2007, 00:00
WaffG §42a /Messer - Klarstellung von Dr. Wolfgang Schäuble
> wenn der Träger ein „berechtigtes Interesse“ daran hat.
Messer-Joe zu spielen ist wohl offensichtlich kein berechtigtes Interesse ;-)
Messer-Joe zu spielen ist wohl offensichtlich kein berechtigtes Interesse ;-)
WaffG §42a /Messer - Klarstellung von Dr. Wolfgang Schäuble
[quote=""First_Blood""]
...mit welcher Überheblichkeit kommt dann der kleine unterbezahlte Polizist im Streifendienst...
[/quote]
Puh, zum Glück bin ich nicht klein
Dachte schon, daß ich mir Sorgen machen muß. ;-D
Gruß HaSiBär
Antragssteller für die Mitgliedschaft im FB-Messer-für-alle-Club
Oder: Wer kommt schon mit nem Messer zur Schießerei
...mit welcher Überheblichkeit kommt dann der kleine unterbezahlte Polizist im Streifendienst...
[/quote]
Puh, zum Glück bin ich nicht klein
Dachte schon, daß ich mir Sorgen machen muß. ;-D
Gruß HaSiBär
Antragssteller für die Mitgliedschaft im FB-Messer-für-alle-Club
Oder: Wer kommt schon mit nem Messer zur Schießerei
Gruß HaSiBär
______________________________
Beamter: „Sind Sie mit einer kostenfreien Verwarnung einverstanden?“
Betroffener: „Nein, ich gehe vor Gericht!“
Deeskalation = Geräusch des EKA beim Ausziehen.
______________________________
Beamter: „Sind Sie mit einer kostenfreien Verwarnung einverstanden?“
Betroffener: „Nein, ich gehe vor Gericht!“
Deeskalation = Geräusch des EKA beim Ausziehen.
-
- Constable
- Beiträge: 65
- Registriert: Mi 1. Apr 2009, 00:00
WaffG §42a /Messer - Klarstellung von Dr. Wolfgang Schäuble
@ First Blood
Ich will nicht unhöflich erscheinen, aber es nervt ohne Ende.
Die Rechtslage wurde Dir von etlichen Leuten hier mehrfach erläutert und Du gibst einfach keine Ruhe.
Ich trage seit mindestens 15 Jahren ständig die unterschiedlichsten Messer bei mir und noch nie, noch niemals kam es zu einer Überprüfung meiner Taschen.
Deine Fragen wurden mehrfach vollumfänglich beantwortet und ja, ich nehme unter bestimmten Umständen manchen sogar einen völlig frei erhätlichen und von keiner Gesetzesnorm je erfassten Zimmermannshammer etc. (auch ggf. mit präventiver körperlicher Gewalt) aus Gründen der Gefahrenabwehr weg.
Ich bin manchmal ziemlich fies, weil ich es kann und darf!
Sei jetzt bitte so nett und schone unser aller Nerven.
Danke!
Ich will nicht unhöflich erscheinen, aber es nervt ohne Ende.
Die Rechtslage wurde Dir von etlichen Leuten hier mehrfach erläutert und Du gibst einfach keine Ruhe.
Ich trage seit mindestens 15 Jahren ständig die unterschiedlichsten Messer bei mir und noch nie, noch niemals kam es zu einer Überprüfung meiner Taschen.
Deine Fragen wurden mehrfach vollumfänglich beantwortet und ja, ich nehme unter bestimmten Umständen manchen sogar einen völlig frei erhätlichen und von keiner Gesetzesnorm je erfassten Zimmermannshammer etc. (auch ggf. mit präventiver körperlicher Gewalt) aus Gründen der Gefahrenabwehr weg.
Ich bin manchmal ziemlich fies, weil ich es kann und darf!
Sei jetzt bitte so nett und schone unser aller Nerven.
Danke!
Zuletzt geändert von SevenEleven-geloescht am Do 23. Apr 2009, 21:52, insgesamt 1-mal geändert.
Auf eigenen Wunsch am 19.05.2009 gelöscht.
- Kaeptn_Chaos
- Deputy Inspector
- Beiträge: 27018
- Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:00
- Wohnort: Tal der Verdammnis
WaffG §42a /Messer - Klarstellung von Dr. Wolfgang Schäuble
Wie oft wurde dir jetzt schon von kleinen, unterbezahlten Polizisten, die alle mehr verdienen als ein A5er Uffz, das Messer abgenommen?
WaffG §42a /Messer - Klarstellung von Dr. Wolfgang Schäuble
Und nu isses vorbei... schade aber auch. Denselben Stand der Diskussion hatten wir auch schon vor drei Monaten.
@ all
Habt ihr an einem schönen milden Donnerstagabend echt nichts besseres zu tun als Trollfütterung zu betreiben?
@ all
Habt ihr an einem schönen milden Donnerstagabend echt nichts besseres zu tun als Trollfütterung zu betreiben?
Dear Kids,
There is no Santa. Those presents are from your parents.
Sincerely, Wikileaks
There is no Santa. Those presents are from your parents.
Sincerely, Wikileaks
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste
- Menü
- Neue Mitglieder
- Benutzername Registriert
BerndKuster 28 Mär
frenzY 24 Mär
vivienbmn 22 Mär
RalphWerner 22 Mär
Stellatimberlake4 21 Mär
burgwächter 19 Mär
KonstantinPi 18 Mär
Sven3008 18 Mär
- Top Poster
- CopZone Spende