Och... Wortklauberei?
Ich bezog das auf den geschlossenen Einsatz.
MES/Tonfa in den stehenden Einheiten
Moderator: schutzmann_schneidig
Re: MES/Tonfa in den stehenden Einheiten
Ich gebe zu, ich habe keine Erfahrung in einer geschlossenen Einheit. Und ich habe auch keine Erfahrung mit dem Tonfa. Ich sehe aber nicht einen Vorteil den der EKA (den ich habe und führe) gegenüber dem Tonfa in einer geschlossenen Einheit hat.
Ich sehe beim EKA eigentlich nur den Vorteil ggü. allen anderen Stöcken, dass er klein ist wenn ich in eine Auto einsteigen will.
Aber allein die Griffvariationen des Tonfa bringen doch schon nur Vorteile ggü. dem EKA. Räum- und Abdrängmöglichkeiten sind deutlich besser als beim EKA.
Ich sehe beim EKA eigentlich nur den Vorteil ggü. allen anderen Stöcken, dass er klein ist wenn ich in eine Auto einsteigen will.
Aber allein die Griffvariationen des Tonfa bringen doch schon nur Vorteile ggü. dem EKA. Räum- und Abdrängmöglichkeiten sind deutlich besser als beim EKA.
******************************************************
projekt:UNVERGESSEN (Klick mich)
******************************************************
projekt:UNVERGESSEN (Klick mich)
******************************************************
Re: MES/Tonfa in den stehenden Einheiten
Deine Meinung und meine Erfahrung.
Wie gesagt, ich habe mit beiden "gearbeitet" und bevorzuge den EKA; bzw im Moment nehme ich gar keinen Stock, bzw selten und dann den EKA, in die Hand.
Andere Meinungen und andere Erfahrungen stehen dem nicht entgegen.
Wie gesagt, ich habe mit beiden "gearbeitet" und bevorzuge den EKA; bzw im Moment nehme ich gar keinen Stock, bzw selten und dann den EKA, in die Hand.
Andere Meinungen und andere Erfahrungen stehen dem nicht entgegen.
Re: MES/Tonfa in den stehenden Einheiten
Warum?vladdi hat geschrieben:und bevorzuge den EKA
-
- Captain
- Beiträge: 1587
- Registriert: So 15. Jan 2012, 20:40
- Wohnort: NRW 48xxx
Re: MES/Tonfa in den stehenden Einheiten
Was hindert einen denn daran, denn EMS ZUSÄTZLICH zu der Haltung am Quergriff, wie einen normalen Stock/ EKA zu halten?
Im Einsatz kann der EMS alles, was der EKA auch kann und mehr.
Wie bereits gesagt bringt der EKA auch aus meiner Sicht lediglich den Vorteil der kompakteren Transportgröße.
Im Einsatz kann der EMS alles, was der EKA auch kann und mehr.
Wie bereits gesagt bringt der EKA auch aus meiner Sicht lediglich den Vorteil der kompakteren Transportgröße.
Re: MES/Tonfa in den stehenden Einheiten
Schneller, härter, handlicher, zielsicherer und dieses Geräusch beim Ausfahren... hauptsächlich aber, weil die Kontrolle über den Stock bei hohem Puls, Schweiß, Helm auf, Streß - also bei der Arbeit - besser gelingt.Diag hat geschrieben:Warum?vladdi hat geschrieben:und bevorzuge den EKA
Abdrängen mag mit dem EMS besser funktionieren - kann ich nicht beurteilen, da ich beim Abdrängen keinen Stock in der Hand habe.. Ich nutze den Stock, wenn ich ihn nutze, zum schlagen und da ist der EKA die bessere Wahl. Zum Beeindrucken, also achten drehen, ist der EMS besser... wenn mein UZWG und die Gerichte wollen würden, dass ich zum Kopf schlage, steche und alle Möglichkeiten des EMS nutze, müsste ich neu prüfen. Durch die Bindungen die ich habe und die Wirkung die ich erreichen will, arbeite ich momentan lieber mit offenen Händen oder Pfeffer und wenn Stock, dann EKA.
Aber es gibt Menschen, die die gleichen Erfahrungen haben und den EMS bevorzugen.
Re: MES/Tonfa in den stehenden Einheiten
Peppermintpete hat geschrieben:Was hindert einen denn daran, denn EMS ZUSÄTZLICH zu der Haltung am Quergriff, wie einen normalen Stock/ EKA zu halten?.
Daran hindert einen nichts.
Jedoch:
Anderer Schwerpunkt, anderes Material, andere Länge, anderes Gewicht.
Ergebnis: siehe oben.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste
- Menü
- Neue Mitglieder
- Benutzername Registriert
Loanahamburg 17 Apr
Badcop02 17 Apr
Leon1904 16 Apr
Serdar97 16 Apr
fabianbr 15 Apr
MorganM 11 Apr
Engelchen784 08 Apr
LouisB25 05 Apr
- Top Poster
- CopZone Spende