Keine Polizei beim "VU ohne"

[Kaeptn_Chaos]

Ich zahle gar keine Beiträge. Ich bin in Genuss der freien Heilfürsorge.

Und solange du immer wieder global gegen Polizei stänkerst, weil die deine Kleinstprobleme nicht zufriedenstellend lösend, stänkere ich gegen dich. Fairer Deal, oder?

Ich habe einen Beitrag verfasst, der diese Bagatellgeschichte behandelt. Beschäftige dich doch mal damit. Ich habe in meinem Dienstalltag keine Langeweile - auch ohne VU Aufnahme. Und da habe ich noch keine überörtlich reisende Einbrecherbande angetroffen und verhandele zwei Stunden lang mit der StA über Haftgründe. Das ist das echte Leben, das man nicht in der Zeitung liest. Und wenn ich dann zwei Stunden am Fahrbahnrand stehe, fällt noch ein Funkwagen mehr für die Unfallaufnahme aus. Und 2017 geht die Pensionierungswelle erst richtig los. Auch das liest man in der Zeitung. Aber hier doof zu stänkern, dass die Polizei ihren Job nicht tut, ist natürlich einfacher, als das objektive Zahlenmaterial zur Kenntnis zu nehmen.

[tyrant]

Ach...etwa ein Direktionsmodell wie in Berlin und NRW üblich?
Dr. Polizei hat mal wieder eine Idee, die noch keiner vor ihm hatte. :Applaus:

Wobei da zumindest in NRW dennoch die Unfallaufnahmehoheit bei den Kräften des Wach- und Wechseldienst liegt.

Professor Cholerisch wirft anderen immer wieder mal vor, sie können nicht lesen. Wie wäre es, wenn er sich selbst mal darin übt. Da wo ich lebe gibt es das von mir angesprochene Modell in Gänze nicht. Teile davon schon, aber eben nur halbgar.

Ich weiß auch nicht, was die Diskussion soll. Warum kann denn die Polizei nicht mehr zu jedem VU fahren? Warum denkt denn die Polizei über Aufgabenreduzierung nach? Schwertransportbegleitung, KOM Kontrolle, Unfall- und Kriminalprävention - warum wird das immer weniger, warum werden Stellen nach Pensionierung der Stelleninhaber nicht mehr nachersetzt?

Das hat viele Gründe. Das hängt sowohl von der Politik, dem Wähler als auch dem einzelnen Beamten ab. Aber was erzähl ich dir da, das weißt du besser als ich.

Ihr schimpft hier auf die Polente, mancher erzählt die immer gleichen Geschichten, wie seine immer sachgerecht und dringlich vorgebrachten Notrufe nicht ernst genommen werden (kein Wunder, wenn man Lügen erzählt, die sich dann nicht bewahrheiten - sowas merkt sich das System), die ist aber gar nicht schuld.

Auch hier solltest du vielleicht über einen erneuten Schulbesuch nachdenken, Professor Cholerisch, der des Lesens noch immer nicht mächtig ist. Oder habe ich geschrieben, dass ich das so bereits angewandt habe?

Wem es noch immer nicht klar ist: Es wird immer weniger Polizei für immer mehr und immer komplexer werdende Aufgaben. Das ist nicht die Schuld der Polizei.

Werden die Aufgaben mehr oder bleiben die Aufgaben die gleichen nur die Fallzahlen steigen?

Schreibt doch eure Wehklagen euren Landtags- oder Bundestagsabgeordneten. Übt doch mal politischen Druck aus, dass nicht immer mehr Personal reduziert wird.

Klar. Wann hast du zuletzt allein Druck auf deinen Finanzminister und Innenminister ausgeübt?

[Kaeptn_Chaos]

Ah...das Ruder gefunden. Fein.

Meine Aufgaben haben zugenommen. Aber wenn du das besser weißt als ich...

[Lone Soldier]

Tyrant, ist es so schwer zu verstehen, wie es der Käptn meinte? Wenn morgen 10 Rechte einen Infostand machen, oder dem nächsten Gartenverein der Zuschuss gestrichen wird, stehen die Leute auf der Straße und machen Alarm. Wenn es blöd läuft, verliert sogar jemand deswegen die nächste Wahl. Und überdenkt seine Entscheidung nach so einem Druck nochmal. Diese Themen sind den Leuten anscheinend wichtig genug Druck zu machen und bewegen sie auf die Straße. Eine Demo gegen Revierschließungen der Polizei, geschweige denn ein Wahlverhalten nach diesem Kriterium habe ich noch nicht erlebt. Soooo wichtig ist die innere Sicherheit den Leuten anscheinend nicht. Oder es geht den meisten noch relativ gut. Am Ende bekommt die Gesellschaft die Polizei, die sie will. Und wenn die dann erst mit zwei Stunden Verzug zum Hausfriedensbruch fährt, ist das bestimmt nicht die Schuld von demjenigen, der fünf Einsätze an drei Teams zu verteilen hat.

[tyrant]

Lone: Sorry, das halte ich für eine Plattitüde. Es gibt keine wählbare Partei, die euch wohlgesonnen ist und entsprechend eure Stellen ausbauen würde. Schau es dir auf Bundesebene an: CDU sowohl im Finanz- als auch im Innenministerium, es werden Stellen bei der BPol abgebaut. Auf Landesebene ist das nichts anderes. Klar wäre es was anderes, wenn die Menschen das fordern würden, aber wir leben in einer Zeit in der das eben nicht gewünscht ist. Die Alten kriegen den Arsch nicht hoch und die Jungen wollen zum Großteil keine Polizei.

[Harkov]

Lone Soldier: Da könnte man sich ja dran halten.

Die Gesellschaft bekommt:

eine Polizei die unterbesetzt ist, eine BW die nicht verteidigungsfähig ist, ein Bildungssystem das Chancen verhindert......etc

Außerdem regiert nicht die Strasse, sondern das Parlament - mal ganz wertfrei.

Der mündige Bürger (warum findet man diese Phrase hier eigentlich in jedem 3. Post) hat also genau soviel Einfluss auf das Große und Ganze wie du.

[1957]

das war gut.

[MICHI]

Ich denke zum Thema ist alles gesagt.