Messerangriff am Bahnhof Grafing
Moderatoren: Old Bill, schutzmann_schneidig
-
- Lieutenant
- Beiträge: 1130
- Registriert: Mi 11. Feb 2009, 00:00
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
@Lima
Erst das Fehlen von Belegen kritisieren und im gleichem Atemzug den Satz mit "Sicher ist" zu beginnen ohne Belege für die eigenen Thesen zu bringen, ist schon
bemerkenswert.
Gesendet von meinem SM-G355HN mit Tapatalk
Erst das Fehlen von Belegen kritisieren und im gleichem Atemzug den Satz mit "Sicher ist" zu beginnen ohne Belege für die eigenen Thesen zu bringen, ist schon
bemerkenswert.
Gesendet von meinem SM-G355HN mit Tapatalk
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
Welche von meinen Thesen würdest du denn nicht als "sicher ist" einstufen, respektive welche dieser Thesen soll ich denn wie mit Belegen untermauern?
Schwierig bei zukunftsgerichteten Prognosen. Oh, nun denn... mir fällt es auf... Ich schrieb "sicher ist" zu Dingen, die ich dann im Konjunktiov formulierte.
Schwierig bei zukunftsgerichteten Prognosen. Oh, nun denn... mir fällt es auf... Ich schrieb "sicher ist" zu Dingen, die ich dann im Konjunktiov formulierte.
******************************************************
projekt:UNVERGESSEN (Klick mich)
******************************************************
projekt:UNVERGESSEN (Klick mich)
******************************************************
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
Moin zusammen,
Den "Nicht -Eintritt" von Ereignissen kann man nicht wirklich als Beleg beiziehen.
Hier ist das Grundproblem der Debatte ein offenkundig extrem unterschiedlicher Kenntnisstand. Und dieser ist nur schlecht in einem wirklich allgemein einsehbaren Forum zu leisten.
Den "Nicht -Eintritt" von Ereignissen kann man nicht wirklich als Beleg beiziehen.
Hier ist das Grundproblem der Debatte ein offenkundig extrem unterschiedlicher Kenntnisstand. Und dieser ist nur schlecht in einem wirklich allgemein einsehbaren Forum zu leisten.
-
- Lieutenant
- Beiträge: 1130
- Registriert: Mi 11. Feb 2009, 00:00
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
"Es werden nicht mehr Menschen durchdrehen, weil es mehr SW gibt"
Hier wurde von mir das Gegenteil behauptet...Belege meinerseits-negativ!
Wo bleiben deine?Ach ja,geht ja nicht-weil zukunftsgerichtet!
Edit:Habs erst später gelesen...alles gut;)
Gesendet von meinem SM-G355HN mit Tapatalk
Hier wurde von mir das Gegenteil behauptet...Belege meinerseits-negativ!
Wo bleiben deine?Ach ja,geht ja nicht-weil zukunftsgerichtet!
Edit:Habs erst später gelesen...alles gut;)
Gesendet von meinem SM-G355HN mit Tapatalk
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
Im Gegensatz zu dir berlinmitteboy unterstelle ich, dass KEINE Änderung der Menschen eintritt. Du attestierst jedoch, dass auf einmal MEHR Menschen durchdrehen. Warum sollte das so sein?
******************************************************
projekt:UNVERGESSEN (Klick mich)
******************************************************
projekt:UNVERGESSEN (Klick mich)
******************************************************
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
bei den Millionen Legalen und illegalen Schusswaffen in Deutschland, hätte man längst gemerkt ob es Probleme in der Hinsicht gibt.
Das Argument: Die Legalwaffen werden ja meist nicht geführt, finde ich nicht schlüssig.
Bei der großen Anzahl müsste dann schon die Zahl an Tötungsdelikten innerhalb der eigenen 4 Wänden exorbitant hoch sein.
Das Argument: Die Legalwaffen werden ja meist nicht geführt, finde ich nicht schlüssig.
Bei der großen Anzahl müsste dann schon die Zahl an Tötungsdelikten innerhalb der eigenen 4 Wänden exorbitant hoch sein.
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
Der Fall hat doch gezeigt was passiert wenn einer durchdreht, gab einen Toten und drei schwer verletzte.
Jetzt könnte man fragen wie viele Opfer hätte es denn gegeben wenn der eine SW gehabt hätte, klar mehr.
Wäre jedoch einer der Passanten mit einer Waffe ausgerüstet gewesen eventuell weniger.
Die Frage wird man wohl nie abschließend klären können weil es zuviel verschiedene Situationen gibt.
Meine aber gehört zu haben das der Arbeitslos war, somit frage der SW ausgeschlossen da dieses Hobby extrem teuer ist.
Jetzt könnte man fragen wie viele Opfer hätte es denn gegeben wenn der eine SW gehabt hätte, klar mehr.
Wäre jedoch einer der Passanten mit einer Waffe ausgerüstet gewesen eventuell weniger.
Die Frage wird man wohl nie abschließend klären können weil es zuviel verschiedene Situationen gibt.
Meine aber gehört zu haben das der Arbeitslos war, somit frage der SW ausgeschlossen da dieses Hobby extrem teuer ist.
-----------------------------------------------------------
Kein PVB
Kein PVB
-
- Lieutenant
- Beiträge: 1130
- Registriert: Mi 11. Feb 2009, 00:00
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
Zeige bitte mit dem Finger auf diese Stelle...DerLima hat geschrieben:Im Gegensatz zu dir berlinmitteboy unterstelle ich, dass KEINE Änderung der Menschen eintritt. Du attestierst jedoch, dass auf einmal MEHR Menschen durchdrehen. Warum sollte das so sein?
Ich sagte nur;das,mit mehr Waffen im Umlauf,gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit des eventuellen Missbrauchs steigt.Dazu muss man ja nun keinen Master in Stochastik haben...
Ich rede hier nicht von denen die man Zuhause bunkert sondern die tatsächlich geführt werden.
Verliert man so nen Teil,nimmt man ihm dafür die WBK ab.Wohin aber ist du Wumme verschwunden?!
Gesendet von meinem SM-G355HN mit Tapatalk
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
@ Malfragen,
ca. 81% aller SW Treffer werden primär überlebt!
ca. 81% aller SW Treffer werden primär überlebt!
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
Sind also Messerangriffe in der Regel "tödlicher" als Schussverletzungen?
-----------------------------------------------------------
Kein PVB
Kein PVB
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
Das hängt von Lage und Volumen des durch Stiche oder Schnitt geschädigten Volumens ab.
Schuss und scharfe Gewalt haben ein vergleichbares Potenzial, wobei sich die Feinheiten durchaus unterscheiden können.
"Tödlich" ist da als Eigenschaftszuschreibung etwas zu oberflächlich, was nicht bös sondern rein deskriptiv gemeint ist.
Schuss und scharfe Gewalt haben ein vergleichbares Potenzial, wobei sich die Feinheiten durchaus unterscheiden können.
"Tödlich" ist da als Eigenschaftszuschreibung etwas zu oberflächlich, was nicht bös sondern rein deskriptiv gemeint ist.
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
Ok, also in deinem Sprachgebrauch. Wieviel % der Stichverletzungen werden primär überlebt?
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
An sich hätte ich der SW mehr potenzial als einem Messer zugeschrieben, bei angenommen gleicher Trefferstelle.
-----------------------------------------------------------
Kein PVB
Kein PVB
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
Ich bin nicht sicher wie du's meinst, die Wahrscheinlichkeit für den Missbrauch wird aber eben nicht steigen (angenommen andere Umstände bleiben konstant), sondern auf dem jetzigen, niedrigen Niveau bleiben.berlinmitteboy hat geschrieben: Ich sagte nur;das,mit mehr Waffen im Umlauf,gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit des eventuellen Missbrauchs steigt.Dazu muss man ja nun keinen Master in Stochastik haben...
Die Anzahl an Vorfällen korreliert natürlich mit der Anzahl SW. Ob man das hinnehmen kann muss jeder für sich selbst wissen.
Re: Messerangriff am Bahnhof Grafing
Wie gesagt so pauschal ist eine Bewertung bei komplexen Fragestellungen wie dieser nicht zu machen. Zu viele Variablen spielen da hinein.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste
- Menü
- Neue Mitglieder
- Benutzername Registriert
Diplom-Funker 18 Apr
Loanahamburg 17 Apr
Badcop02 17 Apr
Leon1904 16 Apr
Serdar97 16 Apr
fabianbr 15 Apr
MorganM 11 Apr
Engelchen784 08 Apr
- Top Poster
- CopZone Spende