Bleibt ja nur noch die Frage über, was diese "Sache" nun eigentlich ist....Ekowit hat geschrieben:...dass es der Sache als Ganzes schadet....
Ich mutmaße, dass wir in dieser "Sache" unterschiedliche Ansichten haben.....
Moderatoren: Old Bill, schutzmann_schneidig
Bleibt ja nur noch die Frage über, was diese "Sache" nun eigentlich ist....Ekowit hat geschrieben:...dass es der Sache als Ganzes schadet....
Ich für mich kann "die Sache" ganz klar benennen. Aber ich gebe dir Recht,dass es für viele von uns etwas anderes ist.DocSnuggles hat geschrieben:Bleibt ja nur noch die Frage über, was diese "Sache" nun eigentlich ist....Ekowit hat geschrieben:...dass es der Sache als Ganzes schadet....
Ich mutmaße, dass wir in dieser "Sache" unterschiedliche Ansichten haben.....
Stimmt. Sie haben verstanden, dass es schlecht für's Geschäft ist, wenn man zu viel polizeiliche Aufmerksamkeit auf sich zieht. Und das Geschäft ist häufig im illegalen Bereich. Klar beobachtet man auch eine ganze Menge an - auf den ersten Blick - legalen Betätigungen. Jedoch stellt man bei näherem Hinsehen häufig fest, dass manch eine legale Gesellschaft mit inkriminierten Barmitteln gestartet wurde. Oder dass man seinen Rotlicht-Bereich dadurch ausweitet, dass man andere vertreibt. Auch Zwangsprostitution ist nach wie vor ein Thema. Und warum in diesem Bereich, das Anzeigeverhalten und naturgemäß auch die Aufklärungsquote gering ist, muss ich nicht erklären.Ekowit hat geschrieben:Die großen haben es gerafft und man versucht sich zu arrangieren.
Natürlich wird nicht Red Devils über dem Clubhaus stehen. Solche Sachen sind nach dem BGH-Urteil zum Kuttenverbot ein alter Hut. Es reicht eine namentliche Abgrenzung zur alten Bezeichnung. Aus HA Leipzig wird dann HA Leipzig-City oder HA Leipzig-West oder HA Irontown.Chrischahn87 hat geschrieben:HAMC Leipzig hat den alten Trick bemüht und sich aufgelöst. Natürlich nicht, um einen Verbotsverfahren zu entgehen. Und wahrscheinlich wird über dem Charter auf keinen Fall Red Devils stehen.
Ob das nun gut oder schlecht für Leipzig ist, den Tribuns die Straße zu überlassen, ist ne andere Frage.
Gesendet von meinem PLK-L01 mit Tapatalk
Jein. Zumindest kann man im Rahmen der Feststellung des Verbotes und der Aushändigung der selben das Vereinsvermögen inkl. aller Symbole, Motoräder, etc. pp. beschlagnahmen. Das hat das ein oder andere Charter bzw. Chapter ziemlich kalt erwischt. Zudem sollte man sich mal die Gesetzesinitiative zur Änderung des Vereinsgesetzes mal anschauen....Ekowit hat geschrieben:Vereinsverbote sind Augenwischerei,lassen die Politik starkes Handeln vorgaukeln und beruhigen die Bevölkerung. Kein Rocker ist deshalb aus dem Club oder von der Straße. Und das gilt selbst für verbotene Vereine.
HA Hamburg=HA Harbour-City
HA Düsseldorf=HA Old-Town
HA Köln=HA rhine-river
BMC Aachen=BMC Kelmis
usw....
Na ja....Aber da ja "fest steht" das die Herren enorme Gewinne aus Drogen- Waffen- Frauen und MädchenVerkauf machen,wird es dann wohl nicht an Cash für ein paar frische Öfen mangeln.DocSnuggles hat geschrieben:Jein. Zumindest kann man im Rahmen der Feststellung des Verbotes und der Aushändigung der selben das Vereinsvermögen inkl. aller Symbole, Motoräder, etc. pp. beschlagnahmen. Das hat das ein oder andere Charter bzw. Chapter ziemlich kalt erwischt. Zudem sollte man sich mal die Gesetzesinitiative zur Änderung des Vereinsgesetzes mal anschauen....Ekowit hat geschrieben:Vereinsverbote sind Augenwischerei,lassen die Politik starkes Handeln vorgaukeln und beruhigen die Bevölkerung. Kein Rocker ist deshalb aus dem Club oder von der Straße. Und das gilt selbst für verbotene Vereine.
HA Hamburg=HA Harbour-City
HA Düsseldorf=HA Old-Town
HA Köln=HA rhine-river
BMC Aachen=BMC Kelmis
usw....
DocSnuggles hat geschrieben:Nein. Ihr meine den Änderungsentwurf, der die Lücken schliesst, die der BGH letztes Jahr aufzeigte.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste