Übergriffe an Sylvester
Moderatoren: Old Bill, schutzmann_schneidig
Übergriffe an Sylvester
In Bremen gab es zu Silvester Böller - und Flaschenwürfe und beschädigte Streifenwagen. Als ich auf den Presseartikel hier gestoßen bin wurde ich überrascht, wie es einige nach so einem Vorfall schaffen den Bogen dahin zu spannen, dass wir in diesem Land nur ein Problem haben: Die Gewalt DURCH die Polizei...(etwas weiter unten im Artikel).
http://www.weser-kurier.de/region/die-n ... 25278.html
http://www.weser-kurier.de/region/die-n ... 25278.html
Zuletzt geändert von Lone Soldier am Do 5. Jan 2017, 09:45, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Übergriffe an Sylvester
Was ist denn der "erleichterte Schusswaffengebrauch"?
Übrigens: Silvester! ;-)
Übrigens: Silvester! ;-)
-
- Deputy Inspector
- Beiträge: 5776
- Registriert: Mi 13. Sep 2006, 00:00
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Übergriffe an Sylvester
http://www.weser-kurier.de/region/die-n ... 25278.htmlDerweil hat der Nordbremer CDU-Abgeordnete Rainer Bensch mit seiner Aussage zum Einsatz von Waffen die Diskussion um die Silvester-Vorfälle an der Grohner Düne weiter angefacht. Heike Sprehe, Vorsitzende des SPD-Unterbezirks Bremen-Nord, tritt Bensch entgegen: „Ein Angriff mit Böllern und Flaschen auf Streifenwagen ist nicht zu verharmlosen, aber damit den Einsatz von Schusswaffen zu begründen, entbehrt jeder rechtlichen Grundlage.“ Mehr noch: Sprehe ist überzeugt, die Polizei habe „situationsgerecht richtig reagiert“. Wie berichtet, sind an Silvester zwei Streifenwagenbesatzungen aus einer Gruppe von 30 Personen heraus mit Böllern und Flaschen beworfen worden. Die Streifenwagen wurden beschädigt, die Beamten mussten sich zurückziehen. Sie konnten keine Videoaufzeichnungen anfertigen.
Vielleicht sollte sich Frau Sprehe von der SPD einmal mit Böllern und Flaschen bewerfen lassen, damit sie weiß wovon sie redet.
Ich sehe da durchaus Gefahren für Leib und Leben der Beamten. Der Rückzug war aber sicherlich angemessen und angebracht.
Zuletzt geändert von Knaecke77 am Do 5. Jan 2017, 13:01, insgesamt 3-mal geändert.
Re: Übergriffe an Sylvester
Taktischer Rückzug ja, danach aber mit entsprechenden Kräften anrücken und Maßnahmen treffen. Das soll aber m. W. dort nicht geschehen sein.
In meinen Augen ein Fehler, durch den man Schwäche zeigt und das Gegenüber für spätere Anlässe "aufbaut".
Gruß MICHI
In meinen Augen ein Fehler, durch den man Schwäche zeigt und das Gegenüber für spätere Anlässe "aufbaut".
Gruß MICHI
Gruß
MICHI
Take care and have fun!
MICHI
Take care and have fun!
Re: Übergriffe an Sylvester
Da bin ich voll dabei, Michi.
Wurde da wirklich nicht reagiert?
Wurde da wirklich nicht reagiert?
Re: Übergriffe an Sylvester
Also gestern war es bei uns Thema und da wurde gesagt, Rückzug und nichts weiter unternommen.
Gruß MICHI
Gruß MICHI
Gruß
MICHI
Take care and have fun!
MICHI
Take care and have fun!
Re: Übergriffe an Sylvester
Das ist ungünstig. Der Störer erhält so den falschen Erfolg
Re: Übergriffe an Sylvester
Knäcke, Bensch war für den SWG und hat Dresche bekommen. Ob SWG in der Situation überhaupt rechtmäßig und sinnvoll gewesen wäre, lasse ich mal dahingestellt. Trotzdem verblüfft es mich immer wieder, wie manche es schaffen auch nach Angriffen gegen die Polizei dahin zu kommen, dass Gewalt durch die Polizei das Problem in diesem Lande ist.
Re: Übergriffe an Sylvester
Ich schätze mal, die Aufregung von Knaecke77 bezog sich vor allem auf diese Aussage:Lone Soldier hat geschrieben:Ob SWG in der Situation überhaupt rechtmäßig und sinnvoll gewesen wäre, lasse ich mal dahingestellt.
„Ein Angriff mit Böllern und Flaschen auf Streifenwagen ist nicht zu verharmlosen, aber damit den Einsatz von Schusswaffen zu begründen, entbehrt jeder rechtlichen Grundlage.“
Diese Aussage von Heike Sprehe impliziert, dass ein SWG bei Flaschenwurf nie rechtmäßig sein kann. Das ist allerdings falsch. Unter gewissen Umständen kann auch bei Flaschenwurf ein SWG begründet werden.
-
- Deputy Inspector
- Beiträge: 5776
- Registriert: Mi 13. Sep 2006, 00:00
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Übergriffe an Sylvester
Text geändert. Danke für den Hinweis.Lone Soldier hat geschrieben:Knäcke, Bensch war für den SWG und hat Dresche bekommen.
@ Brot
Re: Übergriffe an Sylvester
Brot hat geschrieben:Ich schätze mal, die Aufregung von Knaecke77 bezog sich vor allem auf diese Aussage:Lone Soldier hat geschrieben:Ob SWG in der Situation überhaupt rechtmäßig und sinnvoll gewesen wäre, lasse ich mal dahingestellt.
„Ein Angriff mit Böllern und Flaschen auf Streifenwagen ist nicht zu verharmlosen, aber damit den Einsatz von Schusswaffen zu begründen, entbehrt jeder rechtlichen Grundlage.“
Diese Aussage von Heike Sprehe impliziert, dass ein SWG bei Flaschenwurf nie rechtmäßig sein kann. Das ist allerdings falsch. Unter gewissen Umständen kann auch bei Flaschenwurf ein SWG begründet werden.
Dem möchte ich mich voll und ganz anschließen. Es geht schließlich immer um Einzelfälle die zu beurteilen sind.
Rückzug darf nie die einzig in Frage kommende Option sein. Der recht platte Spruch, dass das Recht dem Unrecht nicht weichen muss, stimmt ebenso wie die Tatsache, dass nicht jeder Flaschen- / Steinwurf mit einem Schusswaffengebrauch zu beantworten ist. Ich war in der Situation nicht dabei, daher halte ich mich mit Mutmaßungen, ob ein SWG zu rechtfertigen gewesen wäre, mal zurück.
Re: Übergriffe an Sylvester
1. Ist der Spruch nicht plattzambo84 hat geschrieben:Der recht platte Spruch, dass das Recht dem Unrecht nicht weichen muss, stimmt ebenso...
2. Trifft er auf die Polizei nicht zu.
:-P
Re: Übergriffe an Sylvester
Bezüglich Schusswaffeneinsatz
Der Bürger soll und darf ruhig wissen, dass die Polizei Schusswaffen hat und diese notfalls einsetzt.
Polizisten mit Flaschen und Böllern zu bewerfen stellt einen massiven Angriff dar. Der Polizist darf sich verteidigen. Das kann notfalls auch die Schusswaffe sein.
Der Bürger denkt in Deutschland leider noch zu oft, dass er ein Recht hat nicht mit Gewalt, und sogar der stärksten Gewalt der Schusswaffe, gestoppt zu werden, wenn er Polizisten angreift.
Der Bürger soll und darf ruhig wissen, dass die Polizei Schusswaffen hat und diese notfalls einsetzt.
Polizisten mit Flaschen und Böllern zu bewerfen stellt einen massiven Angriff dar. Der Polizist darf sich verteidigen. Das kann notfalls auch die Schusswaffe sein.
Der Bürger denkt in Deutschland leider noch zu oft, dass er ein Recht hat nicht mit Gewalt, und sogar der stärksten Gewalt der Schusswaffe, gestoppt zu werden, wenn er Polizisten angreift.
- Controller
- Deputy Inspector
- Beiträge: 17824
- Registriert: Mo 20. Dez 2004, 00:00
Re: Übergriffe an Sylvester
boah Milka, das ist doch wieder mal Quatsch!Der Bürger denkt in Deutschland leider noch zu oft, dass er ein Recht hat nicht mit Gewalt, und sogar der stärksten Gewalt der Schusswaffe, gestoppt zu werden, wenn er Polizisten angreift.
so ein Blödsinn; eine verschwindend geringe Anzahl mag das wohl denken, aber nicht der BürgerDer Bürger
Regeln sind wie Donuts, sie haben Löcher.
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Und darin lebt der Ermessensspielraum.
- Verstorben am 09.08.2021 -
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste
- Menü
- Neue Mitglieder
- Benutzername Registriert
AdventuresInHiFi 29 Mär
BerndKuster 28 Mär
frenzY 24 Mär
vivienbmn 22 Mär
RalphWerner 22 Mär
Stellatimberlake4 21 Mär
burgwächter 19 Mär
KonstantinPi 18 Mär
- Top Poster
- CopZone Spende