Zulassungsfrage bzgl. Blackhawk Serpa Holster

[Reon]

Moin und grüße aus BW.

Meine Frage bezieht sich auf die einzelnen Bundesländer.

In welchen ist das Blackhawk Serpa Holster für den Streifendienst zugelassen?

Grundlage ist eine aktuelle Diskussion in unserem PP.

*Ps auch Negativantworten helfen mir weiter

Danke für die Antworten

Gruß Reon

[McFadden]

In Hamburg wird es ausgegeben

[Habakuk2]

In Berlin sind alle nicht dienstlich gelieferte bzw. behördlich beschaffte Holster unzulässig.

Aus Erfahrung werden andere -leider auch das Serpa - Holster aber auf den Dienststellen geduldet .

[der kanadier]

Moin und grüße aus BW.

Meine Frage bezieht sich auf die einzelnen Bundesländer.

In welchen ist das Blackhawk Serpa Holster für den Streifendienst zugelassen?

Grundlage ist eine aktuelle Diskussion in unserem PP.

*Ps auch Negativantworten helfen mir weiter

Danke für die Antworten

Gruß Reon

Welches Blackhawk Serpa ?
Die Serpa Reihe umfasst mehrere Sicherheitsstufen, das dienstliche Serpa CQC ist, auch wenn es mancher Kollege gerne trägt, weder für die offene Trageweise vorgesehen noch entwickelt worden. ( Einzelne Ausnahmen sind speziell geregelt)
Da gabs auch schon Vorfälle, die anders hätten ausgehen können.

Der Zoll trägt ein Serpa der Stufe 3.

[MICHI]

In Hamburg wird es ausgegeben

Für den täglichen Dienst ist das Safariland das Holster, welches ausgegeben wird.
Das Serpa für die verdeckte Trageweise, ZF und K.

[CMW]

Hessen hat standardmäßig das Serpa Level 3 Holster. Andere Holster sind grds. nicht zugelassen.

[McFadden]

In Hamburg wird es ausgegeben

Für den täglichen Dienst ist das Safariland das Holster, welches ausgegeben wird.
Das Serpa für die verdeckte Trageweise, ZF und K.

Das ist nicht richtig Michi.

Ja das Safariland ist das Standard Holster.

Jedoch wird das Blackhawk Serpa, genauer das CQC, auch an den täglichen Dienst ausgegeben ....als Alternative. Ich selbst trage es....wie auch viele weitere Kollegen.

[Reon]

Herzlichen dank soweit.
Haben bei uns erhebliche Beschwerden über das Safariland. Checken grade intern ab ob ein lvl 3 blackhawk besser ist.

Gruß Reon

[zulu]

Wer das Serpa CQC in BW im Streifendienst trägt, ist ziemlich leichtfertig. Das ist ein Holster für die verdeckte Trageweise. Die Sicherung der Waffe ist mit einem offen zu tragenden Holtser nicht vergleichbar.

Was für Beschwerden gibt es zum Safariland?

[Officer André]

In Hamburg wird es ausgegeben

Für den täglichen Dienst ist das Safariland das Holster, welches ausgegeben wird.
Das Serpa für die verdeckte Trageweise, ZF und K.

Das ist nicht richtig Michi.

Ja das Safariland ist das Standard Holster.

Jedoch wird das Blackhawk Serpa, genauer das CQC, auch an den täglichen Dienst ausgegeben ....als Alternative. Ich selbst trage es....wie auch viele weitere Kollegen.

Das ist zwar grundsätzlich richtig, Mac Fadden, ich würde aber nicht so weit gehen, dass „viele“ Kollegen damit rumlaufen. In meiner DG schonmal nicht. Bisher auch nur selten gesehen.

[der kanadier]

Herzlichen dank soweit.
Haben bei uns erhebliche Beschwerden über das Safariland. Checken grade intern ab ob ein lvl 3 blackhawk besser ist.

Gruß Reon

Wo ist denn " bei uns "? Gerne auch per PN, falls dir das lieber ist.

Die Liste der zugelassenen Holster bestimmt das IM, aber das dürfte euch ja bewusst sein. Eine Änderung dürfte da nicht ohne weiteres möglich sein. Zumal neue Holster in der Erprobung sind und man am Safariland auch das ein oder andere ändern kann, ohne an das Holster direkt zu gehen.

[zulu]

Zumal die Safariland Dienstholster wirklich spitze sind. Aktuell ist noch eine weitere Sicherung in der Erprobung. Ich wüsste nicht, was ein Serpa Level 3 besser kann. Im Gegenteil, die Entsicherung mit dem Abzugsfinger birgt auch Gefahren, gerade beim vielerorts spitzenmäßigen Trainingsstand der Beamten.

[Trooper]

Ich halte das ganze Serpa-Konstruktionsprinzip an sich für höchst fragwürdig. Es gibt eine ganze Reihe an Fällen, in denen sich Leute damit selber in den A***** geschossen haben.

Jetzt kommt bestimmt wieder einer und erklärt, daß die ja alle schlecht ausgebildet und untertrainiert waren und man das Holster nicht dafür verantwortlich machen kann, wenn die Dussels Sicherheitsverstöße begehen.

Doch, kann man, denn der Knackpunkt ist, daß das Holster den Anwender beim Ziehen zu einer Druckbewegung mit dem Abzugsfinger in unmittelbarer Nähe des Abzugs zwingt. Und das ist ein grundlegender fataler Konstruktionsfehler.

Es gibt eine ganze Reihe private wie behördliche Schießtrainingseinrichtungen in den USA, die die Dinger in ihren Kursen nicht mehr zulassen, m.E. aus gutem Grund.

Im übrigen gibt es belegte Beispiele dafür, daß Sand/Kies/Schneematsch unter den Sicherungstaster geraten und den festklemmen/festfrieren können, so daß das Holster geschlossen blockiert ist und die Waffe nicht mehr gezogen werden kann.

Wer's mag, soll sich das Gelumpe gerne ans Bein binden. Warum irgendeine öffentliche Stelle Steuergelder für das Teil ausgibt, ist mir unter diesen Umständen aber schleierhaft.

Ich bin im übrigen der Ansicht, daß Safariland nach wie vor den Goldstandard der Branche darstellt.

Gesendet von meinem Moto G (5S) Plus mit Tapatalk