Einstellungsjahrgang 2018

Auswahlverfahren und Ausbildung

Moderator: Polli

Benutzeravatar
Rochas288
Cadet
Cadet
Beiträge: 37
Registriert: Fr 20. Okt 2017, 15:52
Wohnort: NRW

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon Rochas288 » Di 30. Apr 2019, 14:42

Lordi13 hat geschrieben:Okay, bei uns war es auch unterschiedlich ob jz 8 PolG oder 163 StPO das „richtige“ ist.
Ich meine, ob die Festnahme den H in seinem Grundrecht verletzt hat.
Also die Festnahme war für mich ein Rechtseingriff, jedoch gerechtfertigt und verhältnismäßig.
Angenehm ist am Gegenwärtigen die Tätigkeit, am Künftigen die Hoffnung und am Vergangenen die Erinnerung. Am angenehmsten und in gleichem Maße liebenswert ist das Tätigsein.

Aristoteles (384-322), griech. Philosoph, Begründer d. abendländ. Philosophie

Benutzeravatar
John_Doe
Constable
Constable
Beiträge: 61
Registriert: Do 21. Sep 2017, 16:24
Wohnort: Köln

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon John_Doe » Di 30. Apr 2019, 14:50

Lordi13 hat geschrieben:
Di 30. Apr 2019, 14:41
Okay, bei uns war es auch unterschiedlich ob jz 8 PolG oder 163 StPO das „richtige“ ist.
Ich meine, ob die Festnahme den H in seinem Grundrecht verletzt hat.
Habe ich verneint. Art. 2II2, 104I liegen unter qualifizierten Gesetzesvorbehalt. Festnahme ist nach §§112 iVm 127 StPO rechtmäßig, wenn Gefahr im Verzug vorliegt (Richtervorbehalt nach §114 StPO und Artikel 104GG). Definieren, sagen das Richter nicht erreichbar ist und Bumms.

Aufgabe 1 haben bei uns die meisten §8 PolG genommen. Ein paar aber auch die StPO. Denke beides ist begründbar.
NRW: EJ 2018 ✅

Benutzeravatar
Rochas288
Cadet
Cadet
Beiträge: 37
Registriert: Fr 20. Okt 2017, 15:52
Wohnort: NRW

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon Rochas288 » Di 30. Apr 2019, 15:01

John_Doe hat geschrieben:
Lordi13 hat geschrieben:
Di 30. Apr 2019, 14:41
Okay, bei uns war es auch unterschiedlich ob jz 8 PolG oder 163 StPO das „richtige“ ist.
Ich meine, ob die Festnahme den H in seinem Grundrecht verletzt hat.
Habe ich verneint. Art. 2II2, 104I liegen unter qualifizierten Gesetzesvorbehalt. Festnahme ist nach §§112 iVm 127 StPO rechtmäßig, wenn Gefahr im Verzug vorliegt (Richtervorbehalt nach §114 StPO und Artikel 104GG). Definieren, sagen das Richter nicht erreichbar ist und Bumms.

Aufgabe 1 haben bei uns die meisten §8 PolG genommen. Ein paar aber auch die StPO. Denke beides ist begründbar.
Haben die bei der Maßnahme nicht eine richterliche Anordnung eingeholt?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Angenehm ist am Gegenwärtigen die Tätigkeit, am Künftigen die Hoffnung und am Vergangenen die Erinnerung. Am angenehmsten und in gleichem Maße liebenswert ist das Tätigsein.

Aristoteles (384-322), griech. Philosoph, Begründer d. abendländ. Philosophie

Lordi13
Cadet
Cadet
Beiträge: 7
Registriert: Do 21. Jun 2018, 20:16

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon Lordi13 » Di 30. Apr 2019, 15:05

Ja, sie haben eine geholt. Um 8 Uhr, und die Festnahme war um 6..

Benutzeravatar
Fallus
Constable
Constable
Beiträge: 65
Registriert: Fr 15. Dez 2017, 22:44

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon Fallus » Di 30. Apr 2019, 15:14

Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber die Richterliche Anordnung bezog sich laut SV glaube ich auf die Wohnungsdurchsuchung. Und erst durch die konnten ja Beweismittel aufgefunden werden, sodass der Beamte darauf hin die Person vorläufig festnahm. Und da geht es ja um den Zeitpunkt der Anordnung und die erging ja erst nach der Durchsuchung. Das heißt man müsste Dort die G. i.V. Bejahen, da der H ja schon Flugtickets gekauft hat und sich aus dem Staub machen wollte :gruebel:
POLIZEI
NRW

Einstellungsjahrgang 2018

Lorena.teichm
Cadet
Cadet
Beiträge: 1
Registriert: Di 30. Apr 2019, 15:05

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon Lorena.teichm » Di 30. Apr 2019, 15:15

Also unser Kurs hat bei Aufgabe 1 die Generalklausel genommen, jedoch welche nach 163 und welche nach 8(1), ich habe mich auch für den 8 PolG entschieden.
Bei Aufgabe 2 haben wir wieder unterschiede in der Klasse, ob 94 (1) oder (2) vorbei ich mich für letzteres entschieden habe, da die Sache nicht freiwillig herausgegeben werden wollte.
Und zu guter Letzt den 102 StPO

Bei Staatsrecht haben wir alle, dass die Maßnahme zulässig war und die Person nicht in sein Grundrecht eingeschränkt wurde.
Zusätzlich haben wir gesagt, dass der Laden unter den art. 13 fällt und zwar unter Abs. 8 und somit der Laden unter Art 13 GG zählt.

Jedoch war es zeittechnisch ziemlich knapp, zumindest bei mir.

Mit freundlichen Grüßen

Benutzeravatar
Rochas288
Cadet
Cadet
Beiträge: 37
Registriert: Fr 20. Okt 2017, 15:52
Wohnort: NRW

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon Rochas288 » Di 30. Apr 2019, 15:17

Fallus hat geschrieben:Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber die Richterliche Anordnung bezog sich laut SV glaube ich auf die Wohnungsdurchsuchung. Und erst durch die konnten ja Beweismittel aufgefunden werden, sodass der Beamte darauf hin die Person vorläufig festnahm. Und da geht es ja um den Zeitpunkt der Anordnung und die erging ja erst nach der Durchsuchung. Das heißt man müsste Dort die G. i.V. Bejahen, da der H ja schon Flugtickets gekauft hat und sich aus dem Staub machen wollte :gruebel:
So sehe ich es auch.
Angenehm ist am Gegenwärtigen die Tätigkeit, am Künftigen die Hoffnung und am Vergangenen die Erinnerung. Am angenehmsten und in gleichem Maße liebenswert ist das Tätigsein.

Aristoteles (384-322), griech. Philosoph, Begründer d. abendländ. Philosophie

Benutzeravatar
Fallus
Constable
Constable
Beiträge: 65
Registriert: Fr 15. Dez 2017, 22:44

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon Fallus » Di 30. Apr 2019, 15:20

Ich habe bei der Aufgabe 1 den $8 Polg genommen bei der Aufgabe 2 den 94(2) StPO
Und bei der letzten Aufgabe 102 StPO.

Bei der sachlichen Zuständigkeit habe ich den 1(1) S.1 u. 2 Polg gewählt :gruebel:
POLIZEI
NRW

Einstellungsjahrgang 2018

Benutzeravatar
Fallus
Constable
Constable
Beiträge: 65
Registriert: Fr 15. Dez 2017, 22:44

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon Fallus » Di 30. Apr 2019, 15:21

Also mit dem 1(1) S.1 u 2 meine ich natürlich die erste Aufgabe :verweis:
POLIZEI
NRW

Einstellungsjahrgang 2018

Benutzeravatar
Rochas288
Cadet
Cadet
Beiträge: 37
Registriert: Fr 20. Okt 2017, 15:52
Wohnort: NRW

Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon Rochas288 » Di 30. Apr 2019, 16:41

Fallus hat geschrieben:Ich habe bei der Aufgabe 1 den $8 Polg genommen bei der Aufgabe 2 den 94(2) StPO
Und bei der letzten Aufgabe 102 StPO.

Bei der sachlichen Zuständigkeit habe ich den 1(1) S.1 u. 2 Polg gewählt :gruebel:
Es gibt ja an sich immer eine „richtige“ Lösung. Unser Dozent sagte uns immer, wir müssen dies gut begründen, wenn wir uns für was anderes entscheiden. Dann akzeptiert er es auch. Bin gespannt welche Zielrichtung nun die richtige ist.


Edit: Ich beziehe mich natürlich auf Aufhabe 1.
Angenehm ist am Gegenwärtigen die Tätigkeit, am Künftigen die Hoffnung und am Vergangenen die Erinnerung. Am angenehmsten und in gleichem Maße liebenswert ist das Tätigsein.

Aristoteles (384-322), griech. Philosoph, Begründer d. abendländ. Philosophie

Jaunilo
Cadet
Cadet
Beiträge: 19
Registriert: Di 6. Jun 2017, 21:53

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon Jaunilo » Di 30. Apr 2019, 16:47

Ich bin auch echt gespannt. Jetzt steht erstmal EL an. Wobei ich da absolut nicht weiß was und wie man dafür lernen soll :gaga:

davidas91
Constable
Constable
Beiträge: 71
Registriert: Mi 3. Feb 2016, 11:33

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon davidas91 » Di 30. Apr 2019, 17:27

Jaunilo hat geschrieben:
Di 30. Apr 2019, 16:47
Ich bin auch echt gespannt. Jetzt steht erstmal EL an. Wobei ich da absolut nicht weiß was und wie man dafür lernen soll :gaga:
Die wichtigsten Einsatzgrundsätze der PDV 100 sowie die wichtigsten Punkte des LF 371. Schema für die BdL Auftrag, Gefahren, Störer und Raum und noch das Einsatzmodell NRW (Chronischer Maßnahmenverlauf). Dann sollte man gut vorbereitet sein denke ich.
NRW 2018

Benutzeravatar
Fallus
Constable
Constable
Beiträge: 65
Registriert: Fr 15. Dez 2017, 22:44

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon Fallus » Di 30. Apr 2019, 17:35

Lernt ihr das auswendig? :gruebel:
POLIZEI
NRW

Einstellungsjahrgang 2018

Benutzeravatar
Fallus
Constable
Constable
Beiträge: 65
Registriert: Fr 15. Dez 2017, 22:44

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon Fallus » Do 2. Mai 2019, 13:22

Wie liefs bei euch ? :gruebel:
POLIZEI
NRW

Einstellungsjahrgang 2018

BrandtMS
Constable
Constable
Beiträge: 54
Registriert: Di 18. Jul 2017, 19:50

Re: Einstellungsjahrgang 2018

Beitragvon BrandtMS » Do 2. Mai 2019, 13:59

Fand ich ziemlich easy muss ich sagen.
Hab nur 5 mal "Wiwa" und "Viva" durchgestrichen/geschrieben weil ich einfach nen totalen Hänger hatte:D:D
NRW
Tag 1: 12.10.17 99/103 :zustimm:
Tag 2: 18.10.2017 PDT :flehan:
Tag 3: 17.01.2018 100,361 :pfeif: :zustimm:


Zurück zu „Nordrhein-Westfalen“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: kais1994 und 2 Gäste



  • Neue Mitglieder

  • Top Poster

  • CopZone Spende