Sieht doch ganz passabel aus, wenn der Tragekomfort jetzt auch noch stimmt passt es doch.
Der Mix aus Molle und festen Taschen wird sich in der Praxis bewähren müssen aber bis dato gefällt mir was ich sehe.
Grüße Holger
Moderator: schutzmann_schneidig
Sieht doch ganz passabel aus, wenn der Tragekomfort jetzt auch noch stimmt passt es doch.
Ist es vorgesehen, dass die Weste, wie auf dem Pressefoto zu sehen, über der Jacke getragen wird? Ergibt sich daraus nicht ein Problem mit dem Reißverschluss als Sekundärgeschoss?
Wann ist es denn bei euch mit der Einführung so weit?MICHI hat geschrieben: ↑Mo 29. Apr 2019, 21:08Hamburg wird Molle bekommen, ohne feste Taschen.Ahab_ hat geschrieben:Falls es wen interessiert: So sieht das gute Stück aus.
Hamburg nutzt bei seinem Modell überall Molle, oder? Also ohne feste Taschen.
Zur Zeit gibt es jedoch nur die Westen für die Beamten des abgeschlossenen Trageversuchs und die haben gänzlich feste Taschen.
Nein. Freiwillig für Mitarbeiter, vorgeschrieben für Führungskräfte, BFS und Anwärter.Ahab_ hat geschrieben:Besteht in Hamburg eigentlich eine "Namensschildpflicht"?
Spannend, die meisten Streifenbeamten, die ich gesehen habe, haben es getragen.Freiwillig für Mitarbeiter
Richtig. Früher bzw. umgangssprachlich Bünabe.Ahab_ hat geschrieben:BFS? Besondere Fußstreife?
Die Akademie schreibt es ihnen vor, in ihren Praktikum das Namensschild zu tragen.JKM hat geschrieben:Warum denn vorgeschrieben für Anwärter? Die sind doch in der Regel im Streifendienst - und da müssen es dann nur die tragen?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste