Vorwurf der sexuellen Belästigung bei der Polizei BW

[Old Bill]

[(..) Ratsanwärterin, (..)

Sie hat den Aufstieg nach der sexuellen Belästigung nicht angefangen.

So wie ich den Artikel verstanden hatte, wurde sie im Rahmen einer Vorauswahl zu dem Polizei-Inspekteur des Landes Baden-Württemberg eingeladen.

Dass selbst eine gestandene Hauptkommissarin bei der sexuellen Belästigung durch den Polizei-Inspekteur des Landes Baden-Württemberg überfordert ist, sollte man ihr nicht vorhalten. Sie ist das Opfer.

Hast du dir den Fall mal vom Anfang an durchgeschaut? Es kam wohl auf, dass die KHKin einen Videochat mitgeschnitten hat, wobei sie der Inspekteur über ihre sexuellen Vorlieben ausgefragt haben soll. Daraufhin wurde der Inspekteur suspendiert und die Sache kam ins Rollen.
Sie war bereits in der „Sichtung“. Das bedeutet auch einen „Vorumlauf“ mit entsprechenden Führungspositionen.
Meines Erachtens gibt es in diesem Fall einige Ungereimtheiten und er Vorfall bedarf einer lückenlosen Aufklärung um intern und extern einen fatalen Imageschaden abzuwenden.

[Admcmuffin]

[(..)Vorfall bedarf einer lückenlosen Aufklärung (..)

Es kam wohl auf, dass die KHKin einen Videochat mitgeschnitten hat, wobei sie der Inspekteur über ihre sexuellen Vorlieben ausgefragt haben soll. Daraufhin wurde der Inspekteur suspendiert und die Sache kam ins Rollen.

Manchmal muss man sich helfen. Ich meine, dass das Verfahren bezüglich der illegale Aufzeichnung gegen sie - richtigerweise(!) - eingestellt wurde.

[wolfi71]

Da kommt noch mehr hoch, wartet mal ab. Das wird die Führung der Polizei und die Strukturen im IM noch etwas verändern. Und unappetitlich wird es weiterhin sein. Das Ding ist noch lange nicht durch. Gut dass man es als Unbeteiligter einfach geniesen kann, wie sich Vorurteile über Führungskräfte bestätigen.

Ich muss mal meinen ex-Kollegen, der nun im IM arbeitet, interviewen. Das habe ich bisher vermieden.

[Kaeptn_Chaos]

Ich hab mal meine Tante aus dem Gesundheitsamt interviewt. Die sagt, wenn du geniest hast: Gesundheit.

Welche Änderungen im Führungsapparat mit Ausnahme der handelnden Personen erwartest du denn?

[Old Bill]

Gut dass man es als Unbeteiligter einfach geniesen kann, wie sich Vorurteile über Führungskräfte bestätigen.

Vorurteile hege ich gegen Führungskräfte grundsätzlich nicht, sowohl Vorgesetzte als auch Mitarbeiter sollten eine faire Chance erhalten um sich zu beweisen. Von Genuss kann man in dieser Angelegenheit auch nicht sprechen.
HIER nochmal ein weniger ausschweifender Bericht des Focus.
Die Polizei Baden-Württemberg hat vor einiger Zeit eine Kampagne mit dem Titel „Nicht bei uns“ ins Leben gerufen. Da wurden verschiedene Themengebiete, u.a. auch Sexismus, Rassismus u.a. aufgegriffen…das sollte man dann aber auch entsprechend vorleben.
Vielleicht ist auch was wegen unzulässigen Vorurteilen dabei.

[Brot]

HIER nochmal ein weniger ausschweifender Bericht des Focus.

Renner sei in eine naheliegende Straße gegangen, um zu urinieren. Die Polizistin sei ihm gefolgt, habe plötzlich seinen Penis in die Hand genommen, behauptet Renner. Die Polizistin erzählt die Geschichte allerdings ganz anders: Laut ihrer Version habe der Polizeiinspekteur „sein mäßig erigiertes Glied in ihre linke Hand gedrückt und dann uriniert“. Die Polizistin habe fassungslos reagiert. Um 4.00 Uhr fuhren beide mit dem Taxi nach Hause.

Ich bekomme ein Glied in die Hand gedrückt und kann nichts machen? Die Version der Kollegin klingt schon etwas seltsam.

Die Worte, die dann beim aufgezeichneten Gespräch am Folgetag von Herrn Renner gefallen sind, gehen gar nicht. So jemand darf kein Inspekteur der Polizei sein.

[wolfi71]

@Kaeptn_Chaos: ich nehme an, dass das IM anders organisiert wird und zwar vor allem im Bereich Polizei. Evtl fällt noch die Landespolizeipräsidentin. Der Kumpel will übrigens im Moment nichts sagen, er hat mich auf Juli vertröstet, dann ist er im Ruhestand.

Am Freitag beginnt der Prozess am Landgericht. Mal sehen, was da raus kommt.

[Old Bill]

Falls dein Kumpel im IM Beamter ist, dann soll er sich mal den § 47(2) BeamtStG reinziehen und dann den 37er gleich hinterher, bevor er aus dem Nähkästchen plaudert.

[wolfi71]

Ich gehe davon aus, dass alles, was da im Innenministerium mehr oder weniger öffentlich bekannt ist, über kurz oder lang eh auf den Tisch kommt. Wir reden hier nicht von Dienstgeheimnissen oder Dingen, die mit seinem Arbeitsbereich zu tun hatten. 47.2 inwiefern ist das Landesverrat und in 37 ist da auch geregelt, was offenkundig ist oder keiner Geheimhaltung bedarf. Und wer mit wem da was gehabt hat, fällt allemal nicht unter Dienst.

Es gibt ja schon neue Sachen mit Nacktbildern, schon vor seiner Ernennung zum Inspekteur.

Ich bleibe bei meiner Meinung, dass da noch manch unappetitliche Geschichte hochkocht.

Letztlich ist das Ministerium die Spielwiese des Ministers und vor allem in seiner Partei hat er viele Feinde. Der ist evtl. das eigentliche Ziel.

Die Dame war ja auch stark angetrunken. Heute wurde ein drei Stunden langes Überwachungsvideo ohne Ton aus der Kneipe vorgeführt, demnach gingen die Annäherungen von ihm aus.

[Brot]

Wer Interesse an dem Prozess hat, in diesem Artikel sind ein paar Zeugenaussagen zusammengefasst:
https://www.badische-zeitung.de/puzzlet ... ei-prozess

Intersssnt ist u.a. dies:

Als die Ermittler später ihr Handy konfiszieren wollen, rennt sie den Aussagen zufolge noch auf Toilette und löscht den Chatverlauf mit ihrem Liebhaber. Er zerstört sein komplettes Handy vor der Durchsuchung.

Es ist schon interessant, was da so getrieben wurde. Der Inspekteur scheint kein Kind von Traurigkeit gewesen zu sein. Und die Rolle der Kollegin ist auch nicht so klar...

[Brot]

Die Polizei Baden-Württemberg hat vor einiger Zeit eine Kampagne mit dem Titel „Nicht bei uns“ ins Leben gerufen. Da wurden verschiedene Themengebiete, u.a. auch Sexismus, Rassismus u.a. aufgegriffen…das sollte man dann aber auch entsprechend vorleben.
Vielleicht ist auch was wegen unzulässigen Vorurteilen dabei.

Wenn man sieht, was durch das Verfahren so alles ans Tageslicht kommt, ist es unglaublich, wie so jemand in diese Position kam und dann auch noch Initiator der genannten Kampagne war.

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wue ... g-100.html

Im Prozess gegen den Inspekteur der Polizei wegen sexueller Nötigung sind neue Vorwürfe gegen den ranghöchsten Polizeibeamten des Landes zur Sprache gekommen. Er soll bereits vor dem jetzt angeklagten Fall Intimbilder an eine Kollegin verschickt haben.

Dass jemand mit solch einem Charakter (das Verhalten scheint kein Einzelfall zu sein) ranghöchster Polizist des Landes werden kann, ist schon erstaunlich. Und es wirft nicht gerade ein gutes Licht auf die Polizei BW.

[Old Bill]

Dass jemand mit solch einem Charakter (das Verhalten scheint kein Einzelfall zu sein) ranghöchster Polizist des Landes werden kann, ist schon erstaunlich.

Ganz einfach: KLICK

[Old Bill]

Nächster Fall KLICK
Darf man gespannt sein kann was da raus kommt. Gibt es da ein strukturelles Problem?

[An_dy]

Ich denke, die Sensibilität ist heute einfach höher.
Solche …, mit ihren anzüglichen „Witzen“, gab es schon immer. Die Kolleginnen sind nicht mehr gewillt dies über sich ergehen zu lassen. Grundsätzlich gut und richtig. Die meisten Kolleginnen treffen ein gutes Maß zwischen locker bleiben und Grenzen ziehen. Ausnahmen bestätigen die Regel. Da schlägt es in Spitzfindigkeiten um. Die Ära der Altherrenwitze ist vorüber.

[Brot]

Nächster Fall KLICK
Darf man gespannt sein kann was da raus kommt. Gibt es da ein strukturelles Problem?

Der externe Referent an der HfPol (ehemaliger Präsident eines Polizeipräsidiums und als Pensionär weiterhin für das IM tätig) äußerte in einem Vortrag bei Studenten des Masterstudiengangs im Februar 2023 in Bezug auf die Vorwürfe auf den derzeit suspendierten Polizeiinspekteur sinngemäß, welche Führungskraft bei der Polizei habe nicht schon sexuelle Kontakte zu Kolleginnen gehabt. Das sei doch nicht so schlimm. Studenten und Dozent waren durch diese Äußerung sehr irritiert.

Ich denke auch, dass es hier ein strukturelles Problem gibt. Solche Denkweisen würde ich nicht als anzüglichen "Witz" abtun.

Die Studenten (Kolleginnen und Kollegen) haben sich übrigens in diesem Fall dafür ausgesprochen, den Referent zukünftig nicht mehr für Vorträge an die HfPol einzuladen.