Attentat auf Fico - Einschätzung der Lage @Personenschützer

[Kulinka]

Hallo Lima,

sehe ich genau wie Du. Man kann einfach nicht jede Möglichkeit ausschließen. Ansonsten sollten diejenigen, die jetzt allenthalben wilde Gerüchte kolportieren und adaptieren, immer schön an Ockhams Rasiermesser denken.

Das ist doch alles völlig absurd, was da so kursiert. Für die einen hat gar der Secret Service den Mann absichtlich ignoriert, weil es einen staatlichen Plot zur Ermordung Trumps gab. Für die anderen hat der Secret Service den Mann absichtlich ignoriert, weil man, mit Trump unter einer Decke steckend, gemeinsam einen Plot für ein scheinbares Attentat geschmiedet hat. Bei dem Trump sich nur deshalb fast in den Kopf schießen ließ, um danach dieses heroische Foto mit der Flagge im Hintergrund machen lassen zu können.

Beide "Theorien" schießen grad auf Youtube ins Kraut, "untermauert" durch atemberaubend unsinnige Video-"Analysen" und (natürlich) "Augenzeugenberichte". Beides sind nette, wenn auch etwas ausgelutschte, Storys für die nächste Jack-Ryan-Miniserie. Aber einen Realitäts-Check hält so etwas natürlich nicht aus.

Ich persönlich bin einfach froh, dass Trump nicht ernsthaft oder gar tödlich verletzt wurde. Ich mag mir gar nicht vorstellen, was sonst in den USA gerade abgehen würde.

Viele Grüße
Kulinka

[squad]

Trump Rally Shooter Had Ample Time to Set Up on Roof, Witnesses Tried Warning Cops

https://amp-includes.tmz.com/videos/202 ... 63945-603/

Ob 30 Sekunden "ample time" sind...

[Aldous]

Wird sicher auch beim SS kritisch ausgewertet, weshalb der Schütze noch Schüsse abgeben konnte, obwohl zwei PSK-Komponenten ihn im Blickfeld, aber möglicherweise noch nicht lokalisiert hatten.

Tragisch um die Opfer des Attentatversuches, vergleichsweise glücklicher Gesamtausgang.
Gute Arbeit bei der finalen Bekämpfung des Täters, der Treffer war dem Verletzungsbild des Täters zufolge on point.

[Habakuk2]

In Zeiten der schnellen, kurzen und unüberprüften digitalen Medien empfehle ich das Buch von Carol Leonnig über den Secret Service. Hier wird auf kurzweiligen 500 Seiten die gesamte Geschichte des Dienstes und seiner - sich oft ähnelnden - Vorfälle dargelegt. Das Dilemma zwischen Wunsch der Politik nach größtmöglicher Bürgernähe und Schutz der SP. Der Kompetenzdschungel, die Auswahl von Führungskräften nach Sympathie durch den Präsidenten, die dünne Personaldecke und interne Kultur des CAT/ der Counter Sniper seien hier nur kurz erwähnt.

Der geneigte Angehörige der BOS wird sich aus den OSINT-Videos und der sicher bald stattfindenden (und wahrscheinlich politisch instrumentalisierten) Untersuchungskommission natürlich einige Anregungen für den jeweiligen eigenen Auftrag herauspicken können. Auch wenn einige „Experten“ ihr Gesicht jetzt wieder seelig in jede Kamera halten, sollte unser Lernen im VS-Rahmen bleiben.

[Knaecke77]

Sicherheitsversagen bei Wahlkampfauftritt
Trump-Attentäter schoss von Gebäudekomplex, in dem sich Polizei aufhielt
Der Mann, der Donald Trump ermorden wollte, konnte seine Schüsse offenbar aus der Nähe mehrerer Polizisten abfeuern. Die Sicherheitsbehörden geraten damit immer mehr in Erklärungsnot.

Die US-Sicherheitsbehörden müssen sich nach dem Attentat auf Donald Trump bei einem Wahlkampfauftritt in Pennsylvania am vergangenen Samstag weitere Fragen gefallen lassen. Laut übereinstimmenden Medienberichten konnte der Täter Thomas Matthew Crooks seine Schüsse auf Trump vom Dach eines Gebäudes abfeuern, obwohl sich im gleichen Gebäudekomplex Einheiten der Polizei zum Schutz der Veranstaltung befanden.

Die Direktorin des Secret Service, Kimberly Cheatle, hatte mit Aussagen zuletzt den Anschein erweckt, der Schütze habe sich auf dem Dach der Lagerhalle praktisch direkt über den nichts ahnenden Polizisten befunden. »Es war Lokalpolizei in dem Gebäude«, sagte Cheatle in einem Interview mit dem Sender ABC News. Auch seien lokale Polizeikräfte in dem Gebiet rund um die Lagerhalle gewesen. Sie seien für die Sicherung des Außenbereichs zuständig gewesen.

https://www.spiegel.de/ausland/pennsylv ... ebab5602e6

Man hat den Eindruck, dass die Kommunikation zwischen den unterschiedlichen Akteuren verbesserungswürdig ist.

[Kaeptn_Chaos]

Was sich auch nie zu 100 % vermeiden lässt. Und insbesondere die lokalen Kräfte erreichen Infos zuletzt. Wäre bei uns auch so.

[DerLima]

Ich stelle mir das in der Hierarchiereihenfolge so vor:
Secret Service - FBI - State Trooper - Sheriffs Department - City Police Department

in D in etwa so:
BKA - Bundespolizei - LKA - Landespolizei - Ordnungsamt...

[1957]

Ich nehme Mal an, dass die nicht blöd sind. Die werden auch so etwas wie eine zentrale Einsatzleitung haben.

[Habakuk2]

also ich erlebe regelmäßig parallele BAO, allerdings gehört es ja zum Schutzmannseinmaleins selbständig am Einsatzort (AAO/ BAO) Verbindung zu benachbarten BOS/Kräften aufzunehmen und zu halten .

[Kaeptn_Chaos]

1957, Habakuk, alles richtig.

Gleichwohl dauert es dennoch. 1957, als das heutige Geburtstagskind Anfang der 2010er bei uns war...die wackelnde Gardine....wie lang hat das gedauert, bis da irgendwer irgendwann Klarheit hatte, wann, wer was machen kann.

Und, Freunde: Wenn ich irgendwo bin, wo PSK eingesetzt ist...da tue ich einen Scheiß, bevor ich offensiv mit Waffe exponiert agiere. Nicht, dass ich plötzlich einen roten Punkt auf dem Pulli habe.

[Kulinka]

Hallo Knaecke,

Aldous hat aus meiner Sicht eig schon alles gesagt, was es da zu sagen gibt. Zwei PSK-Komponenten, beide haben einen weiten Bereich abzudecken. Trotzdem on point reagiert. Während man sein Augenmerk vielleicht kurz zuvor gerade random auf einen anderen, ebenso neuralgischen Punkt gerichtet hatte.

In Sachen Koordination: Der Typ hat es iwie auf das Dach geschafft. Alles weitere lief innerhalb von wenigen Minuten bzw. Sekunden ab. Was willste da denn bitte verbessern? Das ist doch, sorry, schlichtes Stochern. Was will man denn noch machen, wenn der oben schon schießt? Besonders schnell hochrennen hilft dann auch nix mehr. Im Gegenteil, zumal, wenn man vielleicht über Funk erfährt (Koordination), dass das Ziel oben gerade bekämpft wird.

Btw erinnere ich mich in solchen Zusammenhängen stets gerne an das, was ein Vorgesetzter einmal zu mir gesagt hat: Die dollsten Dinger sind immer die, die einem passieren.

Viele Grüße
Kulinka

[1957]

Ja, Käpt'n, das stimmt. Es ist aber ein Unterschied, ob eine Meldung nicht durchkommt oder ob die Entscheidung dauert. Es dürfte aber so sein, das die verschiedenen Abschnitte den Funk mithören. Es fehlen die Informationen, das jetzt alles zu bewerten. Wir werden noch davon hören.

[Knaecke77]

Hallo Knaecke,

Aldous hat aus meiner Sicht eig schon alles gesagt, was es da zu sagen gibt. Zwei PSK-Komponenten, beide haben einen weiten Bereich abzudecken. Trotzdem on point reagiert. Während man sein Augenmerk vielleicht kurz zuvor gerade random auf einen anderen, ebenso neuralgischen Punkt gerichtet hatte.

In Sachen Koordination: Der Typ hat es iwie auf das Dach geschafft. Alles weitere lief innerhalb von wenigen Minuten bzw. Sekunden ab. Was willste da denn bitte verbessern? Das ist doch, sorry, schlichtes Stochern. Was will man denn noch machen, wenn der oben schon schießt? Besonders schnell hochrennen hilft dann auch nix mehr. Im Gegenteil, zumal, wenn man vielleicht über Funk erfährt (Koordination), dass das Ziel oben gerade bekämpft wird.

Btw erinnere ich mich in solchen Zusammenhängen stets gerne an das, was ein Vorgesetzter einmal zu mir gesagt hat: Die dollsten Dinger sind immer die, die einem passieren.

Viele Grüße
Kulinka

Hallo Kulinka,

die Chefin des Secret Service ist zwischenzeitlich zurückgetreten. Der US-Kongress setzt einen Untersuchungsausschuss ein. Auch die Demokraten stimmten der Einsetzung des Ausschusses zu. Offensichtlich sind doch noch einige Fragen zu klären z. B. weshalb Trump seine Rede halten durfte, obwohl der Täter wohl in Vorfeld bereits aufgefallen sein soll. Weiter soll der Secret Service, eine Bitte des Team Trump für besseren Schutz, abgelehnt haben.

Man darf gespannt sein, was de Untersuchungsausschuss noch zu Tage fördert?!

Viele Grüße
Knäcke

[Kulinka]

Hallo Knaecke,

viel Nebel und viel Weiß-man-nicht. Dass die Chefin des Secret Service zurücktritt nach so einem Pfund war voraussehbar. Zumal, anders als hier im Thread vorab vermutet, Trump im Moment und auch zum Zeitpunkt des Attentates dieselbe Schutzintensität zukommt und zukam wie dem amtierenden Präsidenten. Das ist in Vorwahlzeiten dienstliche Tradition und behördliche Vorgabe beim Secret Service.

Insofern bestreitet ja auch niemand, dass da wohl einiges schon in der Gefahrenprognose für diese Rede schief gelaufen ist. Der Untersuchungsausschuss wird zur Erhellung des Sachverhaltes beitragen. Nur kann man an der Vielzahl der Beteiligten schon von vornherein eben ausschließen, dass es eine wie auch immer geartete "Verschwörung" gegeben hat. Niemand bringt den Secret Service zum bewussten Weggucken, wenn ein Kandidat gekillt werden soll.

Viele Grüße
Kulinka

[Kulinka]

Hallo Knaecke,

wie es aussieht, muss ich meine Einschätzung relativieren und Dir im Nachhinein Recht geben. Siehe dazu hier:

https://www.tagesschau.de/ausland/ameri ... g-100.html

Wobei mich vor allem ein Satz in der Berichterstattung stutzig macht:

Seit der Attacke bekomme Trump außerdem den gleichen Schutz wie der amtierende Präsident.

Das ist merkwürdig, weil Präsidentschaftskandidaten in der heißen Phase des Wahlkampfes in den USA traditionell ohnehin denselben Schutz genießen wie der amtierende Präsident. Eventuell hat der Secret Service deutlicher mit Personal- und Budgetproblemen zu kämpfen, als es für uns hier den Anschein macht?

Viele Grüße
Kulinka