Anschlag von Magdeburg
Moderatoren: Old Bill, schutzmann_schneidig
Re: Anschlag von Magdeburg
Eventuell wäre es zielführender sich darüber Gedanken zu machen wie man solche Taten zukünftig vermeidet...wenn ich so darüber nachdenke, dann stehen Abschiebungen nicht auf Prio 1
Logisches Denken ist die Grundlage für produktive Arbeit
Re: Anschlag von Magdeburg
Könnte jetzt schreiben: "Bald sind Wahlen". Mache ich aber nicht. 
- Kaeptn_Chaos
- Deputy Inspector

- Beiträge: 27388
- Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:00
- Wohnort: Tal der Verdammnis
-
Knaecke77
- Deputy Inspector

- Beiträge: 6043
- Registriert: Mi 13. Sep 2006, 00:00
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Anschlag von Magdeburg
Die Frage von KC zielte auf diesen Einzelfall ab. Unter Umständen hätte es diesen Gewaltakt verhindert können, wenn der Täter nach Saudi-Arabien ausgeliefert / abgeschoben worden wäre. Wenn dies aufgrund der Gegebenheiten möglich gewesen wäre.
Grundsätzlich sind Abschiebungen natürlich kein Allheilmittel.
Nachtrag :
LTO geht hier auf die Möglichkeit der Abschiebung von Ausländern mit Schutzstatus , möglicher Versäumnisse von Behörden und der Rechtsgrundlagen und Sinnhaftigkeit von Gefährderansprachen ein.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/ ... -ansprache
Re: Anschlag von Magdeburg
Es gab hier mal eine Zeit, da sind solche Themen sachlich, durchaus kontrovers behandelt worden, aber ohne direkt mit Häme zu kommen.
Damals waren bei so einem Thema deutlich mehr Leute beteiligt, es gab auch deutlich mehr Gesichtspunkte.
Inzwischen sind nur noch die üblichen Verdächtigen unterwegs, die sich gegenseitig anpampen (und genau das werde ich auch abbekommen, zur Not eben per PN, wenn sich wer nicht öffentlich traut - die Erfahrung hatte ich mehr als einmal).
Macht das wirklich Sinn?!
Damals waren bei so einem Thema deutlich mehr Leute beteiligt, es gab auch deutlich mehr Gesichtspunkte.
Inzwischen sind nur noch die üblichen Verdächtigen unterwegs, die sich gegenseitig anpampen (und genau das werde ich auch abbekommen, zur Not eben per PN, wenn sich wer nicht öffentlich traut - die Erfahrung hatte ich mehr als einmal).
Macht das wirklich Sinn?!
Re: Anschlag von Magdeburg
Hallo springer,
das ist aus meiner Sicht kein Problem des Forums. Die Diskussionen nach Anschlägen haben wir alle bereits sattsam geführt. Wie Du ja ebenfalls schreibst: kontrovers und intensiv.
Mittlerweile gibt es von meiner Seite nicht mehr allzu viel zu sagen, was man nicht hier oder anderswo schon sehr oft gesagt oder gelesen hat. Wenn man nicht gerade zu denen gehört, die so wie viele Menschen auf Facebook, Threads und X niemals müde werden, sich gegenseitig die ewiggleichen Argumente und Phrasen um die Ohren zu dreschen, dann lässt der Diskussionsbedarf halt nach. Nicht die Betroffenheit, wohlgemerkt.
Viele Grüße
Kulinka
das ist aus meiner Sicht kein Problem des Forums. Die Diskussionen nach Anschlägen haben wir alle bereits sattsam geführt. Wie Du ja ebenfalls schreibst: kontrovers und intensiv.
Mittlerweile gibt es von meiner Seite nicht mehr allzu viel zu sagen, was man nicht hier oder anderswo schon sehr oft gesagt oder gelesen hat. Wenn man nicht gerade zu denen gehört, die so wie viele Menschen auf Facebook, Threads und X niemals müde werden, sich gegenseitig die ewiggleichen Argumente und Phrasen um die Ohren zu dreschen, dann lässt der Diskussionsbedarf halt nach. Nicht die Betroffenheit, wohlgemerkt.
Viele Grüße
Kulinka
-
Knaecke77
- Deputy Inspector

- Beiträge: 6043
- Registriert: Mi 13. Sep 2006, 00:00
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Anschlag von Magdeburg
Nicht zu vergessen, dass die lebensjüngeren Menschen offenbar die Kommunikation auf X und anderen trendigen Kanälen bevorzugen.Kulinka hat geschrieben: ↑Mo 6. Jan 2025, 18:37
Mittlerweile gibt es von meiner Seite nicht mehr allzu viel zu sagen, was man nicht hier oder anderswo schon sehr oft gesagt oder gelesen hat. Wenn man nicht gerade zu denen gehört, die so wie viele Menschen auf Facebook, Threads und X niemals müde werden, sich gegenseitig die ewiggleichen Argumente und Phrasen um die Ohren zu dreschen, dann lässt der Diskussionsbedarf halt nach. Nicht die Betroffenheit, wohlgemerkt.
Wer möchte:
Gastbeitrag in der Schwäbischen von Manuel Ostermann. Stellvertretender Bundesvorsitzender der DPolG.
https://www.schwaebische.de/politik/pol ... nd-3217725
Re: Anschlag von Magdeburg
Naja, nennen wir ihn lieber „CDU-Politiker“…Knaecke77 hat geschrieben: ↑Di 7. Jan 2025, 08:23
…
Gastbeitrag in der Schwäbischen von Manuel Ostermann. Stellvertretender Bundesvorsitzender der DPolG.
https://www.schwaebische.de/politik/pol ... nd-3217725
Re: Anschlag von Magdeburg
Und? Macht das die Aussagen deswegen unrichtig?
Logisches Denken ist die Grundlage für produktive Arbeit
- Kaeptn_Chaos
- Deputy Inspector

- Beiträge: 27388
- Registriert: Di 22. Feb 2005, 00:00
- Wohnort: Tal der Verdammnis
-
Criss_mitchel
- Lieutenant

- Beiträge: 1326
- Registriert: Mo 19. Nov 2012, 01:42
Re: Anschlag von Magdeburg
Ist jetzt das Parteibuch bei der Richtigkeit relevant?
Ob jetzt der DPOLG Kollege bei der CDU ist oder der von der GDP bei der SPD oder der vom BDK oder andersrum.
Ob jetzt der DPOLG Kollege bei der CDU ist oder der von der GDP bei der SPD oder der vom BDK oder andersrum.
Re: Anschlag von Magdeburg
Wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass der Kerl genau 1 Agenda verfolgt - seine eigene.
Re: Anschlag von Magdeburg
Hallo liebe Forengemeinde.
Ich glaube, dass nichts einen Anschlag durch diesen Täter auf diesem Weihnachtsmarkt hätte verhindern können.
Ja, da gibt es die Diskussionen um Warnungen und Auslieferung nach Saudi-Arabien.
Lasst uns da kurz ansetzen:
Warum noch gleich ist der Täter aus Saudi-Arabien nach Deutschland geflüchtet und hat Asyl anerkannt bekommen?
Stimmt, weil er dem Islam den Rücken gekehrt hat, Schiit ist und politisch verfolgten Personen aus Saudi-Arabien geholfen hat.
Damit ist dann wohl auch klar, warum die Mitteilungen aus Saudi-Arabien vielleicht anders gewertet wurden.
Ja, er hat Drohungen im Netz geschrieben. Das machen aber tausende. Rechte, linke, islamische Personen. Und hier ist das islamisch in der politischen Version gemeint. Soll jeder einzelne nun durch den Staat überwacht, überprüft oder observiert werden?
Da müssen wir wohl kaum drüber reden.
Er hat als Arzt gearbeitet, er war schon lange Jahre unauffällig hier in Deutschland. Er ist eben nicht der "typische" islamistische Täter (gibt es den?).
Ich glaube, dass nichts einen Anschlag durch diesen Täter auf diesem Weihnachtsmarkt hätte verhindern können.
Ja, da gibt es die Diskussionen um Warnungen und Auslieferung nach Saudi-Arabien.
Lasst uns da kurz ansetzen:
Warum noch gleich ist der Täter aus Saudi-Arabien nach Deutschland geflüchtet und hat Asyl anerkannt bekommen?
Stimmt, weil er dem Islam den Rücken gekehrt hat, Schiit ist und politisch verfolgten Personen aus Saudi-Arabien geholfen hat.
Damit ist dann wohl auch klar, warum die Mitteilungen aus Saudi-Arabien vielleicht anders gewertet wurden.
Ja, er hat Drohungen im Netz geschrieben. Das machen aber tausende. Rechte, linke, islamische Personen. Und hier ist das islamisch in der politischen Version gemeint. Soll jeder einzelne nun durch den Staat überwacht, überprüft oder observiert werden?
Da müssen wir wohl kaum drüber reden.
Er hat als Arzt gearbeitet, er war schon lange Jahre unauffällig hier in Deutschland. Er ist eben nicht der "typische" islamistische Täter (gibt es den?).
******************************************************
projekt:UNVERGESSEN (Klick mich)
******************************************************
projekt:UNVERGESSEN (Klick mich)
******************************************************
Re: Anschlag von Magdeburg
Im risk assessment sollten aber spätestens beim Übertrag ins echte Leben die Alarmglocken läuten und eine händische Prüfung der Personalie erfolgen, welche dann zu einem anderen Ergebnis kommen könnte.DerLima hat geschrieben: ↑Mo 13. Jan 2025, 10:12Ja, er hat Drohungen im Netz geschrieben. Das machen aber tausende. Rechte, linke, islamische Personen. Und hier ist das islamisch in der politischen Version gemeint. Soll jeder einzelne nun durch den Staat überwacht, überprüft oder observiert werden?
Auch die Diskreditierung der saudischen Dienste ist meiner Einstellung nach deplatziert. Cui bono - vollkommen richtig, aber aufgrund der unnützen Dienste in Deutschland, sind wir auf die Informationsweitergabe anderer Staaten angewiesen und diese haben sich in der Vergangenheit als effektiver in der Aufklärung extremistischer Kräfte herausgestellt. Abdullah bin Zayid Al Nahyan (UAE) hat bereits kurz nach Beginn der Flüchlingskrise davor gewarnt, dass zukünftig mehr Fundamentalisten in Europa brüten werden, weil man in Europa selbst entschlossen nicht in der Lage ist, diese Thematik zu bewältigen.
Seine Qualifikation als Arzt wurde vielfach in Frage gestellt. Öffentliche Gewaltandrohungen, welche Mitbürger zur Vorsprache bei der Polizei bewegen, finde ich auch nicht unauffällig. Aber Brandenburg liegt nahe an Berlin und da ist das wahrscheinlich die Norm.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste
- Menü
- Neue Mitglieder
- Benutzername Registriert
Caterina 08 Nov
Hana97 06 Nov
Raphael Kemm 06 Nov
Retiredcop 04 Nov
angie8729 04 Nov
ronanthm 03 Nov
crosanretrei865690 02 Nov
LonelyCat 01 Nov
- Top Poster
- CopZone Spende



